⭕️В подмосковных Мытищах прошли одиночные пикеты против нечестных выборов
Пять активистов вышли на площадь перед администрацией подмосковных Мытищ с плакатами: «За честные выборы», «Подмена результатов — удар в спину избирателя», «Почему список победителей на выборах опубликован за 1,5 часа до закрытия участков и не был согласован с избирателями?» и «Трёхдневное голосование — ключ к фальсификации выборов», «Нет фальсификации, это не выборы».
Кандидат в депутаты Юлия Смирнова и другой активист рассказали, что в местном паблике «Говорят Мытищи» с несколькими тысячами подписчиков ещё до окончания голосования были опубликованы списки тех, кто пройдёт в Совет. При этом «избранные» кандидаты даже не вели агитации.
«Участки без независимых наблюдателей показали удвоенную явку. Что это у нас за граждане, которые начинают на соседние участки активно ходить?» — задаётся вопросом Юлия. Она добавила, что явка на участках, где всё-таки были наблюдатели, обычно не превышала 5%.
Кандидат Владислав лично заметил на участках «карусельщиков» — одни и те же люди голосовали на нескольких участках в школе №4. После поданной жалобы Владислава вызвали в ТИК и начали давить со словами: «Этого не было, вам показалось».
Светлана, кандидат от «Гражданской инициативы», которую не допустили на выборы, по её словам, по надуманным предлогам, пытается бороться с трёхдневным голосованием: «Оно является ключом, дверью, воротами для фальсификаций. Ночью, за закрытыми дверями, бюллетени не находятся в безопасности. Дверь часто вообще не опечатывают».
⭕️В подмосковных Мытищах прошли одиночные пикеты против нечестных выборов
Пять активистов вышли на площадь перед администрацией подмосковных Мытищ с плакатами: «За честные выборы», «Подмена результатов — удар в спину избирателя», «Почему список победителей на выборах опубликован за 1,5 часа до закрытия участков и не был согласован с избирателями?» и «Трёхдневное голосование — ключ к фальсификации выборов», «Нет фальсификации, это не выборы».
Кандидат в депутаты Юлия Смирнова и другой активист рассказали, что в местном паблике «Говорят Мытищи» с несколькими тысячами подписчиков ещё до окончания голосования были опубликованы списки тех, кто пройдёт в Совет. При этом «избранные» кандидаты даже не вели агитации.
«Участки без независимых наблюдателей показали удвоенную явку. Что это у нас за граждане, которые начинают на соседние участки активно ходить?» — задаётся вопросом Юлия. Она добавила, что явка на участках, где всё-таки были наблюдатели, обычно не превышала 5%.
Кандидат Владислав лично заметил на участках «карусельщиков» — одни и те же люди голосовали на нескольких участках в школе №4. После поданной жалобы Владислава вызвали в ТИК и начали давить со словами: «Этого не было, вам показалось».
Светлана, кандидат от «Гражданской инициативы», которую не допустили на выборы, по её словам, по надуманным предлогам, пытается бороться с трёхдневным голосованием: «Оно является ключом, дверью, воротами для фальсификаций. Ночью, за закрытыми дверями, бюллетени не находятся в безопасности. Дверь часто вообще не опечатывают».
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from br
