Нужно подчеркнуть, что прямых доказательств непосредственной работы проекта Palantir в Сальвадоре в сети нет. Есть только обрывочные заявления об успехах в борьбе с латиноамериканскими нарко-картелями, о сборе данных о незаконных мигрантах из Центральной Америки, да и дружба вундеркинда Наиба Букеле с американским Big-Tech. Однако, и в тех проектах, где участие Palantir доказано, его пытались скрывать. (Погуглите, например, сотрудничество с полицией Нью-Орлеана в борьбе криминальными группировками, которое всплыло в 2018 году.)
Почему же так? Почему такое хорошее дело, как борьба с преступностью, скрывается? Потому что каждое появление системы в публичном пространстве сопровождается скандалами, обвинениями в нарушении прав человека и протестами социальных активистов. А ещё и противодействием госструктур. С активистами все понятно, там действительно множество фактов нарушения прав человека, а государство то почему против?
Смотрите, что пишут о борьбе с мексиканскими картелями ещё в 2012 году:
"Palantir специализируется на поиске связей между людьми, местами и событиями в больших хранилищах электронных данных. У федеральных агентов была масса отчетов о наркокартелях, их членах, механизмах финансирования и маршрутах контрабанды. У них были досье, отчеты информаторов, изображения с камер наблюдения, перехваченные электронные сообщения, кадры с беспилотников. Но у следователей не было способа собирать и делиться всеми этими разведданными друг с другом и быстро находить зацепки, погребенные в горах информации.
Программное обеспечение Palantir, подключили его к своим базам данных и использовали его для отслеживания членов картеля. Результаты были ошеломляющими. Palantir помог выявить связи между ключевыми лицами и организациями. Чиновники сообщили, что такая кропотливая детективная работа — чтение отчетов, сбор улик, установление связей между людьми — заняла бы месяцы без технической помощи. С помощью Palantir большие объемы данных из разрозненных источников были проанализированы в течение нескольких дней."
То есть программа уже тогда была готова заменить собой полицию и прокуратуру. Делала их работу быстро, эффективно и без коррупционного интереса. Фактически, задача правоохранителей только лишь доставить обвиняемых в изолятор. Тогда зачем многие тысячи полицейских? В Сальвадоре удалось навести порядок очень небольшими силами, которые сильно уступали в численности криминальным группировкам. Казалось бы, по опыту других латиноамериканских стран, полицейских должны были быстро перебить вместе с членами семей. Но нет, не успевали! Полиция всегда знала кого нужно закрыть в первую очередь, кто предоставляет наибольшую опасность, где он находится и что планирует.
В шестимиллионном Сальвадоре на одного полицейского приходилось 400 жителей. Для сравнения в России численность сотрудников МВД без остальных органов - 930 тысяч человек. Притом, латиноамериканских картелей в стране, к счастью, нет. (Ну если не считать азиатские диаспоры и северокавказские тухумы аналогом Мары Сальватручи).
Это что выходит, что правоохранительные органы можно сокращать? И генералы милиции не нужны? Это что за подлые инсинуации?
Но это ещё не всё. За прошедшие годы Palantir развился и предлагает не только борьбу с бандитизмом, но и устранение коррупции, предотвращение налоговых преступлений, контрабанды. Расследование совершенных в прошлом военных преступлений. Короче, хочет заменить собой правоохранительную систему вообще...
Стоп-стоп! Борьбу с коррупцией? Это значит, что Palantir выявит накрутку цены при госзакупках и сомнительные связи чиновников с поставщиками?! Аааа, вот оно что! Вот почему они с Киевом так и не договорились! #bigtech
Нужно подчеркнуть, что прямых доказательств непосредственной работы проекта Palantir в Сальвадоре в сети нет. Есть только обрывочные заявления об успехах в борьбе с латиноамериканскими нарко-картелями, о сборе данных о незаконных мигрантах из Центральной Америки, да и дружба вундеркинда Наиба Букеле с американским Big-Tech. Однако, и в тех проектах, где участие Palantir доказано, его пытались скрывать. (Погуглите, например, сотрудничество с полицией Нью-Орлеана в борьбе криминальными группировками, которое всплыло в 2018 году.)
Почему же так? Почему такое хорошее дело, как борьба с преступностью, скрывается? Потому что каждое появление системы в публичном пространстве сопровождается скандалами, обвинениями в нарушении прав человека и протестами социальных активистов. А ещё и противодействием госструктур. С активистами все понятно, там действительно множество фактов нарушения прав человека, а государство то почему против?
Смотрите, что пишут о борьбе с мексиканскими картелями ещё в 2012 году:
"Palantir специализируется на поиске связей между людьми, местами и событиями в больших хранилищах электронных данных. У федеральных агентов была масса отчетов о наркокартелях, их членах, механизмах финансирования и маршрутах контрабанды. У них были досье, отчеты информаторов, изображения с камер наблюдения, перехваченные электронные сообщения, кадры с беспилотников. Но у следователей не было способа собирать и делиться всеми этими разведданными друг с другом и быстро находить зацепки, погребенные в горах информации.
Программное обеспечение Palantir, подключили его к своим базам данных и использовали его для отслеживания членов картеля. Результаты были ошеломляющими. Palantir помог выявить связи между ключевыми лицами и организациями. Чиновники сообщили, что такая кропотливая детективная работа — чтение отчетов, сбор улик, установление связей между людьми — заняла бы месяцы без технической помощи. С помощью Palantir большие объемы данных из разрозненных источников были проанализированы в течение нескольких дней."
То есть программа уже тогда была готова заменить собой полицию и прокуратуру. Делала их работу быстро, эффективно и без коррупционного интереса. Фактически, задача правоохранителей только лишь доставить обвиняемых в изолятор. Тогда зачем многие тысячи полицейских? В Сальвадоре удалось навести порядок очень небольшими силами, которые сильно уступали в численности криминальным группировкам. Казалось бы, по опыту других латиноамериканских стран, полицейских должны были быстро перебить вместе с членами семей. Но нет, не успевали! Полиция всегда знала кого нужно закрыть в первую очередь, кто предоставляет наибольшую опасность, где он находится и что планирует.
В шестимиллионном Сальвадоре на одного полицейского приходилось 400 жителей. Для сравнения в России численность сотрудников МВД без остальных органов - 930 тысяч человек. Притом, латиноамериканских картелей в стране, к счастью, нет. (Ну если не считать азиатские диаспоры и северокавказские тухумы аналогом Мары Сальватручи).
Это что выходит, что правоохранительные органы можно сокращать? И генералы милиции не нужны? Это что за подлые инсинуации?
Но это ещё не всё. За прошедшие годы Palantir развился и предлагает не только борьбу с бандитизмом, но и устранение коррупции, предотвращение налоговых преступлений, контрабанды. Расследование совершенных в прошлом военных преступлений. Короче, хочет заменить собой правоохранительную систему вообще...
Стоп-стоп! Борьбу с коррупцией? Это значит, что Palantir выявит накрутку цены при госзакупках и сомнительные связи чиновников с поставщиками?! Аааа, вот оно что! Вот почему они с Киевом так и не договорились! #bigtech
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from br
