¿Por qué en la URSS los precios venían impresos en los propios productos?
Todos los precios se imprimían directamente en las fábricas, y estos productos no podían venderse a otros precios en las tiendas.
En algunos productos (por ejemplo, el azúcar, la leche condensada, o los zumos) se imprimían tres precios para cada zona de precios (los productos del Extremo Norte eran más caros que los de Leningrado debido a su difícil accesibilidad).
La cuestión es que la URSS era una economía planificada, no de mercado, y los precios los fijaba el Estado, no el vendedor. Se calculaban con años de antelación, y los bienes de primera necesidad eran muy asequibles. A veces se vendían incluso por debajo del coste de producción.
Y los costes de estos bienes se compensaban con precios más altos de otros bienes: coches, electrodomésticos caros, artículos de lujo.
Así que, incluso hoy en día, es fácil reconocer los productos soviéticos por el precio que llevan estampado.
¿Por qué en la URSS los precios venían impresos en los propios productos?
Todos los precios se imprimían directamente en las fábricas, y estos productos no podían venderse a otros precios en las tiendas.
En algunos productos (por ejemplo, el azúcar, la leche condensada, o los zumos) se imprimían tres precios para cada zona de precios (los productos del Extremo Norte eran más caros que los de Leningrado debido a su difícil accesibilidad).
La cuestión es que la URSS era una economía planificada, no de mercado, y los precios los fijaba el Estado, no el vendedor. Se calculaban con años de antelación, y los bienes de primera necesidad eran muy asequibles. A veces se vendían incluso por debajo del coste de producción.
Y los costes de estos bienes se compensaban con precios más altos de otros bienes: coches, electrodomésticos caros, artículos de lujo.
Así que, incluso hoy en día, es fácil reconocer los productos soviéticos por el precio que llevan estampado.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from br
