Маленькие слюнявые подписчики, зачем-то пишущие нам в бот, настоятельно просят (два десятка просьб) прокомментировать недавний «успех» DeepSeek, китайского искусственного интеллекта, обучение которого якобы стоило кратно дешевле идентичной модели от OpenAI.
Первое, КНР чудовищно закрытая страна, поэтому что-либо проверить на деле не получится. Там может стоять такое же количество карт, как и у Джонов, но писать они могут что угодно.
Второе, мы верим в 10-15-процентную оптимизацию, но не более. Заявленные же 100-1000% смотрятся более чем смешно.
Третье, подобные сервисы от КНР мы воспринимаем исключительно с точки зрения одного большого парса, собирающего информацию с миллионов компьютеров по всему миру. То же самое касается американских систем.
Четвертое, реагировать на один из самых эмоциональных ФР довольно глупо. Упало и упало, через энное количество времени отыграются.
Пятое, если бы все так было хорошо, как думаете, КНР бы вбухивала сотни миллиардов в AI? Зачем им вкладывать идентичную американской сумму в то, что они якобы научились оптимизировать в сотни раз, причем делают они это на фоне набирающего обороты внутреннего кризиса, т.е банальной нехватки денег? Можно говорить о разноплановости и тому подобное, но факт останется фактом — идентичные.
Маленькие слюнявые подписчики, зачем-то пишущие нам в бот, настоятельно просят (два десятка просьб) прокомментировать недавний «успех» DeepSeek, китайского искусственного интеллекта, обучение которого якобы стоило кратно дешевле идентичной модели от OpenAI.
Первое, КНР чудовищно закрытая страна, поэтому что-либо проверить на деле не получится. Там может стоять такое же количество карт, как и у Джонов, но писать они могут что угодно.
Второе, мы верим в 10-15-процентную оптимизацию, но не более. Заявленные же 100-1000% смотрятся более чем смешно.
Третье, подобные сервисы от КНР мы воспринимаем исключительно с точки зрения одного большого парса, собирающего информацию с миллионов компьютеров по всему миру. То же самое касается американских систем.
Четвертое, реагировать на один из самых эмоциональных ФР довольно глупо. Упало и упало, через энное количество времени отыграются.
Пятое, если бы все так было хорошо, как думаете, КНР бы вбухивала сотни миллиардов в AI? Зачем им вкладывать идентичную американской сумму в то, что они якобы научились оптимизировать в сотни раз, причем делают они это на фоне набирающего обороты внутреннего кризиса, т.е банальной нехватки денег? Можно говорить о разноплановости и тому подобное, но факт останется фактом — идентичные.
🤭
BY РГМ3
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from br
