Telegram Group & Telegram Channel
Если не Путин, то кот?

Мы спросили респондентов: «Если бы среди кандидатов в Президенты появился достойный и близкий Вам по взглядам человек, Вы бы проголосовали за этого кандидата или за Владимира Путина?». В результате 45% опрошенных предпочли бы альтернативного кандидата, 41% респондентов проголосовали бы за действующего президента.

Сторонники кота альтернативного кандидата

▫️
Больше всего сторонников альтернативного кандидата среди респондентов 18-29 лет (61% против 24% сторонников Путина).

▫️С выражением «В политике цель оправдывает средства» согласны 36% сторонников альтернативного кандидата, 60% не согласны.

▫️49% сторонников альтернативного кандидата согласились бы сыграть в игру с подбрасываем монетки, где в одном случае следующий президент России будет лучше нынешнего, а в другом — хуже. 48% не согласились бы.

▫️58% сторонников альтернативного кандидата считают выборы нечестными, 31% – честными.

▫️66% сторонников альтернативного кандидата не могут назвать партию, которая лучше всего представляет их интересы.

▫️Респонденты, проголосовавшие бы за альтернативного кандидата, скорее отнесутся негативно к гипотетической отмене выборов в 2024 году: 59% – негативно, 28% – нейтрально, 9% – позитивно.

Сторонники В. Путина

▪️
Респонденты старше 60 лет — единственная возрастная группа, в которой сторонников Путина больше, чем альтернативного кандидата (57% и 28% соответственно).

▪️54% сторонников Путина согласны с выражением «В политике цель оправдывает средства», 35% не согласны.

▪️85% сторонников Путина отказались бы играть в игру с подбрасываем монетки.

▪️Большинство респондентов, которые проголосовали бы за Путина даже при наличии альтернативного кандидата, считают выборы честными (66% против 22%).

▪️40% сторонников Путина считают, что Единая Россия лучше всего представляет их интересы, а 37% не смогли назвать такую партию.

▪️Сторонники действующего президента в основном позитивно отнеслись бы к отмене президентских выборов: 37% – положительно, 26% нейтрально, 29% – негативно.



group-telegram.com/russian_field_soc/854
Create:
Last Update:

Если не Путин, то кот?

Мы спросили респондентов: «Если бы среди кандидатов в Президенты появился достойный и близкий Вам по взглядам человек, Вы бы проголосовали за этого кандидата или за Владимира Путина?». В результате 45% опрошенных предпочли бы альтернативного кандидата, 41% респондентов проголосовали бы за действующего президента.

Сторонники кота альтернативного кандидата

▫️
Больше всего сторонников альтернативного кандидата среди респондентов 18-29 лет (61% против 24% сторонников Путина).

▫️С выражением «В политике цель оправдывает средства» согласны 36% сторонников альтернативного кандидата, 60% не согласны.

▫️49% сторонников альтернативного кандидата согласились бы сыграть в игру с подбрасываем монетки, где в одном случае следующий президент России будет лучше нынешнего, а в другом — хуже. 48% не согласились бы.

▫️58% сторонников альтернативного кандидата считают выборы нечестными, 31% – честными.

▫️66% сторонников альтернативного кандидата не могут назвать партию, которая лучше всего представляет их интересы.

▫️Респонденты, проголосовавшие бы за альтернативного кандидата, скорее отнесутся негативно к гипотетической отмене выборов в 2024 году: 59% – негативно, 28% – нейтрально, 9% – позитивно.

Сторонники В. Путина

▪️
Респонденты старше 60 лет — единственная возрастная группа, в которой сторонников Путина больше, чем альтернативного кандидата (57% и 28% соответственно).

▪️54% сторонников Путина согласны с выражением «В политике цель оправдывает средства», 35% не согласны.

▪️85% сторонников Путина отказались бы играть в игру с подбрасываем монетки.

▪️Большинство респондентов, которые проголосовали бы за Путина даже при наличии альтернативного кандидата, считают выборы честными (66% против 22%).

▪️40% сторонников Путина считают, что Единая Россия лучше всего представляет их интересы, а 37% не смогли назвать такую партию.

▪️Сторонники действующего президента в основном позитивно отнеслись бы к отмене президентских выборов: 37% – положительно, 26% нейтрально, 29% – негативно.

BY Russian Field | Социология










Share with your friend now:
group-telegram.com/russian_field_soc/854

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from br


Telegram Russian Field | Социология
FROM American