Telegram Group & Telegram Channel
🗳 Великий день. Сегодня проходят «юбилейные» 60-ые президентские выборы в США, на которых будет избран 47-ой президент США. Попробуем поразмышлять, как победа каждого из кандидатов может сказаться на российской экономике.

🗣 Победа Дональда Трампа. Если его обещания урегулировать конфликт на Украине ещё до инаугурации хоть частично будут исполнены, переоценить влияние этого на российскую да и мировую экономику будет невозможно. Другой вопрос — какими способами он собирается это делать и не станет ли нашим импортозависимым отраслям ещё труднее?

Предлагаемое Трампом введение пошлин в 100% на товары из стран, отказывающихся от доллара, может сказаться на наших экспортоориентированных компаниях: нельзя забывать, что США до сих пор закупают у России ядерное топливо и минеральные удобрения на миллиарды долларов. К тому же планируемое повышение пошлин на китайскую продукцию до 60% может нарушить глобальные цепочки поставок с учётом роли США и КНР в мировой торговле и их взаимозависимости (товарооборот стран за 2023 год оценивался в $664 млрд).

🗣 Победа Камалы Харрис. Её экономическая программа ориентирована на поддержку традиционного электората демократов — бедные слои населения, поэтому Харрис анонсирует повышение минимальной зарплаты до $15 в час, отмену трамповских налоговых послаблений для корпораций и рост налогов для богатых. Россию она затрагивает лишь постольку поскольку в контексте украинского кризиса: Харрис настаивает на продолжении военной помощи Украине и выступает резко против обмена территорий на мир.

🤷 Они стоят друг друга. Фондовый рынок так и не определился, на чьей он стороне: проблем можно ожидать от обоих кандидатов. Введение Трампом пошлин рискует разогнать инфляцию и нивелировать позитив от предлагаемого снижения налогов, а к плану Харрис в целом больше вопросов из-за недостаточной проработки экономических реформ и её общей левизны, которая может привести к снижению темпов экономического роста и увеличению госдолга (казалось бы, куда уж).

❤️ Резюмируя. Программа Харрис всё-таки первоочерёдно ориентирована на работу с американским бизнесом, поэтому в меньшей степени окажет воздействие на российскую экономику (но санкции никто не отменял, нельзя об этом забывать). В то время как Трамп делает упор на международные отношения и планирует «показать кузькину мать» всем, кто пытается сместить США с лидерской позиции, поэтому в случае его победы стоит ожидать усиления давления на мировую экономику.

@Russianeconomism
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/russianeconomism/1434
Create:
Last Update:

🗳 Великий день. Сегодня проходят «юбилейные» 60-ые президентские выборы в США, на которых будет избран 47-ой президент США. Попробуем поразмышлять, как победа каждого из кандидатов может сказаться на российской экономике.

🗣 Победа Дональда Трампа. Если его обещания урегулировать конфликт на Украине ещё до инаугурации хоть частично будут исполнены, переоценить влияние этого на российскую да и мировую экономику будет невозможно. Другой вопрос — какими способами он собирается это делать и не станет ли нашим импортозависимым отраслям ещё труднее?

Предлагаемое Трампом введение пошлин в 100% на товары из стран, отказывающихся от доллара, может сказаться на наших экспортоориентированных компаниях: нельзя забывать, что США до сих пор закупают у России ядерное топливо и минеральные удобрения на миллиарды долларов. К тому же планируемое повышение пошлин на китайскую продукцию до 60% может нарушить глобальные цепочки поставок с учётом роли США и КНР в мировой торговле и их взаимозависимости (товарооборот стран за 2023 год оценивался в $664 млрд).

🗣 Победа Камалы Харрис. Её экономическая программа ориентирована на поддержку традиционного электората демократов — бедные слои населения, поэтому Харрис анонсирует повышение минимальной зарплаты до $15 в час, отмену трамповских налоговых послаблений для корпораций и рост налогов для богатых. Россию она затрагивает лишь постольку поскольку в контексте украинского кризиса: Харрис настаивает на продолжении военной помощи Украине и выступает резко против обмена территорий на мир.

🤷 Они стоят друг друга. Фондовый рынок так и не определился, на чьей он стороне: проблем можно ожидать от обоих кандидатов. Введение Трампом пошлин рискует разогнать инфляцию и нивелировать позитив от предлагаемого снижения налогов, а к плану Харрис в целом больше вопросов из-за недостаточной проработки экономических реформ и её общей левизны, которая может привести к снижению темпов экономического роста и увеличению госдолга (казалось бы, куда уж).

❤️ Резюмируя. Программа Харрис всё-таки первоочерёдно ориентирована на работу с американским бизнесом, поэтому в меньшей степени окажет воздействие на российскую экономику (но санкции никто не отменял, нельзя об этом забывать). В то время как Трамп делает упор на международные отношения и планирует «показать кузькину мать» всем, кто пытается сместить США с лидерской позиции, поэтому в случае его победы стоит ожидать усиления давления на мировую экономику.

@Russianeconomism

BY Русский экономизм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russianeconomism/1434

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from br


Telegram Русский экономизм
FROM American