Telegram Group & Telegram Channel
Ноябрьский опрос Russian Field показывает интересные аспекты социологии эпохи СВО в России.
1.Большинство (53%) выступают за мирные переговоры. За продолжение военных действий 36%. Большинство устойчиво за переговоры, но, как правило, на условиях России, что предполагает ощутимую (в глазах социума) победу.
2.Обеспеченные респонденты чаще выступают за продолжение военной операции, а малообеспеченные – за переход к переговорам. То есть богатые слои общества имеют больше запаса прочности и демонстрируют больший лоялизм нежели малообеспеченные граждане. Плюс тяготы от хода СВО больше на себе несут жители региональной глубинки.
3.Больше всего поддерживают продолжение СВО работники промышленности, переход к переговорам – работники IT, торговли и здравоохранения. Это отчетливо показывает бенефициаров СВО и тех, кто теряет.
4.Абсолютное большинство (63%) опрошенных полагают, что военная операция идет успешно для российской армии, обратного мнения придерживаются 23% респондентов. Доля тех, кто считает ход СВО успешным, возрастает от молодых возрастных групп к старшим. То есть затянувшееся СВО не воспринимается социум как признак неуспешности.
5.О том, что военная операция проходит неудачно, чаще говорят опрошенные с высшим образованием, аудитория Telegram-каналов. Россияне 55+ и зрители ТВ, ожидаемо считают, что СВО идет успешно.
6.Доля тех, кто хотел бы отменить военную операцию, выросла по сравнению с предыдущей волной. Доля тех, кто не стал бы отменять начало СВО снизилась. Оба показателя вернулись примерно на уровень февраля 2024 г. Сейчас большинство (48%) не отменили бы СВО если бы была такая возможность. Летом 2024 г. таковых было на 6 процентных пунктов больше (то есть 54%). Отменили бы СВО (если бы была такая возможность) 38% респондентов. Это косвенный показатель, который говорит о том, что социум медленно, но неуклонно осознает издержки.
7.Большинство респондентов (79%) поддержали бы подписание мирного соглашения президентом. Поддержка такого решения руководства страны достигла максимума за весь период наблюдений. То есть решать, когда вступать в мирные переговоры и на каких условиях подписывать мир должен президент. Общество, в своем подавляющем большинстве, принимает эту точку зрения.



group-telegram.com/russicaRU/59879
Create:
Last Update:

Ноябрьский опрос Russian Field показывает интересные аспекты социологии эпохи СВО в России.
1.Большинство (53%) выступают за мирные переговоры. За продолжение военных действий 36%. Большинство устойчиво за переговоры, но, как правило, на условиях России, что предполагает ощутимую (в глазах социума) победу.
2.Обеспеченные респонденты чаще выступают за продолжение военной операции, а малообеспеченные – за переход к переговорам. То есть богатые слои общества имеют больше запаса прочности и демонстрируют больший лоялизм нежели малообеспеченные граждане. Плюс тяготы от хода СВО больше на себе несут жители региональной глубинки.
3.Больше всего поддерживают продолжение СВО работники промышленности, переход к переговорам – работники IT, торговли и здравоохранения. Это отчетливо показывает бенефициаров СВО и тех, кто теряет.
4.Абсолютное большинство (63%) опрошенных полагают, что военная операция идет успешно для российской армии, обратного мнения придерживаются 23% респондентов. Доля тех, кто считает ход СВО успешным, возрастает от молодых возрастных групп к старшим. То есть затянувшееся СВО не воспринимается социум как признак неуспешности.
5.О том, что военная операция проходит неудачно, чаще говорят опрошенные с высшим образованием, аудитория Telegram-каналов. Россияне 55+ и зрители ТВ, ожидаемо считают, что СВО идет успешно.
6.Доля тех, кто хотел бы отменить военную операцию, выросла по сравнению с предыдущей волной. Доля тех, кто не стал бы отменять начало СВО снизилась. Оба показателя вернулись примерно на уровень февраля 2024 г. Сейчас большинство (48%) не отменили бы СВО если бы была такая возможность. Летом 2024 г. таковых было на 6 процентных пунктов больше (то есть 54%). Отменили бы СВО (если бы была такая возможность) 38% респондентов. Это косвенный показатель, который говорит о том, что социум медленно, но неуклонно осознает издержки.
7.Большинство респондентов (79%) поддержали бы подписание мирного соглашения президентом. Поддержка такого решения руководства страны достигла максимума за весь период наблюдений. То есть решать, когда вступать в мирные переговоры и на каких условиях подписывать мир должен президент. Общество, в своем подавляющем большинстве, принимает эту точку зрения.

BY НЕЗЫГАРЬ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/59879

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from br


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American