Notice: file_put_contents(): Write of 5979 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14171 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
НЕЗЫГАРЬ | Telegram Webview: russicaRU/60580 -
Telegram Group & Telegram Channel
Лидеры и неудачники губернаторского корпуса.
ИТОГИ НЕЗЫГАРЯ.

Этот год показал, что губернаторский корпус остается значимым источником рекрутирования элит на федеральный уровень.
Главными бенефициарами стали те, кому удалось перейти на федеральный уровень.
Это экс-главы Кемеровской области (С. Цивилев), Калининградской (А. Алиханов), Тульской (А. Дюмин), Курской (Р. Старовойт), Хабаровского края (М. Дегтярев).
Помимо них можно в позитивном ключе говорить о способности на должном уровне вести антикризисную коммуникацию В. Гладкова (Белгородская область). Постепенное (на основе имеющейся ресурсной базы) улучшение позиций можно отметить у С. Собянина (Москва), А. Беглова (Санкт-Петербург) Р. Минниханова (Татарстан), Р. Кадырова (Чечня).
Успешным год стал для Р. Гольдштейна (Коми), который повысил свои котировки переходом из депрессивной ЕАО в более ресурсный (хотя и тоже достаточно депрессивный) Коми.
Можно говорить о имиджевом успехе А. Чибиса (Мурманская область), который после ножевого ранения не отказался от встреч с гражданами. Впрочем, нарастающий вал проблем в Мурманской области и депрессивные настроения не позволяют высоко оценивать ситуацию в регионе.
Подавляющее большинство глав регионов остались, плюс-минус, на прежних позициях. Не совершив ни значительных прорывов, но и избежав серьезных провалов.
Среди губернаторов-неудачников – В. Уйба (экс-глава Коми).
Минувший год развеял всякие сомнения относительно его неспособности быть политиком и нормально управлять регионом. Другой аутсайдер года – экс-губернатор Самарской области Д. Азаров.
Практика показала, что он так и не смог сформировать позитивный имидж в регионе, а на фоне федеральных процессов стал разменной фигурой. И вынужден был покинуть свой пост менее чем через год после своего переизбрания.
Экс-губернатор Курской области А. Смирнов элементарно поплыл на фоне вторжения ВСУ в регион. Смирнов не обладает ни поддержкой федеральных элит, ни набором антикризисного менеджмента. В этих условиях его отставка выглядит как реакция системы на пролоббированное экс-губернатором Р. Старовойтом (то есть, Ротенбергами) назначение в регион своего человека, которое оказалось весьма неудачным и уже ударило по Старовойту.
Д. Паслер (Оренбургская область), несмотря на свое переизбрание, отметился самым провальным форматом взаимодействия с гражданами, в том числе и продемонстрировав неспособность управлять антикризисной повесткой.
Тоже самое (хотя и в амортизированном напыщенным пиаром виде) показал и А. Текслер (Челябинская область) в истории с антицыганскими выступлениями. Губернатор А. Осипов (Забайкальский край) запомнился проблемным переизбранием и козявочной мерзостью, которая нужна была для перебива негатива.
Заметно проседание позиций А. Воробьева (Московская область). Особенно на фоне проблем у С. Шойгу и антикорррупционных расследований в Подмосковье. Слабые позиции перед весенним губернаторопадом у А. Богомаза (Брянская область): высока вероятность его отставки, а также отставки С. Ситникова (Костромская область).
Р. Хабиров (Башкирия), хотя и смог согласовать нужное ему правительство республики, остается под ударом силовиков. Вероятность его отставки не стоит недооценивать. Против Хабирова сыграли и националистические протесты в начале 2024 г.
А. Травников (Новосибирская область) несмотря на локальную победу над экс-мэром Новосибирска унаследовал значительный объём прежних проблем, испытывает очевидный дефицит достижений и имеет высокие антирейтинги.
С. Меликов (Дагестан) имеет силовую поддержку, но находится в инерции постоянных социально-экономических и межнациональных и межконфессиональных проблем.
Неудачным можно считать и год для Г. Никитина (Нижегородская область): несмотря на многочисленный пиар и достижения его переход на федеральный уровень не состоялся.
Значительные риски утраты должности были у М. Калиматова (Ингушетия), однако отставки ему удалось избежать. Большие проблемы в уходящем году были у В. Кондратьева (Краснодарский край): начиная от протестного генплана Краснодара до экологической катастрофы в Керченском проливе.



group-telegram.com/russicaRU/60580
Create:
Last Update:

Лидеры и неудачники губернаторского корпуса.
ИТОГИ НЕЗЫГАРЯ.

Этот год показал, что губернаторский корпус остается значимым источником рекрутирования элит на федеральный уровень.
Главными бенефициарами стали те, кому удалось перейти на федеральный уровень.
Это экс-главы Кемеровской области (С. Цивилев), Калининградской (А. Алиханов), Тульской (А. Дюмин), Курской (Р. Старовойт), Хабаровского края (М. Дегтярев).
Помимо них можно в позитивном ключе говорить о способности на должном уровне вести антикризисную коммуникацию В. Гладкова (Белгородская область). Постепенное (на основе имеющейся ресурсной базы) улучшение позиций можно отметить у С. Собянина (Москва), А. Беглова (Санкт-Петербург) Р. Минниханова (Татарстан), Р. Кадырова (Чечня).
Успешным год стал для Р. Гольдштейна (Коми), который повысил свои котировки переходом из депрессивной ЕАО в более ресурсный (хотя и тоже достаточно депрессивный) Коми.
Можно говорить о имиджевом успехе А. Чибиса (Мурманская область), который после ножевого ранения не отказался от встреч с гражданами. Впрочем, нарастающий вал проблем в Мурманской области и депрессивные настроения не позволяют высоко оценивать ситуацию в регионе.
Подавляющее большинство глав регионов остались, плюс-минус, на прежних позициях. Не совершив ни значительных прорывов, но и избежав серьезных провалов.
Среди губернаторов-неудачников – В. Уйба (экс-глава Коми).
Минувший год развеял всякие сомнения относительно его неспособности быть политиком и нормально управлять регионом. Другой аутсайдер года – экс-губернатор Самарской области Д. Азаров.
Практика показала, что он так и не смог сформировать позитивный имидж в регионе, а на фоне федеральных процессов стал разменной фигурой. И вынужден был покинуть свой пост менее чем через год после своего переизбрания.
Экс-губернатор Курской области А. Смирнов элементарно поплыл на фоне вторжения ВСУ в регион. Смирнов не обладает ни поддержкой федеральных элит, ни набором антикризисного менеджмента. В этих условиях его отставка выглядит как реакция системы на пролоббированное экс-губернатором Р. Старовойтом (то есть, Ротенбергами) назначение в регион своего человека, которое оказалось весьма неудачным и уже ударило по Старовойту.
Д. Паслер (Оренбургская область), несмотря на свое переизбрание, отметился самым провальным форматом взаимодействия с гражданами, в том числе и продемонстрировав неспособность управлять антикризисной повесткой.
Тоже самое (хотя и в амортизированном напыщенным пиаром виде) показал и А. Текслер (Челябинская область) в истории с антицыганскими выступлениями. Губернатор А. Осипов (Забайкальский край) запомнился проблемным переизбранием и козявочной мерзостью, которая нужна была для перебива негатива.
Заметно проседание позиций А. Воробьева (Московская область). Особенно на фоне проблем у С. Шойгу и антикорррупционных расследований в Подмосковье. Слабые позиции перед весенним губернаторопадом у А. Богомаза (Брянская область): высока вероятность его отставки, а также отставки С. Ситникова (Костромская область).
Р. Хабиров (Башкирия), хотя и смог согласовать нужное ему правительство республики, остается под ударом силовиков. Вероятность его отставки не стоит недооценивать. Против Хабирова сыграли и националистические протесты в начале 2024 г.
А. Травников (Новосибирская область) несмотря на локальную победу над экс-мэром Новосибирска унаследовал значительный объём прежних проблем, испытывает очевидный дефицит достижений и имеет высокие антирейтинги.
С. Меликов (Дагестан) имеет силовую поддержку, но находится в инерции постоянных социально-экономических и межнациональных и межконфессиональных проблем.
Неудачным можно считать и год для Г. Никитина (Нижегородская область): несмотря на многочисленный пиар и достижения его переход на федеральный уровень не состоялся.
Значительные риски утраты должности были у М. Калиматова (Ингушетия), однако отставки ему удалось избежать. Большие проблемы в уходящем году были у В. Кондратьева (Краснодарский край): начиная от протестного генплана Краснодара до экологической катастрофы в Керченском проливе.

BY НЕЗЫГАРЬ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/60580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from br


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American