Telegram Group & Telegram Channel
(2).

Эксперты, опрошенные «Незыгарем», выделили основные проблемные моменты с конкурсом «Интервидение», который безуспешно запускается последние 15 лет.

1. Отсутствие четко проработанного формата. Не до конца ясно, будет ли это именно песенный конкурс или более общее вокальное/развлекательное шоу. Отсюда неопределенность в том, как именно оцениваются участники и что является предметом соревнования. Будут ли участники выступать в личном качестве или представлять свои страны.
2. Политическая и культурная неоднородность участников. У стран ШОС и БРИКС разный уровень эстрады; высокие языковые и культурные барьеры. Разные запросы и у телевизионной аудитории.
3. Недостаточная ясность с системой финансирования. У «Евровидения» есть мощная поддержка Европейского вещательного союза и устоявшаяся модель совместного финансирования телеканалами разных стран. «Интервидение» пока опирается только на правительственный бюджет России и не имеет подтвержденной схемы коллективного финансирования.
4. Неопределенность относительно прямых эфиров и «эффекта боления». «Евровидение» привлекает зрителей исполнением на английском и французском языках, прямым голосованием и ощущением «живого» происходящего. Создать такую организацию в рамках «Интервидения» просто не возможно.
А исполнения песен например на китайском, персидском или корейском языках скорее отпугнет аудиторию.
5. Возможные ограничения в контексте международных отношений. Несмотря на заявления о том, что «политических ограничений не будет», остается вопрос, насколько реально участие «недружественных» стран на российской площадке. Не ясно, насколько на конкурсе будут допускать «вольности»,которые противоречат традиционным ценностям.

«Проект «Интервидение» скорее будет похож на Фестиваль молодежи в Сочи- много денег, много интерактивности, много пиара и в конце- о фестивале никто не помнит,- говорит музыкальный критик. -Станет ли «Интервидение» коммерчески успешным проектом- скорее всего, нет».

По мнению политконсультанта, близкого к Кремлю- «это политический проект, который сделают силами Первого канала и административными усилиями. Россия будет его «продавать» на некоммерческой основе Глобальному Югу; вероятно будут большие гонорары участникам и приглашенные звезды». Большинство музыкальных экспертов не верят, что проект будет долгосрочным и совсем сомнительно относятся к тому, что он станет коммерчески успешным. «Интервидение- это не коммерция, это политика. Со всеми вытекающими».



group-telegram.com/russicaRU/61209
Create:
Last Update:

(2).

Эксперты, опрошенные «Незыгарем», выделили основные проблемные моменты с конкурсом «Интервидение», который безуспешно запускается последние 15 лет.

1. Отсутствие четко проработанного формата. Не до конца ясно, будет ли это именно песенный конкурс или более общее вокальное/развлекательное шоу. Отсюда неопределенность в том, как именно оцениваются участники и что является предметом соревнования. Будут ли участники выступать в личном качестве или представлять свои страны.
2. Политическая и культурная неоднородность участников. У стран ШОС и БРИКС разный уровень эстрады; высокие языковые и культурные барьеры. Разные запросы и у телевизионной аудитории.
3. Недостаточная ясность с системой финансирования. У «Евровидения» есть мощная поддержка Европейского вещательного союза и устоявшаяся модель совместного финансирования телеканалами разных стран. «Интервидение» пока опирается только на правительственный бюджет России и не имеет подтвержденной схемы коллективного финансирования.
4. Неопределенность относительно прямых эфиров и «эффекта боления». «Евровидение» привлекает зрителей исполнением на английском и французском языках, прямым голосованием и ощущением «живого» происходящего. Создать такую организацию в рамках «Интервидения» просто не возможно.
А исполнения песен например на китайском, персидском или корейском языках скорее отпугнет аудиторию.
5. Возможные ограничения в контексте международных отношений. Несмотря на заявления о том, что «политических ограничений не будет», остается вопрос, насколько реально участие «недружественных» стран на российской площадке. Не ясно, насколько на конкурсе будут допускать «вольности»,которые противоречат традиционным ценностям.

«Проект «Интервидение» скорее будет похож на Фестиваль молодежи в Сочи- много денег, много интерактивности, много пиара и в конце- о фестивале никто не помнит,- говорит музыкальный критик. -Станет ли «Интервидение» коммерчески успешным проектом- скорее всего, нет».

По мнению политконсультанта, близкого к Кремлю- «это политический проект, который сделают силами Первого канала и административными усилиями. Россия будет его «продавать» на некоммерческой основе Глобальному Югу; вероятно будут большие гонорары участникам и приглашенные звезды». Большинство музыкальных экспертов не верят, что проект будет долгосрочным и совсем сомнительно относятся к тому, что он станет коммерчески успешным. «Интервидение- это не коммерция, это политика. Со всеми вытекающими».

BY НЕЗЫГАРЬ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/61209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from br


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American