Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги пишут:

"Независимо от того, кто запустил протесты и кто поддержал российскую интервенцию, нужно решать такую проблему, как работу с общественным мнением в Казахстане".

Совершенно верное и нужное начинание. И прежде чем к приступать к решению этой проблемы, нужно иметь ввиду несколько важных моментов:

✔️В Казахстане существуют и не без большого труда уживаются друг с другом два параллельных, почти никак и никогда не пересекающихся друг с другом информационных поля. Казахскоязычное и русскоязычное. С кардинально разными смыслами, дискурсами, нарративами. Государственного официоза это не касается - там, само собой, и "Казахстанская правда", и "Егемен Казакстан" дуют в одну дудку. Речь про все остальные медиа. Эта проблема давняя, известная и неоднократно описывалась в СМИ. Ниже дадим пару полезных ссылок для понимания.

✔️Любая казахская редакция (то есть делающая контент на казахском языке) - по умолчанию настроена антироссийски и русофобски. Исключения тут столь редки, что каждое можно спиртовать и ставить в музей в качестве уникального экспоната. И чуть менее, чем в ста процентах случаев эта русофобия абсолютно искренняя. На журфаке КазНУ ещё впитанная. И даже в СМИ, чья редакционная политика совпадает с государственной, казахская часть редакции будет писать колонки о увеличении товароборота в рамках ЕАЭС и не очень тихо ненавидеть "рюске шовинизьм".

✔️Русскоязычная аудитория (вне зависимости от национальности) в Казахстане стремительно сокращается. У казахскоязычных блогеров/вайнеров/инфлюенсеров в разных социальных сетях (инстаграм, тик-ток) количество подписчиков исчисляется миллионами. Те, кто выходил на улицы и площади (и реально мирно протестовать, и мародёрить) - они читают, смотрят и слушают своих. На казахском языке. Русскоязычное медиаполе их не задевает даже по касательной.

✔️Русскоязычные журналисты и ЛОМы (вне зависимости от национальности) в большинстве своём настроены либерально и соответственно - антироссийски. Речь в первую очередь об алма-атинских трендсеттерах. Здесь всё, как в Москве. Тусовочка, кофейни в верхней (благополучной) части города, Навальный, мыздесьвласть, пжив-пжив, Путинвор. Их СМИ/блоги так или иначе продвигают соответствующую повесточку.

Это по ситуации очень коротко. А вот обещанные полезные ссылки:

1⃣ Статья американского "Азаттыка" (Радио "Свобода") "Казахскоязычная и русскоязычная пресса в Казахстане. Почему они разные?"
2⃣ Статья местного издания "Почему «воюют» казахскоязычная и русскоязычная пресса Казахстана?"
3⃣ Лучшее на наш взгляд. Статья как раз об алма-атинской прессе. "Уроки казахского, или Дискриминация казахов по снеговому признаку". Даже процитируем:

"Сюжет о засыпанном снегом поселке. Женщина на казахском языке жалуется, что снег не чистят. "Аким - русский, говорит она, поэтому снег убирают только на тех улицах, где живут русские". Журналист идет в поселковый акимат за разъяснением. Мэра нет на месте. На том расследование и завершается энергичным стоном о страданиях автохтонного народа. Серьёзное обвинение, ничем не подтвержденное, повисает в воздухе, совсем не смущая главного редактора. Тот же сюжет на русском языке. Та же женщина, но в переводе диктора - обвинения в дискриминации казахов по снеговому признаку исчезают".

Нам кажется, что прежде чем приступать к решению обозначенной в начале поста проблемы, все эти нюансы просто необходимо понимать хотя бы в общих чертах.



group-telegram.com/russkiegramoty/282
Create:
Last Update:

Коллеги пишут:

"Независимо от того, кто запустил протесты и кто поддержал российскую интервенцию, нужно решать такую проблему, как работу с общественным мнением в Казахстане".

Совершенно верное и нужное начинание. И прежде чем к приступать к решению этой проблемы, нужно иметь ввиду несколько важных моментов:

✔️В Казахстане существуют и не без большого труда уживаются друг с другом два параллельных, почти никак и никогда не пересекающихся друг с другом информационных поля. Казахскоязычное и русскоязычное. С кардинально разными смыслами, дискурсами, нарративами. Государственного официоза это не касается - там, само собой, и "Казахстанская правда", и "Егемен Казакстан" дуют в одну дудку. Речь про все остальные медиа. Эта проблема давняя, известная и неоднократно описывалась в СМИ. Ниже дадим пару полезных ссылок для понимания.

✔️Любая казахская редакция (то есть делающая контент на казахском языке) - по умолчанию настроена антироссийски и русофобски. Исключения тут столь редки, что каждое можно спиртовать и ставить в музей в качестве уникального экспоната. И чуть менее, чем в ста процентах случаев эта русофобия абсолютно искренняя. На журфаке КазНУ ещё впитанная. И даже в СМИ, чья редакционная политика совпадает с государственной, казахская часть редакции будет писать колонки о увеличении товароборота в рамках ЕАЭС и не очень тихо ненавидеть "рюске шовинизьм".

✔️Русскоязычная аудитория (вне зависимости от национальности) в Казахстане стремительно сокращается. У казахскоязычных блогеров/вайнеров/инфлюенсеров в разных социальных сетях (инстаграм, тик-ток) количество подписчиков исчисляется миллионами. Те, кто выходил на улицы и площади (и реально мирно протестовать, и мародёрить) - они читают, смотрят и слушают своих. На казахском языке. Русскоязычное медиаполе их не задевает даже по касательной.

✔️Русскоязычные журналисты и ЛОМы (вне зависимости от национальности) в большинстве своём настроены либерально и соответственно - антироссийски. Речь в первую очередь об алма-атинских трендсеттерах. Здесь всё, как в Москве. Тусовочка, кофейни в верхней (благополучной) части города, Навальный, мыздесьвласть, пжив-пжив, Путинвор. Их СМИ/блоги так или иначе продвигают соответствующую повесточку.

Это по ситуации очень коротко. А вот обещанные полезные ссылки:

1⃣ Статья американского "Азаттыка" (Радио "Свобода") "Казахскоязычная и русскоязычная пресса в Казахстане. Почему они разные?"
2⃣ Статья местного издания "Почему «воюют» казахскоязычная и русскоязычная пресса Казахстана?"
3⃣ Лучшее на наш взгляд. Статья как раз об алма-атинской прессе. "Уроки казахского, или Дискриминация казахов по снеговому признаку". Даже процитируем:

"Сюжет о засыпанном снегом поселке. Женщина на казахском языке жалуется, что снег не чистят. "Аким - русский, говорит она, поэтому снег убирают только на тех улицах, где живут русские". Журналист идет в поселковый акимат за разъяснением. Мэра нет на месте. На том расследование и завершается энергичным стоном о страданиях автохтонного народа. Серьёзное обвинение, ничем не подтвержденное, повисает в воздухе, совсем не смущая главного редактора. Тот же сюжет на русском языке. Та же женщина, но в переводе диктора - обвинения в дискриминации казахов по снеговому признаку исчезают".

Нам кажется, что прежде чем приступать к решению обозначенной в начале поста проблемы, все эти нюансы просто необходимо понимать хотя бы в общих чертах.

BY Русские Грамоты 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russkiegramoty/282

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from br


Telegram Русские Грамоты 🇷🇺
FROM American