Telegram Group & Telegram Channel
Готовы ли США воевать с Китаем из-за Тайваня?

США, официально признавая политику «одного Китая», разместили на острове Тайвань подразделения своих сил специальных операций и морских пехотинцев. Такое действие возможно только с разрешения официальных властей КНР, т.к. Тайвань по политике «одного Китая» является частью КНР.

Очевидно, что китайские власти крайне недовольны. Китайская газета Global Times, которая принадлежит официальному печатному изданию Коммунистической партии Китая «Жэньминь жибао», опубликовала разгромную статью о нахождении военного контингента в Тайване:

«США действуют на нервы материку любыми способами. Это их последовательная тактика. Китай на эту провокацию должен ответить, чтобы и Тайвань, и Вашингтон в полной мере осознали последствия своего сговора. В противном случае уже на следующем этапе военные США появятся в Тайване официально и в гораздо большем количестве, чтобы сформировать там гарнизон. Мы должны им дать понять, что последствия для них будут печальными, если они продолжат провоцировать войну».

Таким образом, коллективный Запад под руководством США ведёт постепенную политику суверенизации Тайваня, при этом официально придерживаясь принципа «одного Китая». Однако такая ситуация не может длиться вечно, и рано или поздно США и их союзники подойдут к красной черте. И тогда вероятность военной операции Китая против острова станет крайне высока.

В таком случае с учётом явной несопоставимости военных потенциалов Тайваня и КНР встанет следующий вопрос – насколько далеко готовы зайти США, чтобы защитить Тайвань? Говоря простыми словами, готовы ли США начать войну с Китаем из-за Тайваня?

Продолжение - в аналитическом материале на РУССТРАТ



group-telegram.com/russtrat/9323
Create:
Last Update:

Готовы ли США воевать с Китаем из-за Тайваня?

США, официально признавая политику «одного Китая», разместили на острове Тайвань подразделения своих сил специальных операций и морских пехотинцев. Такое действие возможно только с разрешения официальных властей КНР, т.к. Тайвань по политике «одного Китая» является частью КНР.

Очевидно, что китайские власти крайне недовольны. Китайская газета Global Times, которая принадлежит официальному печатному изданию Коммунистической партии Китая «Жэньминь жибао», опубликовала разгромную статью о нахождении военного контингента в Тайване:

«США действуют на нервы материку любыми способами. Это их последовательная тактика. Китай на эту провокацию должен ответить, чтобы и Тайвань, и Вашингтон в полной мере осознали последствия своего сговора. В противном случае уже на следующем этапе военные США появятся в Тайване официально и в гораздо большем количестве, чтобы сформировать там гарнизон. Мы должны им дать понять, что последствия для них будут печальными, если они продолжат провоцировать войну».

Таким образом, коллективный Запад под руководством США ведёт постепенную политику суверенизации Тайваня, при этом официально придерживаясь принципа «одного Китая». Однако такая ситуация не может длиться вечно, и рано или поздно США и их союзники подойдут к красной черте. И тогда вероятность военной операции Китая против острова станет крайне высока.

В таком случае с учётом явной несопоставимости военных потенциалов Тайваня и КНР встанет следующий вопрос – насколько далеко готовы зайти США, чтобы защитить Тайвань? Говоря простыми словами, готовы ли США начать войну с Китаем из-за Тайваня?

Продолжение - в аналитическом материале на РУССТРАТ

BY РУССТРАТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/9323

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from br


Telegram РУССТРАТ
FROM American