🇷🇺🇸🇩 Не хочется опять сокрушаться насчет базы в Судане. Но видимо, придётся.
На фоне заявления начальника Генштаба Судана Мухаммада аль-Хусейна в интервью телеканалу «Голубой Нил» о пересмотре подписанного между Россией и Суданом соглашения о создании российского ПМТО ради «достижения интересов Судана» абсолютно незамеченной прошла другая новость.
Накануне министр финансов Судана Габриэль Ибрагим встречался с исполнительным директором Африканской группы Всемирного банка Тувилой Ньямазабо. В заявлении для прессы было особо подчеркнута роль Всемирного банка в финансировании Судана на следующем этапе.
И это за сутки до официального заявления о пересмотре соглашения с Россией.
Понимаете, какая штука.
Мы можем хулить кого угодно — Минобороны, МИД, Минфин — но сути это не меняет. Заклятые партнеры просто взяли и купили Судан с потрохами. И ничего с этим никто не сделал. В начале мая простор для торга ещё был — всё-таки тогда и МИД официально опровергал суданский, и окно было.
Сейчас осталось игольное ушко. И что самое печальное, едва ли кто-то что-то будет делать — частные инициативы при инертности бюрократической машины себя исчерпали. #Россия #Судан @rybar
🇷🇺🇸🇩 Не хочется опять сокрушаться насчет базы в Судане. Но видимо, придётся.
На фоне заявления начальника Генштаба Судана Мухаммада аль-Хусейна в интервью телеканалу «Голубой Нил» о пересмотре подписанного между Россией и Суданом соглашения о создании российского ПМТО ради «достижения интересов Судана» абсолютно незамеченной прошла другая новость.
Накануне министр финансов Судана Габриэль Ибрагим встречался с исполнительным директором Африканской группы Всемирного банка Тувилой Ньямазабо. В заявлении для прессы было особо подчеркнута роль Всемирного банка в финансировании Судана на следующем этапе.
И это за сутки до официального заявления о пересмотре соглашения с Россией.
Понимаете, какая штука.
Мы можем хулить кого угодно — Минобороны, МИД, Минфин — но сути это не меняет. Заклятые партнеры просто взяли и купили Судан с потрохами. И ничего с этим никто не сделал. В начале мая простор для торга ещё был — всё-таки тогда и МИД официально опровергал суданский, и окно было.
Сейчас осталось игольное ушко. И что самое печальное, едва ли кто-то что-то будет делать — частные инициативы при инертности бюрократической машины себя исчерпали. #Россия #Судан @rybar
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br
