Telegram Group & Telegram Channel
🇲🇱🇷🇺 Что касается справедливых сомнений автора канала «В стране туарегов» @strana_tuaregov относительно успешности привлечения российских специалистов для разрешения кризиса в Мали.

Автор критикует подход «взять и разнести в труху». Мы немного не понимаем, откуда взялись такие мысли: как показывает практики кампаний с Сирии и ЦАР, бездумное закидывание всех и вся бомбами не срабатывает почти никогда. Точнее, он срабатывает до определенного момента — когда необходимо недоговороспособные стороны конфликта сделать договороспособными.

В той же Центральноафриканской Республике даже UPC уже пошли на попятный после военного поражения «Коалиции патриотов за перемены». Можно много дискутировать на ту тему, почему провалились Хартумские соглашения и кто повинен в них — русские, которые не захотели идти на поводу у негров, или негры, которые не смогли выбить из русских дополнительных преференций.

Есть более реалистичный, но менее приятный для Мали вариант, зачем Ассими Гойта позвал Вагнер: для удержания власти своей тусовки и обеспечения личной безопасности. А то, знаете, у нас тут в Мали перевороты делают все, кому не лень..., — пишет автор В стране туарегов.

Скорее всего так и есть.

Вот только нужно учитывать тот факт, что для исполнителей заказа будет выгодно превратить Мали в островок пускай относительной, но стабильности. Для этого будет использовать не только военный, но и политтехнологический компонент. Когда речь идёт о частниках, всё-таки — в первую очередь, с точки зрения бизнеса — пытаются максимально оптимизировать затраты (хоть тот же расход боеприпасов, моторесурса и расходных материалов) и свести на нет людские траты.

Опыт предыдущих кампаний показал, что брать на веру слова отдельно взятого человека — пускай и обличенного властью партнера — не всегда стоит. Если бы слушали военачальников в Сирии, давно бы уже и юг страны, и другие регионы обезлюдели, потому что по мнению властей там одни «террористы».

Так и здесь: прежде, чем начнётся активная кампания, будет осуществлён сбор информации, её анализ и выработаны предложения по привлечению на сторону правительства и отрядов «террористов», и сепаратистов. И только в случае абсолютной недоговороспособности будет приниматься решение в пользу заказчика.
#Мали #Россия
@rybar



group-telegram.com/rybar/21595
Create:
Last Update:

🇲🇱🇷🇺 Что касается справедливых сомнений автора канала «В стране туарегов» @strana_tuaregov относительно успешности привлечения российских специалистов для разрешения кризиса в Мали.

Автор критикует подход «взять и разнести в труху». Мы немного не понимаем, откуда взялись такие мысли: как показывает практики кампаний с Сирии и ЦАР, бездумное закидывание всех и вся бомбами не срабатывает почти никогда. Точнее, он срабатывает до определенного момента — когда необходимо недоговороспособные стороны конфликта сделать договороспособными.

В той же Центральноафриканской Республике даже UPC уже пошли на попятный после военного поражения «Коалиции патриотов за перемены». Можно много дискутировать на ту тему, почему провалились Хартумские соглашения и кто повинен в них — русские, которые не захотели идти на поводу у негров, или негры, которые не смогли выбить из русских дополнительных преференций.

Есть более реалистичный, но менее приятный для Мали вариант, зачем Ассими Гойта позвал Вагнер: для удержания власти своей тусовки и обеспечения личной безопасности. А то, знаете, у нас тут в Мали перевороты делают все, кому не лень..., — пишет автор В стране туарегов.

Скорее всего так и есть.

Вот только нужно учитывать тот факт, что для исполнителей заказа будет выгодно превратить Мали в островок пускай относительной, но стабильности. Для этого будет использовать не только военный, но и политтехнологический компонент. Когда речь идёт о частниках, всё-таки — в первую очередь, с точки зрения бизнеса — пытаются максимально оптимизировать затраты (хоть тот же расход боеприпасов, моторесурса и расходных материалов) и свести на нет людские траты.

Опыт предыдущих кампаний показал, что брать на веру слова отдельно взятого человека — пускай и обличенного властью партнера — не всегда стоит. Если бы слушали военачальников в Сирии, давно бы уже и юг страны, и другие регионы обезлюдели, потому что по мнению властей там одни «террористы».

Так и здесь: прежде, чем начнётся активная кампания, будет осуществлён сбор информации, её анализ и выработаны предложения по привлечению на сторону правительства и отрядов «террористов», и сепаратистов. И только в случае абсолютной недоговороспособности будет приниматься решение в пользу заказчика.
#Мали #Россия
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/21595

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from br


Telegram Рыбарь
FROM American