Telegram Group & Telegram Channel
Почему уважаемый депутат Картаполов считает, что наши военные не используют Discord?

Возможно, коллега прав, что Андрей Валерьевич просто не общается с теми военными, которые реально выполняют боевые задачи. А на уровне получения отчётов воинские начальники не вникают, что там используется на фронте. Или, общается с теми, кто действительно не использует этот мессенджер.

Те, кто ведут боевые действия, понимают, для чего нужен Discord, и как ведётся современный бой, какие подсистемы управления он включает и по каким канал передается информация.

Вот представим, что уважаемый депутат говорит примерно следующее. "Discord это ненадежный софт, что мессенджер просматривается противником. У нас своё ПО, им пользуются на наших КП, у нас есть ещё разработки и мы внедряем". Это звучало бы куда убедительнее, чем заявления, что Discord никому не нужен. Кстати, аналоги вражеского Старлинка у нас есть, а сам Старлинк военным нужен или нет? Очень хочется послушать мнение уважаемого депутата.

Discord, между тем, по-прежнему используется военными на фронте. При том, что всем понятны риски. Но и неправильно считать наших военных дураками, которые не способны понять, что с подобными рода программами надо работать аккуратно.

Смартфоны и планшеты тоже по-прежнему используются военными. От артиллеристов и дроноводов, до разведчиков и медиков. Нет, не чтобы звонить. Оффлайн карты, программы для расчётов.

Но в принципе, можно и верить, что на фронте пользуются только радиостанциями и кнопочными телефонами, и именно запрет гаджетов улучшил качество наступательных действий наших подразделений. Главное, с этой верой, реально ничем не командовать.



group-telegram.com/rybar/64386
Create:
Last Update:

Почему уважаемый депутат Картаполов считает, что наши военные не используют Discord?

Возможно, коллега прав, что Андрей Валерьевич просто не общается с теми военными, которые реально выполняют боевые задачи. А на уровне получения отчётов воинские начальники не вникают, что там используется на фронте. Или, общается с теми, кто действительно не использует этот мессенджер.

Те, кто ведут боевые действия, понимают, для чего нужен Discord, и как ведётся современный бой, какие подсистемы управления он включает и по каким канал передается информация.

Вот представим, что уважаемый депутат говорит примерно следующее. "Discord это ненадежный софт, что мессенджер просматривается противником. У нас своё ПО, им пользуются на наших КП, у нас есть ещё разработки и мы внедряем". Это звучало бы куда убедительнее, чем заявления, что Discord никому не нужен. Кстати, аналоги вражеского Старлинка у нас есть, а сам Старлинк военным нужен или нет? Очень хочется послушать мнение уважаемого депутата.

Discord, между тем, по-прежнему используется военными на фронте. При том, что всем понятны риски. Но и неправильно считать наших военных дураками, которые не способны понять, что с подобными рода программами надо работать аккуратно.

Смартфоны и планшеты тоже по-прежнему используются военными. От артиллеристов и дроноводов, до разведчиков и медиков. Нет, не чтобы звонить. Оффлайн карты, программы для расчётов.

Но в принципе, можно и верить, что на фронте пользуются только радиостанциями и кнопочными телефонами, и именно запрет гаджетов улучшил качество наступательных действий наших подразделений. Главное, с этой верой, реально ничем не командовать.

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/64386

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from br


Telegram Рыбарь
FROM American