Telegram Group & Telegram Channel
Самарский областной суд изменил меру пресечения заместителю начальника районного отдела ГАИ ОМВД России по Самарской области Ивашкину Д.К.  

Согласно материалам дела, Ивашкину Д.К., занимающему должность заместителя начальника районного отдела ГАИ ОМВД России по Самарской области, предъявлено обвинение в вымогательстве взятки в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, входящих в его служебные полномочия.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ивашкина Д.К. меры пресечения в виде заключения по стражу до окончания срока предварительного расследования.

Постановлением Исаклинского районного суда Самарской области от 11 октября 2024 года в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивашкина Д.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, отказано. В отношении Ивашкина Д.К. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца с установлением запретов, предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ.

Не согласившись с постановленным судебным актом, государственный обвинитель обратился в суд с апелляционным представлением, в котором указывал на невозможность избрания в отношении Ивашкина Д.К. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Сегодня, 24 октября 2024 года, Самарский областной суд, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, изучив материалы дела, приняв во внимание сведения о личности Ивашкина Д.К., что он обвиняется в совершении особо тяжкого коррупционного преступления, связанного с осуществлением им обязанностей заместителя начальника районного отдела ГАИ ОМВД России Самарской области, не согласился с выводами суда первой инстанции об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку материалами дела подтверждается возможность Ивашкина Д.К. воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановление Исаклинского районного суда Самарской области от 11 октября 2024 года отменено, удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивашкина Д.К., сроком на 2 месяца, то есть по 09.12.2024 включительно.



group-telegram.com/samoblsud/151
Create:
Last Update:

Самарский областной суд изменил меру пресечения заместителю начальника районного отдела ГАИ ОМВД России по Самарской области Ивашкину Д.К.  

Согласно материалам дела, Ивашкину Д.К., занимающему должность заместителя начальника районного отдела ГАИ ОМВД России по Самарской области, предъявлено обвинение в вымогательстве взятки в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, входящих в его служебные полномочия.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ивашкина Д.К. меры пресечения в виде заключения по стражу до окончания срока предварительного расследования.

Постановлением Исаклинского районного суда Самарской области от 11 октября 2024 года в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивашкина Д.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, отказано. В отношении Ивашкина Д.К. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца с установлением запретов, предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ.

Не согласившись с постановленным судебным актом, государственный обвинитель обратился в суд с апелляционным представлением, в котором указывал на невозможность избрания в отношении Ивашкина Д.К. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Сегодня, 24 октября 2024 года, Самарский областной суд, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, изучив материалы дела, приняв во внимание сведения о личности Ивашкина Д.К., что он обвиняется в совершении особо тяжкого коррупционного преступления, связанного с осуществлением им обязанностей заместителя начальника районного отдела ГАИ ОМВД России Самарской области, не согласился с выводами суда первой инстанции об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку материалами дела подтверждается возможность Ивашкина Д.К. воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановление Исаклинского районного суда Самарской области от 11 октября 2024 года отменено, удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивашкина Д.К., сроком на 2 месяца, то есть по 09.12.2024 включительно.

BY Самарский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/samoblsud/151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br


Telegram Самарский областной суд
FROM American