Такой вопрос мне задали вчера на стриме с намеком на то, что упыри, которые пытали и казнили мирных жителей Курской области, уйдут от ответственности. Уже известно как минимум о девяти жертвах в Русском Поречном, но их наверняка больше.
А я вспомнил, как с 2014 года Следственный комитет скрупулезно фиксировал каждое преступление на Донбассе, каждый обстрел, каждое убийство. Мы ведь не впервые встречаемся с чем-то инфернальным. Я присутствовал при эксгумации братских могил в Луганской народной республике. А от выкрутасов батальона «Торнадо» даже украинская Фемида не осталась равнодушной. Правда, после начала СВО выпустила душегубов на свободу.
Так вот с 2022 года в плен стали попадать фигуранты в том числе и тех давних дел. И получать по всей строгости закона. Я уж молчу о негромком трибунале над мариупольскими мясниками. Едва ли не ежедневно суд выносит приговоры убийцам мирных жителей.
«А почему эти процессы не освещают?» - спросили меня на том же стриме.
А я не знаю. А почему история с Русским Поречным сейчас не звучит из каждого утюга, как это было с Бучей? Почему Следственный комитет в ежедневном режиме не рассказывает, от чего умерли те несчастные? Их родственники не рассказывают, какими прекрасными людьми они были? МИД не направляет приглашения в ООН, Красный Крест, Спортлото и Лигу сексуальных меньшинств с требованием приехать и зафиксировать преступления против человечности?
Почему в Курске до сих пор нет табуна иностранных журналистов, которые бы показали Западу эти зверства? Не хотят ехать? А вот в Бучу хотели. И в Суджу тоже. Может тогда им наша аккредитация не нужна, если они не хотят работать с российской стороны? Зачем мы их тут держим, заигрывая с ними в демократию.
Понятно, что в Русское Поречное сегодня роту иностранцев не привезти. Это передок. Но когда будет можно, все уже забудут об этих истерзанных стариках. Пока в плен не попадет очередной «захистник», который признается в людоедстве. Новость о его осуждении пройдет сухой строкой в Телеграм-канале Следственного комитета. Может даже с фотографией…
Такой вопрос мне задали вчера на стриме с намеком на то, что упыри, которые пытали и казнили мирных жителей Курской области, уйдут от ответственности. Уже известно как минимум о девяти жертвах в Русском Поречном, но их наверняка больше.
А я вспомнил, как с 2014 года Следственный комитет скрупулезно фиксировал каждое преступление на Донбассе, каждый обстрел, каждое убийство. Мы ведь не впервые встречаемся с чем-то инфернальным. Я присутствовал при эксгумации братских могил в Луганской народной республике. А от выкрутасов батальона «Торнадо» даже украинская Фемида не осталась равнодушной. Правда, после начала СВО выпустила душегубов на свободу.
Так вот с 2022 года в плен стали попадать фигуранты в том числе и тех давних дел. И получать по всей строгости закона. Я уж молчу о негромком трибунале над мариупольскими мясниками. Едва ли не ежедневно суд выносит приговоры убийцам мирных жителей.
«А почему эти процессы не освещают?» - спросили меня на том же стриме.
А я не знаю. А почему история с Русским Поречным сейчас не звучит из каждого утюга, как это было с Бучей? Почему Следственный комитет в ежедневном режиме не рассказывает, от чего умерли те несчастные? Их родственники не рассказывают, какими прекрасными людьми они были? МИД не направляет приглашения в ООН, Красный Крест, Спортлото и Лигу сексуальных меньшинств с требованием приехать и зафиксировать преступления против человечности?
Почему в Курске до сих пор нет табуна иностранных журналистов, которые бы показали Западу эти зверства? Не хотят ехать? А вот в Бучу хотели. И в Суджу тоже. Может тогда им наша аккредитация не нужна, если они не хотят работать с российской стороны? Зачем мы их тут держим, заигрывая с ними в демократию.
Понятно, что в Русское Поречное сегодня роту иностранцев не привезти. Это передок. Но когда будет можно, все уже забудут об этих истерзанных стариках. Пока в плен не попадет очередной «захистник», который признается в людоедстве. Новость о его осуждении пройдет сухой строкой в Телеграм-канале Следственного комитета. Может даже с фотографией…
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br
