Получила много откликов о том, что хочется научиться выбирать себя.
Я уже писала, что и для меня этот выбор раньше был своеобразным барьером. Поэтому не понаслышке знаю, как тяжело его преодолеть.
В подкасте подробно и с примерами разобрала, что можно сделать, чтобы выбирать себя и не чувствовать угрызений совести😁
Таймкоды для удобства:
00:24 Что значит «выбирать себя» 02:27 Причины выбора НЕ себя 03:46 Ловушка собственной значимости 06:50 Что мешает выбирать себя 07:23 Грань между эгоизмом и выбором себя 08:15 Нездоровый эгоизм 09:08 4 правила, которые помогут выбирать себя 10:23 Что следует развивать, чтобы выбирать себя
Ставьте 🦄, если было полезно
И как всегда – готова ответить на все вопросы в комментариях и в личных сообщениях @katarinashibanova
Получила много откликов о том, что хочется научиться выбирать себя.
Я уже писала, что и для меня этот выбор раньше был своеобразным барьером. Поэтому не понаслышке знаю, как тяжело его преодолеть.
В подкасте подробно и с примерами разобрала, что можно сделать, чтобы выбирать себя и не чувствовать угрызений совести😁
Таймкоды для удобства:
00:24 Что значит «выбирать себя» 02:27 Причины выбора НЕ себя 03:46 Ловушка собственной значимости 06:50 Что мешает выбирать себя 07:23 Грань между эгоизмом и выбором себя 08:15 Нездоровый эгоизм 09:08 4 правила, которые помогут выбирать себя 10:23 Что следует развивать, чтобы выбирать себя
Ставьте 🦄, если было полезно
И как всегда – готова ответить на все вопросы в комментариях и в личных сообщениях @katarinashibanova
BY Игра в себя
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from br
