До главного климатического события года – Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата – COP29, осталось меньше месяца. На общем политическом ландшафте мероприятие заметное. Сегодня климат – это скорее вопросы энергетики, миграции, финансов, здравоохранения, логистики и ещё очень многих непростых тем.
Страны «арктической восьмёрки» в конференции принимают широкое участие. Это и высокий уровень официальных делегаций, и выступления представителей гражданского общества, и работа национальных павильонов.
В этом году отдельно стоит отметить инициативу «Северного Форума» по организации на COP29 тематического павильона «Арктика». В условиях, когда работа Арктического совета и других коммуникационных площадок в полном составе заморожена, павильон станет местом притяжения учёных, общественников, журналистов и представителей коренных народов.
Заявку на участие в работе павильона можно подать здесь и увидимся в Баку!
#COP29 #TheNorthernForum
Страны «арктической восьмёрки» в конференции принимают широкое участие. Это и высокий уровень официальных делегаций, и выступления представителей гражданского общества, и работа национальных павильонов.
В этом году отдельно стоит отметить инициативу «Северного Форума» по организации на COP29 тематического павильона «Арктика». В условиях, когда работа Арктического совета и других коммуникационных площадок в полном составе заморожена, павильон станет местом притяжения учёных, общественников, журналистов и представителей коренных народов.
Заявку на участие в работе павильона можно подать здесь и увидимся в Баку!
#COP29 #TheNorthernForum
arcticpavilion-cop.org
UN Climate Change Conference 2024 COP29 ARCTIC PAVILION by the Northern Forum November 11-22, Baku, Azerbaijan
The Northern Forum aims at providing this platform, the Arctic Pavilion, for the outreach and collaboration at COP29 and develop it further in the framework of UNFCCC, revitalizing partnerships for sustainable development in the high north, with particular…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного атмосферы #COP29
Сегодня завершает работу COP29.
Главным вопросом 10-дневной Конференции ООН по климату в этом году были деньги. Делегаты обсуждали необходимый объём ежегодного климатического финансирования, принципы доступа к средствам и механизмы выделения. Чтобы собрать необходимые объём средств обсуждали также введение новых налогов на судоходство, авиаперевозки, производство ископаемых видов топлива и др.
А что происходило в разрезе Арктики?
Параллельно с официальными переговорами важные для региона темы традиционно обсуждаются в национальных павильонах арктических государств, а также в тематических павильонах – «Cryosphere», «Arctica», «Indigenous peoples» и др. Всё охватить нереально, но из того, в чём удалось принять участие, содержательно выступления сводились к следующим тезисам:
из-за изменения климата, перепадов температур и снижения уровня осадков в последние годы в Арктике наблюдается тенденция к увеличению числа лесных пожаров. Страдают экосистемы, люди, сокращаются возможности поглощения CO2. Проблема набирает обороты, в ближайшие годы местным сообществам предстоит выработать меры по адаптации;
регион нагревается быстрее в 2-3 раза, что формирует новые риски как для арктических стран, так и для планеты в целом. Изменение криосферы (сокращение ледяного и снежного покрова), увеличивает риски наводнений, засух, пожаров, оползней и береговой эрозии и в других частях планеты;
политические реалии не позволяют научному сообществу в полной мере вести совместное изучение региона и выработку мер мониторинга и адаптации.
Отдельная неформальная тема – Трамп и обновление команды Белого дома. Будет ли корректировка стратегии США в регионе? Как новый президент будет выстраивать отношения с другими странами арктической «восьмёрки»? Продолжит ли НАТО, начатые при Байдене программы по расширению присутствия в регионе? И вообще – что дальше? Эти вопросы если не напрямую, то красной линией звучали на полях 29-й Конференции ООН по климату, что в некотором смысле лишний раз подтверждает тезис о «всеохватывающей климатической повестке».
#Arctic #COP29
@semenenkol
Главным вопросом 10-дневной Конференции ООН по климату в этом году были деньги. Делегаты обсуждали необходимый объём ежегодного климатического финансирования, принципы доступа к средствам и механизмы выделения. Чтобы собрать необходимые объём средств обсуждали также введение новых налогов на судоходство, авиаперевозки, производство ископаемых видов топлива и др.
А что происходило в разрезе Арктики?
Параллельно с официальными переговорами важные для региона темы традиционно обсуждаются в национальных павильонах арктических государств, а также в тематических павильонах – «Cryosphere», «Arctica», «Indigenous peoples» и др. Всё охватить нереально, но из того, в чём удалось принять участие, содержательно выступления сводились к следующим тезисам:
из-за изменения климата, перепадов температур и снижения уровня осадков в последние годы в Арктике наблюдается тенденция к увеличению числа лесных пожаров. Страдают экосистемы, люди, сокращаются возможности поглощения CO2. Проблема набирает обороты, в ближайшие годы местным сообществам предстоит выработать меры по адаптации;
регион нагревается быстрее в 2-3 раза, что формирует новые риски как для арктических стран, так и для планеты в целом. Изменение криосферы (сокращение ледяного и снежного покрова), увеличивает риски наводнений, засух, пожаров, оползней и береговой эрозии и в других частях планеты;
политические реалии не позволяют научному сообществу в полной мере вести совместное изучение региона и выработку мер мониторинга и адаптации.
Отдельная неформальная тема – Трамп и обновление команды Белого дома. Будет ли корректировка стратегии США в регионе? Как новый президент будет выстраивать отношения с другими странами арктической «восьмёрки»? Продолжит ли НАТО, начатые при Байдене программы по расширению присутствия в регионе? И вообще – что дальше? Эти вопросы если не напрямую, то красной линией звучали на полях 29-й Конференции ООН по климату, что в некотором смысле лишний раз подтверждает тезис о «всеохватывающей климатической повестке».
#Arctic #COP29
@semenenkol
Климатолог из Гетеборгского университета Селин Хезе и доцент университета Колорадо Александра Ян на днях взбудоражили общественность. Чтобы ответить на вопрос, когда наступит первый день безо льда в Арктике, учёные провели 300 компьютерных симуляций. Большинство вычислений показало, что лед гарантированно растает в течение 9–20 лет.
Примечательно, что зампред Госкомиссии по развитию Арктики тов. Панов В.А. в этом году на ПМЭФе, говоря о прогнозе ледовой обстановки отметил, что «в ближайшие 50 лет Арктика останется Арктикой».
Цифры не бьются, попробуем разобраться.
Сегодня у климатологов два противоположных подхода к прогнозу о том, что будет происходить с арктическими льдами. Первый – через какое-то время из-за повышения температуры воздуха, образования более тёплых водных масс, смещения арктических циркумполярных ветров и усиления циркуляции океанов Арктика летом станет свободной ото льда. Второй подход – низкие температуры и, соответственно, ледовые покровы существуют в рамках многолетних циклов. Наблюдаемое сегодня сокращение площади арктических льдов происходит именно в рамках очередного такого цикла.
При этом, несмотря на разные подходы, общий тренд понятен. Результаты и российских (Росгидромет, ААНИИ и др.) и зарубежных исследований говорят, что в обозримом будущем регион станет более привлекательным для экономического освоения.
Для нашей страны вопрос не праздный. С точки зрения международных юридических норм у России нет эксклюзивных прав на акваторию Северного морского пути. Все наши претензии на СМП как на национальный морской маршрут держатся на технологическом превосходстве – ледоколах, позволяющих осуществлять лоцманское сопровождение судов. Наших и иностранных. Растают ли вместе со льдами и наши претензии на СМП? Конечно нет.
На фоне открывающихся перспектив, страны арктической «восьмёрки» и околоарктические государства формируют собственные представления о национальных интересах в регионе. Для будущих проектов продумывают вопросы логистики и начинают поглядывать в сторону Трансполярного морского маршрута, канадского Северо-Западного прохода и российского СМП. Поэтому вне зависимости от скорости сокращения площади морского льда конкурентоспособность нашей страны в Арктике будет определяться сервисом и качеством прибрежной инфраструктуры.
#Arctica #NSR #СМП
@semenenkol
Примечательно, что зампред Госкомиссии по развитию Арктики тов. Панов В.А. в этом году на ПМЭФе, говоря о прогнозе ледовой обстановки отметил, что «в ближайшие 50 лет Арктика останется Арктикой».
Цифры не бьются, попробуем разобраться.
Сегодня у климатологов два противоположных подхода к прогнозу о том, что будет происходить с арктическими льдами. Первый – через какое-то время из-за повышения температуры воздуха, образования более тёплых водных масс, смещения арктических циркумполярных ветров и усиления циркуляции океанов Арктика летом станет свободной ото льда. Второй подход – низкие температуры и, соответственно, ледовые покровы существуют в рамках многолетних циклов. Наблюдаемое сегодня сокращение площади арктических льдов происходит именно в рамках очередного такого цикла.
При этом, несмотря на разные подходы, общий тренд понятен. Результаты и российских (Росгидромет, ААНИИ и др.) и зарубежных исследований говорят, что в обозримом будущем регион станет более привлекательным для экономического освоения.
Для нашей страны вопрос не праздный. С точки зрения международных юридических норм у России нет эксклюзивных прав на акваторию Северного морского пути. Все наши претензии на СМП как на национальный морской маршрут держатся на технологическом превосходстве – ледоколах, позволяющих осуществлять лоцманское сопровождение судов. Наших и иностранных. Растают ли вместе со льдами и наши претензии на СМП? Конечно нет.
На фоне открывающихся перспектив, страны арктической «восьмёрки» и околоарктические государства формируют собственные представления о национальных интересах в регионе. Для будущих проектов продумывают вопросы логистики и начинают поглядывать в сторону Трансполярного морского маршрута, канадского Северо-Западного прохода и российского СМП. Поэтому вне зависимости от скорости сокращения площади морского льда конкурентоспособность нашей страны в Арктике будет определяться сервисом и качеством прибрежной инфраструктуры.
#Arctica #NSR #СМП
@semenenkol
Год назад В.О. Потанин анонсировал перенос Норильского медного завода в Китай. В формате текстового интервью глава Норникеля тогда заявил, что у компании не осталось выбора: в санкционных реалиях перенести завод за границу – лучшее решение, согласованное на высшем политическом уровне.
Спустя несколько дней в зарубежных изданиях начали появляться подробности сделки, а в Госдуме предложили провести публичные слушания. Как-то отстранённо инициативу прокомментировали депутаты Заксобрания Красноярского края, губернатор края и по совместительству председатель комиссии Госсовета РФ по направлению «Технологическое лидерство» инициативу не комментировал. Потом было письмо учёных, которые выступили против. За коллег пришлось оправдываться председателю Сибирского отделения РАН. А потом – всё. Тема закрытия стратегически важного предприятия больше не всплывала ни в региональной, ни в федеральной повестке.
По случаю годовщины отметим несколько моментов.
Первое. Позиция высшего политического руководства.
В марте, выступая в Мурманске, В.В. Путин отметил, что освоение месторождений и создание профильных обрабатывающих производств остается одним из ключевых направлений российской стратегии в Арктике. Означает ли это, что инициатива компании де-факто противоречит официальной позиции государства? Возникает вопрос: там по-прежнему всё согласовано или уже нет?
Второе. Новостное эмбарго.
Судя по всему, в компании решили, что привлекать внимание к теме не стоит. Иначе информационный вакуум не объяснить. Отметим также, что публичные слушания пока не состоялись. Прошло несколько сессий краевого Заксобрания, однако тема на повестку не выносилась.
Третье. Геополитический контекст.
Москва и Вашингтон ведут переговоры по возобновлению экономического сотрудничества. Совместные проекты в Арктике – одна из центральных тем. В перспективе это может привести к частичному снятию санкций и возобновлению доступа к глобальному рынку. Со временем это выбьет основной аргумент о необходимости переноса предприятия за рубеж. А тем временем оно уже будет в Китае, вместе с налогами и рабочими местами.
Четвёртое. Глобальные тренды.
Благодаря развитию крупных городских агломераций, «зелёной» энергетики, цифрового сектора и электротранспорта спрос на медь в мире растёт. Её мировое потребление до 2035 года будет увеличиваться примерно на 1 млн тонн в год. Даже в условиях санкций, введённых после начала острой фазы украинского кризиса, Норникель входил в топ-10 мировых производителей меди с объёмом производства более 400 тыс. тонн в год. В общем ценность Норильского медного завода как для страны, так и для края будет только расти.
Продолжать можно долго, но базовое противоречие лежит между коммерческими и государственными интересами. С одной стороны, конкретная цель компании по сокращению издержек на второй этап дорогостоящей Серной программы. С другой – цель более абстрактная, но декларируемая из каждого утюга – достижение технологического суверенитета.
Вот и посмотрим.
#NN #nornickel
@semenenkol
Спустя несколько дней в зарубежных изданиях начали появляться подробности сделки, а в Госдуме предложили провести публичные слушания. Как-то отстранённо инициативу прокомментировали депутаты Заксобрания Красноярского края, губернатор края и по совместительству председатель комиссии Госсовета РФ по направлению «Технологическое лидерство» инициативу не комментировал. Потом было письмо учёных, которые выступили против. За коллег пришлось оправдываться председателю Сибирского отделения РАН. А потом – всё. Тема закрытия стратегически важного предприятия больше не всплывала ни в региональной, ни в федеральной повестке.
По случаю годовщины отметим несколько моментов.
Первое. Позиция высшего политического руководства.
В марте, выступая в Мурманске, В.В. Путин отметил, что освоение месторождений и создание профильных обрабатывающих производств остается одним из ключевых направлений российской стратегии в Арктике. Означает ли это, что инициатива компании де-факто противоречит официальной позиции государства? Возникает вопрос: там по-прежнему всё согласовано или уже нет?
Второе. Новостное эмбарго.
Судя по всему, в компании решили, что привлекать внимание к теме не стоит. Иначе информационный вакуум не объяснить. Отметим также, что публичные слушания пока не состоялись. Прошло несколько сессий краевого Заксобрания, однако тема на повестку не выносилась.
Третье. Геополитический контекст.
Москва и Вашингтон ведут переговоры по возобновлению экономического сотрудничества. Совместные проекты в Арктике – одна из центральных тем. В перспективе это может привести к частичному снятию санкций и возобновлению доступа к глобальному рынку. Со временем это выбьет основной аргумент о необходимости переноса предприятия за рубеж. А тем временем оно уже будет в Китае, вместе с налогами и рабочими местами.
Четвёртое. Глобальные тренды.
Благодаря развитию крупных городских агломераций, «зелёной» энергетики, цифрового сектора и электротранспорта спрос на медь в мире растёт. Её мировое потребление до 2035 года будет увеличиваться примерно на 1 млн тонн в год. Даже в условиях санкций, введённых после начала острой фазы украинского кризиса, Норникель входил в топ-10 мировых производителей меди с объёмом производства более 400 тыс. тонн в год. В общем ценность Норильского медного завода как для страны, так и для края будет только расти.
Продолжать можно долго, но базовое противоречие лежит между коммерческими и государственными интересами. С одной стороны, конкретная цель компании по сокращению издержек на второй этап дорогостоящей Серной программы. С другой – цель более абстрактная, но декларируемая из каждого утюга – достижение технологического суверенитета.
Вот и посмотрим.
#NN #nornickel
@semenenkol
На прошлой неделе в Нью-Йорке закончилась 24-я сессия Постоянного форума ООН по вопросам коренных народов. Примечательно, что настоящим «коренным» до этого форума нет дела, а вот международникам, НКОшникам и правозащитникам – в самый раз.
В России более 80 тысяч представителей коренных малочисленных народов проживают на Севере. Там же реализуются крупнейшие проекты «Новатэка», «Роснефти», «Норникеля» и других добывающих гигантов. Приходится уживаться. О проблемах такого соседства коренные малочисленные народы России каждый год публично высказываются с трибуны ООН#демократияигласность . В этот раз тоже не обошлось, но сегодня хочу поделиться следующим наблюдением.
Уже не первый год на различных дискуссионных площадках звучат мнения о том, что в России продвижение повестки защиты прав коренных народов привело к дифференцированному доступу граждан к преференциям по национальному признаку. Пример Красноярского края: относишься к коренным малочисленным народам Севера – можешь охотиться круглогодично, если нет – будь добр охотиться в рамках установленных сроков.
Так возникает вопрос: ведёт ли борьба за права коренных народов к дискредитации прав остального населения российской Арктики? Казалось бы, люди живут в одних населённых пунктах, в одних тяжёлых климатических условиях, одинаково используют достижения прогресса для более эффективной охоты или рыбалки. Но одни имеют преференции от государства, а другие – нет. И ещё: а можно ли считать жителя коренным, если по этническому признаку он не коренной, но его предки несколько поколений жили на этой земле и занимались традиционными видами хозяйственной деятельности?
Дискуссия по этим вопросам сегодня ведётся только кулуарно. Попытки публично задать неудобные вопросы, касающиеся коренных народов, – тонкий лёд потенциальных имиджевых рисков.
#indigenouspeoples #arctica #КМНС
@semenenkol
В России более 80 тысяч представителей коренных малочисленных народов проживают на Севере. Там же реализуются крупнейшие проекты «Новатэка», «Роснефти», «Норникеля» и других добывающих гигантов. Приходится уживаться. О проблемах такого соседства коренные малочисленные народы России каждый год публично высказываются с трибуны ООН
Уже не первый год на различных дискуссионных площадках звучат мнения о том, что в России продвижение повестки защиты прав коренных народов привело к дифференцированному доступу граждан к преференциям по национальному признаку. Пример Красноярского края: относишься к коренным малочисленным народам Севера – можешь охотиться круглогодично, если нет – будь добр охотиться в рамках установленных сроков.
Так возникает вопрос: ведёт ли борьба за права коренных народов к дискредитации прав остального населения российской Арктики? Казалось бы, люди живут в одних населённых пунктах, в одних тяжёлых климатических условиях, одинаково используют достижения прогресса для более эффективной охоты или рыбалки. Но одни имеют преференции от государства, а другие – нет. И ещё: а можно ли считать жителя коренным, если по этническому признаку он не коренной, но его предки несколько поколений жили на этой земле и занимались традиционными видами хозяйственной деятельности?
Дискуссия по этим вопросам сегодня ведётся только кулуарно. Попытки публично задать неудобные вопросы, касающиеся коренных народов, – тонкий лёд потенциальных имиджевых рисков.
#indigenouspeoples #arctica #КМНС
@semenenkol
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С днем Великой Победы!
Сегодня завершается председательство Норвегии в Арктическом совете. До 2027 года управлять единственной межправительственной площадкой сотрудничества арктических государств будет Датское королевство.
Около месяца назад датчане опубликовали программу своего председательства, в которой определили основные направления работы. Это коренные народы, устойчивое экономическое развитие, решения в области энергетического перехода, океаны, изменение климата и сохранение биоразнообразия.
Концептуально ничего нового, но есть нюанс.
Сегодня президентом ведущей мировой экономики и главным политическим трендсеттером является Трамп. Он же, главный смутьян некогда уютного коллективного Запада, для которого экономические приоритеты всегда были выше климатических, экологических, культурных и др. Поддержка традиционных энергоносителей и выход из Парижского соглашения по климату отражают общую стратегию республиканцев по развитию энергетической отрасли США. Что касается коренных народов, то несколько дней назад Трамп обвинил демократов в очернении наследия Христофора Колумба и заявил, что День коренных народов не признаёт. Заповедники Чаквалла и Саттитла-Хайлендс, учреждённые по просьбе коренных племён, закрыл. Причина – «препятствуют экономическому развитию и добыче энергоносителей». А на территории Национального арктического заповедника (Аляска) разрешил добычу нефти и газа.
Ну и Гренландия, конечно. Претензии на остров, видимо, были частью предвыборной кампании Трампа и стали настоящим политическим шоу. Адекватный диалог между участниками АС, где один говорит, что планирует аннексировать территорию другого, представить сложно.
Означает ли это, что ценности Трампа противоречат философии Арктического совета? Возможно. Приведёт ли это к оживлению АС? Вряд ли. На протяжении многих лет в Арктическом совете намеренно обходят стороной обсуждение острых политических вопросов. Северные дела как бы отделяются от более широкой геополитической напряжённости. Датчане, в рамках своего председательства, скорее всего, продолжат подход норвежцев и будут работать над сохранением сотрудничества там, где это возможно. Пока политики затаились, основная работа Арктического совета будет сосредоточена вокруг научных исследований и программ, реализуемых на уровне тематических рабочих групп.
#Trump #ArcticCouncil
@semenenkol
Около месяца назад датчане опубликовали программу своего председательства, в которой определили основные направления работы. Это коренные народы, устойчивое экономическое развитие, решения в области энергетического перехода, океаны, изменение климата и сохранение биоразнообразия.
Концептуально ничего нового, но есть нюанс.
Сегодня президентом ведущей мировой экономики и главным политическим трендсеттером является Трамп. Он же, главный смутьян некогда уютного коллективного Запада, для которого экономические приоритеты всегда были выше климатических, экологических, культурных и др. Поддержка традиционных энергоносителей и выход из Парижского соглашения по климату отражают общую стратегию республиканцев по развитию энергетической отрасли США. Что касается коренных народов, то несколько дней назад Трамп обвинил демократов в очернении наследия Христофора Колумба и заявил, что День коренных народов не признаёт. Заповедники Чаквалла и Саттитла-Хайлендс, учреждённые по просьбе коренных племён, закрыл. Причина – «препятствуют экономическому развитию и добыче энергоносителей». А на территории Национального арктического заповедника (Аляска) разрешил добычу нефти и газа.
Ну и Гренландия, конечно. Претензии на остров, видимо, были частью предвыборной кампании Трампа и стали настоящим политическим шоу. Адекватный диалог между участниками АС, где один говорит, что планирует аннексировать территорию другого, представить сложно.
Означает ли это, что ценности Трампа противоречат философии Арктического совета? Возможно. Приведёт ли это к оживлению АС? Вряд ли. На протяжении многих лет в Арктическом совете намеренно обходят стороной обсуждение острых политических вопросов. Северные дела как бы отделяются от более широкой геополитической напряжённости. Датчане, в рамках своего председательства, скорее всего, продолжат подход норвежцев и будут работать над сохранением сотрудничества там, где это возможно. Пока политики затаились, основная работа Арктического совета будет сосредоточена вокруг научных исследований и программ, реализуемых на уровне тематических рабочих групп.
#Trump #ArcticCouncil
@semenenkol
ПМЭФ’25
Панельная дискуссия «Морской путь
по северному побережью Руси: 500 лет истории»
Единой системы координат развития Арктики в мире не существует. Объём грузопотока у нас за десять лет увеличился в 10 раз. Состав атомной группировки – 8 ледоколов. Это исторический максимум. «Восток Ойл» только строительных грузов завёз на 400 тыс. тонн. Вклад Арктики в ВВП страны по разным оценкам до 15 проц.
Почему бы нам не поднять вопрос о круглогодичном северном завозе? Все технические решения для этого есть.
Владимир Панов, Зампред Госкомиссии по вопросам развития Арктики, Росатом
Нужно похвалить «Норникель», который в начале века начал использовать новые транспортные решения – ледоколы класса Arc 7. Именно это тогда позволило увидеть перспективу Северного морского пути.
Надо уже, наверное, какое-то одно название ввести
(по поводу Трансарктического пути – прим авт.)
Вячеслав Рукша, «Росатом»
Лёд в Арктике есть и в ближайшие 10-летия точно останется. Мы говорим только о том, что льда становится меньше именно летом. Лето – это 10 недель максимум. Условная продолжительность безлёдного периода увеличилась примерно на 1 неделю, существенно на ледовую обстановку это не влияет. Поэтому без ледоколов никак, без прогноза никак. На ближайшие 50 лет прогноз следующий. Раз в 10 лет у нас будет год, когда льда в летний сезон почти не будет, также раз в 10 лет будет год, когда ледовая обстановка будет наиболее сложная. К середине века будет сильное климатическое похолодание.
Александр Макаров, ААНИИ
Очевидно, что лёд будет.
Наука нам об этом сказала, поэтому ледоколы нужны.
Андрей Чибис, Губернатор Мурманской области
Арктика сегодня доступнее в силу доступности критически важных технологий. Караванное плавание ледоколов, спутниковая группировка, новые возможности в прогнозировании. В совокупности Арктика становится привлекательнее, но это не политическое решение и не «таянье льда», это научный прогресс. На западном Таймыре нам впервые удалось решить вопрос строительства круглогодичного порта на Енисее. Как инвестор скажу, что свою эффективность доказала фабрика проектного финансирования «ВЭБ». Второе – это «Росатом» и его упорство, который несмотря ни на что строит серию ледоколов.
Роман Троценко, основатель «АЕОН»
#Arctic #ПМЭФ #SPIEF #СМП
@semenenkol
Панельная дискуссия «Морской путь
по северному побережью Руси: 500 лет истории»
Единой системы координат развития Арктики в мире не существует. Объём грузопотока у нас за десять лет увеличился в 10 раз. Состав атомной группировки – 8 ледоколов. Это исторический максимум. «Восток Ойл» только строительных грузов завёз на 400 тыс. тонн. Вклад Арктики в ВВП страны по разным оценкам до 15 проц.
Почему бы нам не поднять вопрос о круглогодичном северном завозе? Все технические решения для этого есть.
Владимир Панов, Зампред Госкомиссии по вопросам развития Арктики, Росатом
Нужно похвалить «Норникель», который в начале века начал использовать новые транспортные решения – ледоколы класса Arc 7. Именно это тогда позволило увидеть перспективу Северного морского пути.
Надо уже, наверное, какое-то одно название ввести
(по поводу Трансарктического пути – прим авт.)
Вячеслав Рукша, «Росатом»
Лёд в Арктике есть и в ближайшие 10-летия точно останется. Мы говорим только о том, что льда становится меньше именно летом. Лето – это 10 недель максимум. Условная продолжительность безлёдного периода увеличилась примерно на 1 неделю, существенно на ледовую обстановку это не влияет. Поэтому без ледоколов никак, без прогноза никак. На ближайшие 50 лет прогноз следующий. Раз в 10 лет у нас будет год, когда льда в летний сезон почти не будет, также раз в 10 лет будет год, когда ледовая обстановка будет наиболее сложная. К середине века будет сильное климатическое похолодание.
Александр Макаров, ААНИИ
Очевидно, что лёд будет.
Наука нам об этом сказала, поэтому ледоколы нужны.
Андрей Чибис, Губернатор Мурманской области
Арктика сегодня доступнее в силу доступности критически важных технологий. Караванное плавание ледоколов, спутниковая группировка, новые возможности в прогнозировании. В совокупности Арктика становится привлекательнее, но это не политическое решение и не «таянье льда», это научный прогресс. На западном Таймыре нам впервые удалось решить вопрос строительства круглогодичного порта на Енисее. Как инвестор скажу, что свою эффективность доказала фабрика проектного финансирования «ВЭБ». Второе – это «Росатом» и его упорство, который несмотря ни на что строит серию ледоколов.
Роман Троценко, основатель «АЕОН»
#Arctic #ПМЭФ #SPIEF #СМП
@semenenkol
ПМЭФ’25
Панельная дискуссия
«Новые маршруты международной торговли»
Очень многие страны заинтересованы в развитии северных маршрутов. Мы тесно сотрудничаем с Росатомом и другими организациями. Если мы доставляем природный газ всего за 11 дней, мы сокращаем воздействие на экологию. Уверен скоро мы увидим сотни исследований о привлекательности Северного морского пути.
Е.П. Султан Ахмед Бин Сулайем,
«DP World»
Если бы не было санкционных ограничений, я рискну сказать, что такого спроса на Архангельский морской торговый порт сегодня бы не было. Перенаправление на восток открыло значительно большие перспективы, чем у нас были до 2022 года. С Мурманском мы не конкурируем, у нас разная номенклатура груза. Мурманский транспортный узел забирает грузы добывающих компаний, а мы сосредотачиваемся на контейнерных морских перевозках.
Я не могу не сказать про Арктическую ипотеку, это очень востребованный инструмент, это то, что позволяет людям не уезжать из региона. У нас ее выдано на 28 млрд рублей.
Александр Цыбульский,
Губернатор Архангельской области
Все новые маршруты направлены на логистический суверенитет нашей страны. СМП – это то, что всегда будет нашей возможностью обеспечивать экспорт. Когда строили Суэцкий канал, никто не считал его финансовую эффективность. Это как космос, это просто нужно сделать.
Петр Иванов,
«Росатом Логистика»
Что касается Трансарктического транспортного коридора, нам поручили создать проектный офис, который бы способствовал его развитию. Мы должны стать инструментом с точки зрения экспертизы, сборки проектов, с точки зрения финансирования и привлечения зарубежных инвесторов.
Артем Довлатов,
ВЭБ
#Arctic #ПМЭФ #SPIEF #СМП
@semenenkol
Панельная дискуссия
«Новые маршруты международной торговли»
Очень многие страны заинтересованы в развитии северных маршрутов. Мы тесно сотрудничаем с Росатомом и другими организациями. Если мы доставляем природный газ всего за 11 дней, мы сокращаем воздействие на экологию. Уверен скоро мы увидим сотни исследований о привлекательности Северного морского пути.
Е.П. Султан Ахмед Бин Сулайем,
«DP World»
Если бы не было санкционных ограничений, я рискну сказать, что такого спроса на Архангельский морской торговый порт сегодня бы не было. Перенаправление на восток открыло значительно большие перспективы, чем у нас были до 2022 года. С Мурманском мы не конкурируем, у нас разная номенклатура груза. Мурманский транспортный узел забирает грузы добывающих компаний, а мы сосредотачиваемся на контейнерных морских перевозках.
Я не могу не сказать про Арктическую ипотеку, это очень востребованный инструмент, это то, что позволяет людям не уезжать из региона. У нас ее выдано на 28 млрд рублей.
Александр Цыбульский,
Губернатор Архангельской области
Все новые маршруты направлены на логистический суверенитет нашей страны. СМП – это то, что всегда будет нашей возможностью обеспечивать экспорт. Когда строили Суэцкий канал, никто не считал его финансовую эффективность. Это как космос, это просто нужно сделать.
Петр Иванов,
«Росатом Логистика»
Что касается Трансарктического транспортного коридора, нам поручили создать проектный офис, который бы способствовал его развитию. Мы должны стать инструментом с точки зрения экспертизы, сборки проектов, с точки зрения финансирования и привлечения зарубежных инвесторов.
Артем Довлатов,
ВЭБ
#Arctic #ПМЭФ #SPIEF #СМП
@semenenkol