Telegram Group & Telegram Channel
Принятие закона о сервисе рассрочки защитит пользователей маркетплейсов

📍 В ходе работы секции «Системность финансового права как публично-правовой отрасли» рассказала коллегам о подготовке проекта Федерального закона «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который направлен на регулирование деятельности операторов сервиса рассрочки в целях обеспечения защиты прав потребителей.

Законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думой в августе этого года нами совместно с сенаторами Н.А. Журавлевым, А.Д. Артамоновым, М.М. Ульбашевым, С.Н. Рябухиным, И.Н. Абрамовым, Е.А. Перминовой, А.Г. Шейкиным, а также депутатами А.Г. Аксаковым, К.М. Бахаревым, В.С. Макаровым, А.Н. Свистуновым.

Отмечу, что система рассрочки платежа без оформления договоров банковского кредита получила широкое распространение. Преимущества такого сервиса для покупателей состоят в возможности быстрого получения выбранного товара, работы или услуги и оформлении беспроцентного небанковского кредита в упрощенном порядке.

Фактически условия сделок купли-продажи товаров в рассрочку сближаются с банковскими операциями по кредитованию – покупателям предлагается оплачивать товар равными платежами в определенные периоды времени. При этом, за нарушение сроков внесения платежа предусматриваются высокие штрафы, в случае продления рассрочки на более длительный период по сравнению в первоначальным могут быть установлены проценты.

📌 Подчеркну, что в настоящее время нет специального правого регулирования деятельности по предоставлению сервиса рассрочки. Участники таких правоотношений руководствуются общими нормами гражданского законодательства. Однако на практике встречаются случаи нарушения прав граждан – пользователей маркетплейсов, получающих рассрочку платежа.

С целью защиты интересов потребителей законопроектом, в частности, предлагается:
Установить полномочия Банка России по надзору за операторами сервиса рассрочки, а также правила передачи операторами сервиса рассрочки сведений о заключенных с пользователями договорах о предоставлении сервиса рассрочки в бюро кредитных историй;
Определить, что деятельность оператора сервиса рассрочки является исключительной – совмещение возможно только с деятельностью кредитной или микрофинансовой организации;
Установить четкие организационно-правовые требования к операторам сервиса рассрочки, включая минимальный размер и структуру собственных средств (капитала), а также квалификационные требования к руководителям;
Ограничить право продавца заключать с потребителем договор, предусматривающий оплату цены товара с использованием рассрочки за счет средств третьего лица, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством;
Расширить возможности информирования потребителя в случае заключения договоров купли-продажив рассрочку, установить перечень существенных условий договора в доступной и понятной для потребителя форме изложения;
Ограничить размер неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем своих обязательств двадцатью процентами годовых от суммы просроченной задолженности пользователя.

❗️ Добавлю, что принятие и реализация этого законопроекта позволит повысить гарантии защиты прав пользователей сервисов рассрочки, создать прозрачную и понятную систему интернет-торговли, а также интегрировать маркетплейсы в систему комплексного правового регулирования.



group-telegram.com/senator_IVR/2278
Create:
Last Update:

Принятие закона о сервисе рассрочки защитит пользователей маркетплейсов

📍 В ходе работы секции «Системность финансового права как публично-правовой отрасли» рассказала коллегам о подготовке проекта Федерального закона «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который направлен на регулирование деятельности операторов сервиса рассрочки в целях обеспечения защиты прав потребителей.

Законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думой в августе этого года нами совместно с сенаторами Н.А. Журавлевым, А.Д. Артамоновым, М.М. Ульбашевым, С.Н. Рябухиным, И.Н. Абрамовым, Е.А. Перминовой, А.Г. Шейкиным, а также депутатами А.Г. Аксаковым, К.М. Бахаревым, В.С. Макаровым, А.Н. Свистуновым.

Отмечу, что система рассрочки платежа без оформления договоров банковского кредита получила широкое распространение. Преимущества такого сервиса для покупателей состоят в возможности быстрого получения выбранного товара, работы или услуги и оформлении беспроцентного небанковского кредита в упрощенном порядке.

Фактически условия сделок купли-продажи товаров в рассрочку сближаются с банковскими операциями по кредитованию – покупателям предлагается оплачивать товар равными платежами в определенные периоды времени. При этом, за нарушение сроков внесения платежа предусматриваются высокие штрафы, в случае продления рассрочки на более длительный период по сравнению в первоначальным могут быть установлены проценты.

📌 Подчеркну, что в настоящее время нет специального правого регулирования деятельности по предоставлению сервиса рассрочки. Участники таких правоотношений руководствуются общими нормами гражданского законодательства. Однако на практике встречаются случаи нарушения прав граждан – пользователей маркетплейсов, получающих рассрочку платежа.

С целью защиты интересов потребителей законопроектом, в частности, предлагается:
Установить полномочия Банка России по надзору за операторами сервиса рассрочки, а также правила передачи операторами сервиса рассрочки сведений о заключенных с пользователями договорах о предоставлении сервиса рассрочки в бюро кредитных историй;
Определить, что деятельность оператора сервиса рассрочки является исключительной – совмещение возможно только с деятельностью кредитной или микрофинансовой организации;
Установить четкие организационно-правовые требования к операторам сервиса рассрочки, включая минимальный размер и структуру собственных средств (капитала), а также квалификационные требования к руководителям;
Ограничить право продавца заключать с потребителем договор, предусматривающий оплату цены товара с использованием рассрочки за счет средств третьего лица, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством;
Расширить возможности информирования потребителя в случае заключения договоров купли-продажив рассрочку, установить перечень существенных условий договора в доступной и понятной для потребителя форме изложения;
Ограничить размер неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем своих обязательств двадцатью процентами годовых от суммы просроченной задолженности пользователя.

❗️ Добавлю, что принятие и реализация этого законопроекта позволит повысить гарантии защиты прав пользователей сервисов рассрочки, создать прозрачную и понятную систему интернет-торговли, а также интегрировать маркетплейсы в систему комплексного правового регулирования.

BY Ирина Рукавишникова






Share with your friend now:
group-telegram.com/senator_IVR/2278

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br


Telegram Ирина Рукавишникова
FROM American