#мысли Пару лет назад рассказывал о том, что в Институте философии РАН готовится интересная коллективная монография о философии сознания, эпистемологии и когнитивной науке. Я для нее пишу главу "Когнитивная лингвистика и когнитивная наука", в которой пытаюсь кратко изложить основные эпистемологические достижения когнитивной лингвистики, свою теорию (на основе моей книги) и перспективы более плотной интеграции всего этого в когнитивную науку. Недавно увидел общий план книги. Выглядит солидно. Выложить не могу, но могу написать основные темы / главы: философизация когнитивной науки и натурализация философии; когнитивная нейронаука; проблемы нейрофеноменологии; когнитивная лингвистика и когнитивная наука; предиктивное кодирование и воплощенное познание; понятия вычисления и репрезентации; философский экстернализм и натурализация интенциональности и др. В общем, должно быть интересно (хотя сами материалы еще не читал). Книга, кстати, под редакцией В.А. Лекторского. Наверное, в этом году выйдет
#мысли Пару лет назад рассказывал о том, что в Институте философии РАН готовится интересная коллективная монография о философии сознания, эпистемологии и когнитивной науке. Я для нее пишу главу "Когнитивная лингвистика и когнитивная наука", в которой пытаюсь кратко изложить основные эпистемологические достижения когнитивной лингвистики, свою теорию (на основе моей книги) и перспективы более плотной интеграции всего этого в когнитивную науку. Недавно увидел общий план книги. Выглядит солидно. Выложить не могу, но могу написать основные темы / главы: философизация когнитивной науки и натурализация философии; когнитивная нейронаука; проблемы нейрофеноменологии; когнитивная лингвистика и когнитивная наука; предиктивное кодирование и воплощенное познание; понятия вычисления и репрезентации; философский экстернализм и натурализация интенциональности и др. В общем, должно быть интересно (хотя сами материалы еще не читал). Книга, кстати, под редакцией В.А. Лекторского. Наверное, в этом году выйдет
BY NUMINOSUM
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from br
