Мы тут все приводим свои оценки встречи Лула-Милей. Почитаем латинов? При этом равноудаленых (точнее, зажатых между Аргентиной и Бразилией, каковыми являются мои любимые уругвайцы, пожалуй, как никто разбирающиеся в соседях). Итак, по их мнению: - приветствие было «ледяным». - отмечена «физическая дистанция» (что правда, если сравнить то, как Лула приветствовал других лидеров: объятия, рукопожатие обеими руками и т.п.) - они практически не смотрели друг на друга при фотографировании - жена Лулы была «бесстрашна» - вся церемония заняла 15 секунд. Со своей стороны, замечу, что, похоже, Милей неслучайно пришел с папочкой. Она была как щит.
Мы тут все приводим свои оценки встречи Лула-Милей. Почитаем латинов? При этом равноудаленых (точнее, зажатых между Аргентиной и Бразилией, каковыми являются мои любимые уругвайцы, пожалуй, как никто разбирающиеся в соседях). Итак, по их мнению: - приветствие было «ледяным». - отмечена «физическая дистанция» (что правда, если сравнить то, как Лула приветствовал других лидеров: объятия, рукопожатие обеими руками и т.п.) - они практически не смотрели друг на друга при фотографировании - жена Лулы была «бесстрашна» - вся церемония заняла 15 секунд. Со своей стороны, замечу, что, похоже, Милей неслучайно пришел с папочкой. Она была как щит.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from br
