Telegram Group & Telegram Channel
Суд лишил ООО «Ривер Сайд» права на землю Сочинского нацпарка: кто стоит за нарушениями?

Недавно в Арбитражном суде Краснодарского края было принято решение, которое стало настоящим скандалом для Сочинского национального парка. Суд аннулировал соглашение, которое позволяло ООО «Ривер Сайд» на протяжении 49 лет использовать участок земли в Кепшинском лесничестве. Этот участок в 20 тысяч квадратных метров был выделен для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Казалось бы, благородная инициатива — улучшение инфраструктуры на особо охраняемой территории. Но не все так чисто, как это пытались представить в пресс-релизах.

История начинается с того, что ФГБУ «Сочинский национальный парк» (где, кстати, проходят карьеры для строительства огромных объектов) в 2021 году подписал соглашение с компанией «Ривер Сайд», которая получила права на использование земли. Но, как выяснилось позже, это соглашение было заключено с грубыми нарушениями законодательства. Нацпарк, в лице его руководства, не получал разрешения от собственника земли — Российской Федерации! Да, именно так! Несмотря на то, что земля является государственной, распоряжаться ею, похоже, начали без всякого согласования с владельцем. И все это на фоне требований об охране природных объектов.

Нарушения были вскрыты в ходе проверки Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуры. В своей проверке прокуратура установила, что сделки, заключенные нацпарком, были противоречащими действующему законодательству. И вот тут начинается самое интересное. Нацпарк, которым на момент сделки руководил, внимание, Сергей Нарышкин (глава, не без связи с высокими кругами), не только игнорировал требования закона, но и пренебрегал запретом на использование земель особо охраняемых природных территорий. Как такое возможно? Или кому-то в Москве выгоден такой бизнес с природными ресурсами? А может, стоит задуматься, кто именно стоит за ООО «Ривер Сайд», чтобы такие махинации стали возможны?

Неужели руководители Сочинского нацпарка думали, что проверка пройдет мимо? Тем более, что проверки по таким делам давно уже не новость. Это вызывает лишь вопросы к самой системе управления национальными парками и их отношению к охране природы. Мы имеем дело с грубым нарушением закона, причем за этим стоят реальные люди с именами, которые не боятся воспользоваться ресурсами природных объектов ради личных интересов. И да, не забываем о контрактах, которые были заключены без согласования с собственником, что является прямым нарушением прав на землю.

Судебное разбирательство в итоге вернуло ситуацию в правовое русло, лишив ООО «Ривер Сайд» прав на землю. Однако на самом деле вопрос остается открытым: сколько таких нарушений еще существует в Сочинском нацпарке? И кто стоит за теми, кто подписывает такие соглашения, обходя законы?

Ведь если бы прокуратура не вмешалась, кто бы остановил дальнейшее «развитие» на этой земле? Почему нацпарк, под руководством тех же людей, которые сегодня оказываются замешаны в нарушениях, продолжает выдавать такие разрешения? Эти вопросы требуют тщательного расследования.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/serui_kardinal/13331
Create:
Last Update:

Суд лишил ООО «Ривер Сайд» права на землю Сочинского нацпарка: кто стоит за нарушениями?

Недавно в Арбитражном суде Краснодарского края было принято решение, которое стало настоящим скандалом для Сочинского национального парка. Суд аннулировал соглашение, которое позволяло ООО «Ривер Сайд» на протяжении 49 лет использовать участок земли в Кепшинском лесничестве. Этот участок в 20 тысяч квадратных метров был выделен для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Казалось бы, благородная инициатива — улучшение инфраструктуры на особо охраняемой территории. Но не все так чисто, как это пытались представить в пресс-релизах.

История начинается с того, что ФГБУ «Сочинский национальный парк» (где, кстати, проходят карьеры для строительства огромных объектов) в 2021 году подписал соглашение с компанией «Ривер Сайд», которая получила права на использование земли. Но, как выяснилось позже, это соглашение было заключено с грубыми нарушениями законодательства. Нацпарк, в лице его руководства, не получал разрешения от собственника земли — Российской Федерации! Да, именно так! Несмотря на то, что земля является государственной, распоряжаться ею, похоже, начали без всякого согласования с владельцем. И все это на фоне требований об охране природных объектов.

Нарушения были вскрыты в ходе проверки Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуры. В своей проверке прокуратура установила, что сделки, заключенные нацпарком, были противоречащими действующему законодательству. И вот тут начинается самое интересное. Нацпарк, которым на момент сделки руководил, внимание, Сергей Нарышкин (глава, не без связи с высокими кругами), не только игнорировал требования закона, но и пренебрегал запретом на использование земель особо охраняемых природных территорий. Как такое возможно? Или кому-то в Москве выгоден такой бизнес с природными ресурсами? А может, стоит задуматься, кто именно стоит за ООО «Ривер Сайд», чтобы такие махинации стали возможны?

Неужели руководители Сочинского нацпарка думали, что проверка пройдет мимо? Тем более, что проверки по таким делам давно уже не новость. Это вызывает лишь вопросы к самой системе управления национальными парками и их отношению к охране природы. Мы имеем дело с грубым нарушением закона, причем за этим стоят реальные люди с именами, которые не боятся воспользоваться ресурсами природных объектов ради личных интересов. И да, не забываем о контрактах, которые были заключены без согласования с собственником, что является прямым нарушением прав на землю.

Судебное разбирательство в итоге вернуло ситуацию в правовое русло, лишив ООО «Ривер Сайд» прав на землю. Однако на самом деле вопрос остается открытым: сколько таких нарушений еще существует в Сочинском нацпарке? И кто стоит за теми, кто подписывает такие соглашения, обходя законы?

Ведь если бы прокуратура не вмешалась, кто бы остановил дальнейшее «развитие» на этой земле? Почему нацпарк, под руководством тех же людей, которые сегодня оказываются замешаны в нарушениях, продолжает выдавать такие разрешения? Эти вопросы требуют тщательного расследования.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY Устинов троллит




Share with your friend now:
group-telegram.com/serui_kardinal/13331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from br


Telegram Устинов троллит
FROM American