Telegram Group & Telegram Channel
Новый день — и новый прием манипуляции общественным мнением для сведения и защиты.

ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №4: СМЕЩЕНИЕ КОГНИТИВНЫХ РАМОК

Чтобы понять, как работает этот прием, достаточно понимать одну простую вещь. Каждый раз, когда человек слышит какое-то слово, его мозг это слово декодирует и строит на его основе какой-то образ, картинку. Проще говоря, представляет. А дальше, в зависимости от образа, возникают те или иные эмоции. Выраженность таких эмоций, в зависимости от слова может сильно отличаться. Давайте я покажу Вам на конкретном примере.

Представьте, что случилось ДТП в переулке (обратите внимание, что Вы уже представили, скорее всего, тихий переулок, а не оживленный проспект, дома, небо, возможно даже пору года и как минимум два автомобиля, т.е. уже начали рисовать картинку в воображении). При этом обстоятельств ДТП Вы пока не знаете.

Далее, я Вам описываю детали ДТП в разных вариантах.

Вариант 1: Одна машина притерла другую.
Вариант 2: Одна машина столкнулась с другой.
Вариант 3: Одна машина врезалась в другую.
Вариант 4: Она машина влетела в другую.
Вариант 5: Одна машина вмазалась в другую.

Видите? Факт, казалось бы, один и тот же, но в зависимости от того, какое слово я использую, образы и степень повреждений Ваш мозг оценивает по-разному и формирует разные эмоции.

ℹ️ Кстати, есть даже научные исследования, в которых людям называли слова из примера выше и просили оценить на слух, повреждены у автомобиля стекла или нет. Так вот, в случае со словом "столкнулись" 14% респондентов решили, что стекла были разбиты. А вот со словом "врезались" — уже 33%. Примечательно, что на самом деле в описываемом факте столкновения стекла у автомобилей были целы. Вот такая вот разница, всего из-за одного слова.

По-научному это называется когнитивными рамками восприятия, когда в зависимости от всего лишь одного слова полностью меняется восприятие одного и того же факта.

В пропаганде активно используется этот прием, когда нужно либо приуменьшить значимость и масштаб факта, а также эмоциональный отклик на него, либо преувеличить и вызвать сильные эмоции (например, радости или негодования тому, чего по факту нет).

Примеры использования:

1. Сказать не "грязная массовая драка с реанимацией", а "потасовка с оказанием медпомощи"
2. Сказать не "знаки внимания на работе", а "сексуальный харассмент и сталкерство"

Обратите внимание, что во втором примере идет объединение сразу двух приемов: и смещение когнитивных рамок, и негативный ярлык, который мы уже разбирали чуть выше. Здесь стоит отметить, что когда несколько приемов объединяются в одну конструкцию, их суммарное воздействие многократно возрастает.

От выбранных слов напрямую зависит степень внушения. И часто пропаганда делает так, чтобы люди, получая информацию, искажали ее и передавали другим людям еще более сильными (в эмоциональном плане словами). Так очень легко посеять, например, панику. Если не ошибаюсь, еще В.М. Бехтерев в свое время говорил (цитата не дословная):

"Паника в толпе распространяется, как вирус, хотя на самом деле это лишь мысль, передающаяся от одного человека к другому с помощью слов."

ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ

1️⃣ При поступлении новой информации очень важно разделять сам факт: то, что произошло, и эмоциональную окраску, которую передают слова, описывающие факт.

2️⃣ Убедитесь, что факт достоверен, а не является информационным вбросом или большой ложью (как из предыдущего поста).

3️⃣ По возможности, соберите дополнительную информацию о факте и сравните детали с предыдущей информацией. Зачастую бывает так, что первая информация сильно преувеличена.

4️⃣ Сравнивайте фактические данные, а не эмоциональные, т.е. то, что можно измерить или явно и однозначно представить. Так, первичная информация может быть такой: "Зверь набросился на ребенка, разорвал его одежду и был близок к артерии". На деле же, если смотреть фактические данные, то это была собачка чихуахуа, которая прихватила 17-летнему парню нижнюю часть брюк, прокусила в них дырку, а до артерии физически не могла достать. Хотя изначально картинка выглядит совершенно иной.

Берегите себя.



group-telegram.com/shardcopy/377
Create:
Last Update:

Новый день — и новый прием манипуляции общественным мнением для сведения и защиты.

ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №4: СМЕЩЕНИЕ КОГНИТИВНЫХ РАМОК

Чтобы понять, как работает этот прием, достаточно понимать одну простую вещь. Каждый раз, когда человек слышит какое-то слово, его мозг это слово декодирует и строит на его основе какой-то образ, картинку. Проще говоря, представляет. А дальше, в зависимости от образа, возникают те или иные эмоции. Выраженность таких эмоций, в зависимости от слова может сильно отличаться. Давайте я покажу Вам на конкретном примере.

Представьте, что случилось ДТП в переулке (обратите внимание, что Вы уже представили, скорее всего, тихий переулок, а не оживленный проспект, дома, небо, возможно даже пору года и как минимум два автомобиля, т.е. уже начали рисовать картинку в воображении). При этом обстоятельств ДТП Вы пока не знаете.

Далее, я Вам описываю детали ДТП в разных вариантах.

Вариант 1: Одна машина притерла другую.
Вариант 2: Одна машина столкнулась с другой.
Вариант 3: Одна машина врезалась в другую.
Вариант 4: Она машина влетела в другую.
Вариант 5: Одна машина вмазалась в другую.

Видите? Факт, казалось бы, один и тот же, но в зависимости от того, какое слово я использую, образы и степень повреждений Ваш мозг оценивает по-разному и формирует разные эмоции.

ℹ️ Кстати, есть даже научные исследования, в которых людям называли слова из примера выше и просили оценить на слух, повреждены у автомобиля стекла или нет. Так вот, в случае со словом "столкнулись" 14% респондентов решили, что стекла были разбиты. А вот со словом "врезались" — уже 33%. Примечательно, что на самом деле в описываемом факте столкновения стекла у автомобилей были целы. Вот такая вот разница, всего из-за одного слова.

По-научному это называется когнитивными рамками восприятия, когда в зависимости от всего лишь одного слова полностью меняется восприятие одного и того же факта.

В пропаганде активно используется этот прием, когда нужно либо приуменьшить значимость и масштаб факта, а также эмоциональный отклик на него, либо преувеличить и вызвать сильные эмоции (например, радости или негодования тому, чего по факту нет).

Примеры использования:

1. Сказать не "грязная массовая драка с реанимацией", а "потасовка с оказанием медпомощи"
2. Сказать не "знаки внимания на работе", а "сексуальный харассмент и сталкерство"

Обратите внимание, что во втором примере идет объединение сразу двух приемов: и смещение когнитивных рамок, и негативный ярлык, который мы уже разбирали чуть выше. Здесь стоит отметить, что когда несколько приемов объединяются в одну конструкцию, их суммарное воздействие многократно возрастает.

От выбранных слов напрямую зависит степень внушения. И часто пропаганда делает так, чтобы люди, получая информацию, искажали ее и передавали другим людям еще более сильными (в эмоциональном плане словами). Так очень легко посеять, например, панику. Если не ошибаюсь, еще В.М. Бехтерев в свое время говорил (цитата не дословная):

"Паника в толпе распространяется, как вирус, хотя на самом деле это лишь мысль, передающаяся от одного человека к другому с помощью слов."

ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ

1️⃣ При поступлении новой информации очень важно разделять сам факт: то, что произошло, и эмоциональную окраску, которую передают слова, описывающие факт.

2️⃣ Убедитесь, что факт достоверен, а не является информационным вбросом или большой ложью (как из предыдущего поста).

3️⃣ По возможности, соберите дополнительную информацию о факте и сравните детали с предыдущей информацией. Зачастую бывает так, что первая информация сильно преувеличена.

4️⃣ Сравнивайте фактические данные, а не эмоциональные, т.е. то, что можно измерить или явно и однозначно представить. Так, первичная информация может быть такой: "Зверь набросился на ребенка, разорвал его одежду и был близок к артерии". На деле же, если смотреть фактические данные, то это была собачка чихуахуа, которая прихватила 17-летнему парню нижнюю часть брюк, прокусила в них дырку, а до артерии физически не могла достать. Хотя изначально картинка выглядит совершенно иной.

Берегите себя.

BY Копирайтинг с Даниилом Шардаковым


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shardcopy/377

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from br


Telegram Копирайтинг с Даниилом Шардаковым
FROM American