Notice: file_put_contents(): Write of 2128 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14416 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Шклюдов 🌲☃️🎅🏻 | Telegram Webview: shkludov/566 -
Поскольку Москву и Ригу, Таллин и Петербург накрыл сильный снегопад, и погода вдруг стала по-настоящему рождественской, есть повод вспомнить один урбанистический лайфхак.
В свое время при русском/социал-демократическом мэре Ниле Ушакове (2009-2019) в Риге в подобных случаях вводились в действие «снежные талоны». В чем суть данной меры? Если утром город заметало снегом, рижская дума объявляла : «сегодня действуют снежные талоны». Это значит, что любой автомобилист, оставив машину дома и взяв с собой технический паспорт на свой автомобиль, может кататься на общественном транспорте бесплатно. Показывая техпаспорт контролёру – ты как бы подтверждал тот факт, что твой автомобиль в данный момент не находится в трафике. По сути совершался символический обмен : автовладелец в снегопад освобождал улицы города от своего автомобиля, а взамен мэрия на сутки награждала его правом бесплатного проезда в автобусах, троллейбусах и трамваях. В условиях символического соглашения речь шла именно о «техническом паспорте», а не о правах на машину. Потому что муж может взять с собой права, а жена поехать на автомобиле по своим делам. А катаясь без технического паспорта можно влететь на штраф. При этом контролеры не требовали, чтобы технический паспорт был именно «на предъявителя», можно было показать техпаспорт машины отца, сына, жены, или даже юридического лица. Сам факт наличия техпаспорта на руках свидетельствовал о том, что автомобиль в данный момент не является участником дорожного движения. Чтобы не бюрократизировать процесс и не вводить «нулевые билеты», на возможные единичные попытки «обмануть систему» было принято решение закрывать глаза. Освободить улицы от машин важнее, чем упустить несколько махинаций. Город не обеднеет, так как потери от такого мошенничества копеечные.
Поскольку Рига все же северный город, то метели и снегопады тут случаются часто. Так как контролеры вели статистику «техпаспортов», то было установлено, что на пике «снежными талонами» пользовались около 15.000 автомобилистов. Для города с 660.000 населением это означает, что возможностью пересесть с автомобиля на автобус воспользовалось 2,27% населения. Если учитывать, что в Риге, Юрмале и рижском районе зарегистрировано около 45% всех автомобилей Латвии, то есть 486.000 машин, то предложенный мэрией инструмент помогал убрать с улиц 3% транспортных средств. Хотя, обычно, «снежными талонами» пользовались около 5000 рижан, так что в среднем речь идет о том, что улицы столицы покидал 0,75% участников движения. Но и этого бывало достаточно, чтобы позволить снегоуборочной технике делать свою работу. Ведь чем меньше машин – тем лучше.
Перед муниципальными выборами 2013 года, когда Нилу Ушакову предстояло переизбираться на второй срок, между Рижской думой и Министерством окружающей среды и регионального развития случился конфликт. Министр Эдмунд Спрудж от «Партии реформ» попытался запретить практику «снежных талонов», сочтя их мерой социальной поддержки. Получатся, что речь шла о социальной поддержке автомобилистов, которых «награждают» правом бесплатного проезда в общественном транспорте. Якобы в днях «бесплатного проезда», который в среднем обходится рижской мэрии от 120.000 до 220.000 тысяч евро, как в «черных дырах» прячется коррупция (стоит уточнить, что в Риге всего 4 раза в год население города может пользоваться ОТ бесплатно : на новый год, в день города, в день провозглашения республики 18 ноября и в день восстановления независимости 4 мая). Поскольку учет пассажиров в «бесплатные дни» невозможен, министерство требовало забюрократизировать процесс и выдавать всем «нулевые билеты». Правящая партия «Единство» критиковала мэрию : «почему маме с ребенком бесплатный проезд не полагается, а автомобилисту полагается? В снегопад надо давать право бесплатного проезда всем!». В ответ рижская дума пыталась доказать, что «снежные талоны» это не льгота, не скидка, не социальная поддержка, а сугубо техническая мера, чья цель – разгрузить улицы города в снегопад. «Какой толк от снегоуборочной техники, если она стоит в пробке?» 🤡
Поскольку Москву и Ригу, Таллин и Петербург накрыл сильный снегопад, и погода вдруг стала по-настоящему рождественской, есть повод вспомнить один урбанистический лайфхак.
В свое время при русском/социал-демократическом мэре Ниле Ушакове (2009-2019) в Риге в подобных случаях вводились в действие «снежные талоны». В чем суть данной меры? Если утром город заметало снегом, рижская дума объявляла : «сегодня действуют снежные талоны». Это значит, что любой автомобилист, оставив машину дома и взяв с собой технический паспорт на свой автомобиль, может кататься на общественном транспорте бесплатно. Показывая техпаспорт контролёру – ты как бы подтверждал тот факт, что твой автомобиль в данный момент не находится в трафике. По сути совершался символический обмен : автовладелец в снегопад освобождал улицы города от своего автомобиля, а взамен мэрия на сутки награждала его правом бесплатного проезда в автобусах, троллейбусах и трамваях. В условиях символического соглашения речь шла именно о «техническом паспорте», а не о правах на машину. Потому что муж может взять с собой права, а жена поехать на автомобиле по своим делам. А катаясь без технического паспорта можно влететь на штраф. При этом контролеры не требовали, чтобы технический паспорт был именно «на предъявителя», можно было показать техпаспорт машины отца, сына, жены, или даже юридического лица. Сам факт наличия техпаспорта на руках свидетельствовал о том, что автомобиль в данный момент не является участником дорожного движения. Чтобы не бюрократизировать процесс и не вводить «нулевые билеты», на возможные единичные попытки «обмануть систему» было принято решение закрывать глаза. Освободить улицы от машин важнее, чем упустить несколько махинаций. Город не обеднеет, так как потери от такого мошенничества копеечные.
Поскольку Рига все же северный город, то метели и снегопады тут случаются часто. Так как контролеры вели статистику «техпаспортов», то было установлено, что на пике «снежными талонами» пользовались около 15.000 автомобилистов. Для города с 660.000 населением это означает, что возможностью пересесть с автомобиля на автобус воспользовалось 2,27% населения. Если учитывать, что в Риге, Юрмале и рижском районе зарегистрировано около 45% всех автомобилей Латвии, то есть 486.000 машин, то предложенный мэрией инструмент помогал убрать с улиц 3% транспортных средств. Хотя, обычно, «снежными талонами» пользовались около 5000 рижан, так что в среднем речь идет о том, что улицы столицы покидал 0,75% участников движения. Но и этого бывало достаточно, чтобы позволить снегоуборочной технике делать свою работу. Ведь чем меньше машин – тем лучше.
Перед муниципальными выборами 2013 года, когда Нилу Ушакову предстояло переизбираться на второй срок, между Рижской думой и Министерством окружающей среды и регионального развития случился конфликт. Министр Эдмунд Спрудж от «Партии реформ» попытался запретить практику «снежных талонов», сочтя их мерой социальной поддержки. Получатся, что речь шла о социальной поддержке автомобилистов, которых «награждают» правом бесплатного проезда в общественном транспорте. Якобы в днях «бесплатного проезда», который в среднем обходится рижской мэрии от 120.000 до 220.000 тысяч евро, как в «черных дырах» прячется коррупция (стоит уточнить, что в Риге всего 4 раза в год население города может пользоваться ОТ бесплатно : на новый год, в день города, в день провозглашения республики 18 ноября и в день восстановления независимости 4 мая). Поскольку учет пассажиров в «бесплатные дни» невозможен, министерство требовало забюрократизировать процесс и выдавать всем «нулевые билеты». Правящая партия «Единство» критиковала мэрию : «почему маме с ребенком бесплатный проезд не полагается, а автомобилисту полагается? В снегопад надо давать право бесплатного проезда всем!». В ответ рижская дума пыталась доказать, что «снежные талоны» это не льгота, не скидка, не социальная поддержка, а сугубо техническая мера, чья цель – разгрузить улицы города в снегопад. «Какой толк от снегоуборочной техники, если она стоит в пробке?» 🤡
BY Шклюдов 🌲☃️🎅🏻
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from br