Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня в 00:57 мы получили по электронной почте уведомление от хостинговой компании «об ограничении доступа к информационному ресурсу https://br/shlosberg.com.ru/ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет», на основании требования Генеральной прокуратуры РФ от 26.03.2022 № 27-31-2020/Ид3922–22».

В уведомлении сказано, что «в течение суток с момента получения данного уведомления, провайдер хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение ресурса в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», обязаны проинформировать об этом обслуживаемого ими владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительно удалить противоправную информацию».

В полученном нами уведомлении Роскомнадзора не были указаны конкретные публикации на сайте, которые вызвали такую реакцию. При этом на сайте РКН сказано, что «наличие сайта сети "Интернет" в Реестре вовсе не означает полное ограничение доступа к нему, так как доступ может ограничиваться к отдельной странице сайта в сети "Интернет". Способ блокировки отражается в графе "Ограничение доступа".»

В уведомлении Роскомнадзора сказано, что «в случае, если владелец информационного ресурса удалил информацию, распространяемую с нарушением закона, он направляет уведомление об этом в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, по адресу [***], указав в теме письма идентификатор записи [***], с целью проведения проверки и возобновления доступа при подтверждении факта удаления. Такое уведомление может быть направлено также через веб-форму».

В связи с отсутствием указаний на конкретные публикации мы приняли решение удалить с сайта все публикации за определенный период. Известили об этом действии Роскомнадзор двумя способами: и через специальную веб-форму на сайте РКН, и письмом на указанный в уведомлении адрес электронной почты.

Информацию об этом действии мы направили в хостинговую компанию, которая в ответ сообщила, что передала нам документ Роскомнадзора «в том виде, в котором сами её получили… Конкретные ссылки РКН нам не указывал» и также известила нас, что после того, как мы получим уведомление Роскомнадзора об исключении сайта из реестра запрещенных по итогам проверки, то информацию об этом необходимо предоставить хостеру, после чего доступ к сайту будет разблокирован.

Требования Роскомнадзора были выполнены нами в срок и мы надеемся на скорейшее разрешение ситуации.



group-telegram.com/shlosberg/6502
Create:
Last Update:

Сегодня в 00:57 мы получили по электронной почте уведомление от хостинговой компании «об ограничении доступа к информационному ресурсу https://br/shlosberg.com.ru/ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет», на основании требования Генеральной прокуратуры РФ от 26.03.2022 № 27-31-2020/Ид3922–22».

В уведомлении сказано, что «в течение суток с момента получения данного уведомления, провайдер хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение ресурса в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», обязаны проинформировать об этом обслуживаемого ими владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительно удалить противоправную информацию».

В полученном нами уведомлении Роскомнадзора не были указаны конкретные публикации на сайте, которые вызвали такую реакцию. При этом на сайте РКН сказано, что «наличие сайта сети "Интернет" в Реестре вовсе не означает полное ограничение доступа к нему, так как доступ может ограничиваться к отдельной странице сайта в сети "Интернет". Способ блокировки отражается в графе "Ограничение доступа".»

В уведомлении Роскомнадзора сказано, что «в случае, если владелец информационного ресурса удалил информацию, распространяемую с нарушением закона, он направляет уведомление об этом в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, по адресу [***], указав в теме письма идентификатор записи [***], с целью проведения проверки и возобновления доступа при подтверждении факта удаления. Такое уведомление может быть направлено также через веб-форму».

В связи с отсутствием указаний на конкретные публикации мы приняли решение удалить с сайта все публикации за определенный период. Известили об этом действии Роскомнадзор двумя способами: и через специальную веб-форму на сайте РКН, и письмом на указанный в уведомлении адрес электронной почты.

Информацию об этом действии мы направили в хостинговую компанию, которая в ответ сообщила, что передала нам документ Роскомнадзора «в том виде, в котором сами её получили… Конкретные ссылки РКН нам не указывал» и также известила нас, что после того, как мы получим уведомление Роскомнадзора об исключении сайта из реестра запрещенных по итогам проверки, то информацию об этом необходимо предоставить хостеру, после чего доступ к сайту будет разблокирован.

Требования Роскомнадзора были выполнены нами в срок и мы надеемся на скорейшее разрешение ситуации.

BY Лев Шлосберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/6502

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Anastasia Vlasova/Getty Images If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br


Telegram Лев Шлосберг
FROM American