Telegram Group & Telegram Channel
Готовлюсь к очередному занятию в рамках курса «Видеть политику в кино», организованного Новой школой политических наук и Алисой Таежной, и убеждаюсь, что без поддержки дискуссионной группы вряд ли посмотрела бы как минимум половину фильмов из программы.

Для тех, кто не попал на курс, Алиса поделилась у себя на канале списком того, что мы смотрим (сейчас Ханеке), и раз информация есть в открытом доступе, дополню ее темами, которые помогут понять, о чем в общем-то кино.

1. «Мандерлей» и «Догвилль», реж. Ларс фон Триер. Изоляция, неравенство, эксплуатация, последствия рабства, злоупотребление слабостью.
2. «Похороны Сталина» и «Бабий Яр. Контекст», реж. Сергей Лозница. Документальное кино без закадрового голоса, архив как источник нового или скрытого знания, осмысление советского в постсоветское время.
3. «Белая лента» и «Хэппи-энд», реж. Михаэль Ханеке. Европейская семья сто лет назад и сейчас, религия, семейные ценности и роли, место человека в семье и сообществе. Навязанная идеология и реальное поведение.
4. «Акт убийства» и «Взгляд тишины», реж. Джошуа Оппенгеймер. Массовые убийства, военные перевороты, жертвы репрессий и их палачи, реконструкция истории.
5. «Комплекс Баадер-Майнхоф», реж. Ули Эдель и «Суспирия», реж. Лука Гауданьино. Преодоление фашистского прошлого, политическое подполье и культурное сопротивление, индивидуальная и коллективная борьба.
6. «Предел риска», реж. Джей Си Чэндор и «Игра на понижение», реж. Адам МакКей. Финансовые кризисы, современная банковская система, мировой капитал, глобальная рыночная экономика.
7. «Такси», реж. Джафар Панахи и «Убийца Святой паук», реж. Али Аббаси. Информационная блокада и политическая изоляция, свобода творчества, преступление и наказание в коррумпированной среде, положение женщин в фундаменталистском обществе.
8. «Зона травмы», реж. Адам Кёртис и «Посол», реж. Мадс Брюггер. Колониальный взгляд и преодоление колониального взгляда в отношении «стран третьего мира», разница между архивом и расследованием, политическая составляющая того и другого.
9. «Земля кочевников», реж. Хлоя Чжао и «Проект Флорида», реж. Шон Бэйкер. Обеднение среднего и рабочего класса, американская экономика, проблема бездомности и финансовой уязвимости, нищета в странах с развитой капиталистической экономикой.
10. «Пожары», реж. Дени Вильнёв и «Арарат», реж. Атом Эгоян. Семья и народ во время войны, соседская война, поколенческая травма и её длительность.
11. «Молчание Лорны», реж. братья Дарденн и «Дипан», реж. Жак Одияр. Нелегальные иммигранты как объекты новостной повестки и политические субъекты, адаптация в новой среде, невидимая криминальная среда, человеческие связи против государственной натурализации.
12. «Короче», реж. Александр Пэйн и «Бесконечный бассейн», реж. Брэндон Кроненберг. Привилегии в современном капитализме, «разрастание» и «уменьшение» человека в зависимости от статуса, антиутопия и сатира как критика сложившегося порядка.
13. «Америка — величайшая страна Соединённых штатов» Джуды Фридлендера и «Человечество» Рики Джервейса. Политический стендап как личный комментарий к новостной повестке, комедия как оружие против бессилия, сарказм вместо возможности выбора, комедийный монолог вместо проповеди.

Особенно жду 12-е занятие. Вот бы все встречи были такими!



group-telegram.com/shtoetobilo/1992
Create:
Last Update:

Готовлюсь к очередному занятию в рамках курса «Видеть политику в кино», организованного Новой школой политических наук и Алисой Таежной, и убеждаюсь, что без поддержки дискуссионной группы вряд ли посмотрела бы как минимум половину фильмов из программы.

Для тех, кто не попал на курс, Алиса поделилась у себя на канале списком того, что мы смотрим (сейчас Ханеке), и раз информация есть в открытом доступе, дополню ее темами, которые помогут понять, о чем в общем-то кино.

1. «Мандерлей» и «Догвилль», реж. Ларс фон Триер. Изоляция, неравенство, эксплуатация, последствия рабства, злоупотребление слабостью.
2. «Похороны Сталина» и «Бабий Яр. Контекст», реж. Сергей Лозница. Документальное кино без закадрового голоса, архив как источник нового или скрытого знания, осмысление советского в постсоветское время.
3. «Белая лента» и «Хэппи-энд», реж. Михаэль Ханеке. Европейская семья сто лет назад и сейчас, религия, семейные ценности и роли, место человека в семье и сообществе. Навязанная идеология и реальное поведение.
4. «Акт убийства» и «Взгляд тишины», реж. Джошуа Оппенгеймер. Массовые убийства, военные перевороты, жертвы репрессий и их палачи, реконструкция истории.
5. «Комплекс Баадер-Майнхоф», реж. Ули Эдель и «Суспирия», реж. Лука Гауданьино. Преодоление фашистского прошлого, политическое подполье и культурное сопротивление, индивидуальная и коллективная борьба.
6. «Предел риска», реж. Джей Си Чэндор и «Игра на понижение», реж. Адам МакКей. Финансовые кризисы, современная банковская система, мировой капитал, глобальная рыночная экономика.
7. «Такси», реж. Джафар Панахи и «Убийца Святой паук», реж. Али Аббаси. Информационная блокада и политическая изоляция, свобода творчества, преступление и наказание в коррумпированной среде, положение женщин в фундаменталистском обществе.
8. «Зона травмы», реж. Адам Кёртис и «Посол», реж. Мадс Брюггер. Колониальный взгляд и преодоление колониального взгляда в отношении «стран третьего мира», разница между архивом и расследованием, политическая составляющая того и другого.
9. «Земля кочевников», реж. Хлоя Чжао и «Проект Флорида», реж. Шон Бэйкер. Обеднение среднего и рабочего класса, американская экономика, проблема бездомности и финансовой уязвимости, нищета в странах с развитой капиталистической экономикой.
10. «Пожары», реж. Дени Вильнёв и «Арарат», реж. Атом Эгоян. Семья и народ во время войны, соседская война, поколенческая травма и её длительность.
11. «Молчание Лорны», реж. братья Дарденн и «Дипан», реж. Жак Одияр. Нелегальные иммигранты как объекты новостной повестки и политические субъекты, адаптация в новой среде, невидимая криминальная среда, человеческие связи против государственной натурализации.
12. «Короче», реж. Александр Пэйн и «Бесконечный бассейн», реж. Брэндон Кроненберг. Привилегии в современном капитализме, «разрастание» и «уменьшение» человека в зависимости от статуса, антиутопия и сатира как критика сложившегося порядка.
13. «Америка — величайшая страна Соединённых штатов» Джуды Фридлендера и «Человечество» Рики Джервейса. Политический стендап как личный комментарий к новостной повестке, комедия как оружие против бессилия, сарказм вместо возможности выбора, комедийный монолог вместо проповеди.

Особенно жду 12-е занятие. Вот бы все встречи были такими!

BY Што это было


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shtoetobilo/1992

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from br


Telegram Што это было
FROM American