Сибирская ПолитТопка

Forwarded from MAX RUDENKO

Экономическая наука против Алексея Савватеева

Недавно вышел ролик на канале Когнитивный надзор, в котором биолог-научпопер Александр Панчин обвинил в распространении лженауки математика-научпопера Алексея Савватеева. Обвинения касались в основном биологических заявлений последнего, что неудивительно, однако математик отметился и в других областях.

Так, у Савватеева было несколько роликов, посвященных экономике, в одном из которых он заявил, что подлинно научным может быть только то знание, которое получено эмпирическим путём, а экономика не является наукой, поскольку её законы не базируются на результатах экспериментов.

Надо сказать, что Савватеев выбрал крайне неудачный вектор атаки на экономическую науку. Нападая на априоризм как метод, он в первую очередь нападет на собственную дисциплину. Как известно, ни одна из теорем алгебры или геометрии не является результатом эмпирического познания, никто и никогда не видел отрицательных чисел и не проводил экспериментов с бесконечными прямыми. Критикуя достижения дедуктивных наук, Савватеев мыслит как механик, а не математик.

К тому же, до сих пор никто из позитивистов так и не смог продемонстрировать хоть сколько-нибудь убедительного решения индуктивной проблемы, сформулированной ещё Юмом.

Вероятно, именно подобные заблуждения и непонимание основ собственной науки лежат в фундаменте всей большевистско-мистической картины мира Савватеева, и являются причиной его многочисленных сомнительных заявлений.

А я хочу напомнить, что у разных наук различные методы. Попытки же управлять экономикой как станком — не более чем пагубная самонадеянность.

www.group-telegram.com/br/siberian_polittop.com/3771

341 viewsFeb 10 at 00:50

Экономическая наука против Алексея Савватеева

Недавно вышел ролик на канале Когнитивный надзор, в котором биолог-научпопер Александр Панчин обвинил в распространении лженауки математика-научпопера Алексея Савватеева. Обвинения касались в основном биологических заявлений последнего, что неудивительно, однако математик отметился и в других областях.

Так, у Савватеева было несколько роликов, посвященных экономике, в одном из которых он заявил, что подлинно научным может быть только то знание, которое получено эмпирическим путём, а экономика не является наукой, поскольку её законы не базируются на результатах экспериментов.

Надо сказать, что Савватеев выбрал крайне неудачный вектор атаки на экономическую науку. Нападая на априоризм как метод, он в первую очередь нападет на собственную дисциплину. Как известно, ни одна из теорем алгебры или геометрии не является результатом эмпирического познания, никто и никогда не видел отрицательных чисел и не проводил экспериментов с бесконечными прямыми. Критикуя достижения дедуктивных наук, Савватеев мыслит как механик, а не математик.

К тому же, до сих пор никто из позитивистов так и не смог продемонстрировать хоть сколько-нибудь убедительного решения индуктивной проблемы, сформулированной ещё Юмом.

Вероятно, именно подобные заблуждения и непонимание основ собственной науки лежат в фундаменте всей большевистско-мистической картины мира Савватеева, и являются причиной его многочисленных сомнительных заявлений.

А я хочу напомнить, что у разных наук различные методы. Попытки же управлять экономикой как станком — не более чем пагубная самонадеянность.

BY Сибирская ПолитТопка