Telegram Group & Telegram Channel
Грузия или Абхазия? Кремлевский тупик.

Если последнее заявление главы МИД Абхазии (в Абхазии есть МИД?) хоть наполовину соответствует реальности, а не просто факт привычного вымогалова — в Сухуми пропали многие сотни миллиардов из российского бюджета, то тенденция очевидна.
Реальность, увы, куда жестче официальных заявлений, и в Кремле действительно недовольны нынешним президентом Бжания, устроившим свой междусобойчик в этой южной республике, где теперь даже мандарины никто толком не собирает, и все пытаются сидеть на «дотациях Москвы».
Ряд источников утверждает, что Абхазия так и не выполнила те требования, которые ей выдвигал Кремль, в частности, речь шла о ратификации соглашения о взаимном признании судебных и арбитражных решений, обеспечении вступления в силу соглашения о реализации российскими юридическими лицами инвестиционных проектов на территории Абхазии и снятии ограничений на рынке коммерческой недвижимости для российских инвесторов.

Глава МИД Абхазии Шамба заявил, что все эти вопросы обсуждались на встрече заместителя руководителя администрации президента России Дмитрия Козака с президентом Абхазии Асланом Бжанией в Москве в августе. Поэтому  сокращение финансирования Абхазии и ее социальных программ очевидно и следует из состояния дел нынешних властей непризнанной республики. С другой стороны Кремль, который на сегодняшний день может определенно говорить о внешнеполитическом успехе в Грузии, где прокремлевские силы во главе с Бидзиной Иванишвили очевидно разворачивают страну в сторону России, может сыграть на противоречиях Грузия — Абхазия, став посредником переговоров о возвращении территорий под юрисдикцию Тбилиси, в статусе автономии, либо какого-то суверенного образования, но в составе Грузии.
Этот политический трек интересен многими нюансами, и главным препятствием в нем выступают криминальные руководители в Сухуме.

Москва «приучила» всех абхазских лидеров к определенной финансовой игле, которая была бесконечна и терялась в коррупционных схемах сухумских политиков — в котором последние не стесняясь заигрывали с Турцией (Анкара имеет свои позиции в Абхазии) и рядом западных неправительственных организаций, что для Кремля очевидные «красные линии».
Коллеги отмечают несколько факторов, которые работают на сближение Тбилиси и Москвы:
1. Финансово-экономический трек (туристы, авиа-сообщение, инвестиции); 
2. Идеологическая гармония (неприятие Запада, закон по иноагентам, несогласие на второй фронт); 
3. Элитарное сотрудничество (российская элита воспринимает Бидзину Иванишвили как прагматичного и серьезного партнера. Иванишвили был глубоко интегрирован в российскую элиту в 90-ые). 

Что несомненно дает Кремлю шанс говорить о одной из немногих геополитических побед на постсовестком пространстве.
Абхазия в этой схеме дополнительный козырь и главное, эта непризнанная республика не может выжить без российских средств.
Кремль, вполне возможно, начал экономическое давление на Сухуми с целью завершить «грузинский трек» полной и безоговорочной победой.
Пока в Закавказье только Ереван проявляет откровенно антироссийскую политику — негоциант из Баку и явно прокремлевские грузинские политики пока играют на стороне Путина. И пусть так будет и дальше.



group-telegram.com/sidpolit/24053
Create:
Last Update:

Грузия или Абхазия? Кремлевский тупик.

Если последнее заявление главы МИД Абхазии (в Абхазии есть МИД?) хоть наполовину соответствует реальности, а не просто факт привычного вымогалова — в Сухуми пропали многие сотни миллиардов из российского бюджета, то тенденция очевидна.
Реальность, увы, куда жестче официальных заявлений, и в Кремле действительно недовольны нынешним президентом Бжания, устроившим свой междусобойчик в этой южной республике, где теперь даже мандарины никто толком не собирает, и все пытаются сидеть на «дотациях Москвы».
Ряд источников утверждает, что Абхазия так и не выполнила те требования, которые ей выдвигал Кремль, в частности, речь шла о ратификации соглашения о взаимном признании судебных и арбитражных решений, обеспечении вступления в силу соглашения о реализации российскими юридическими лицами инвестиционных проектов на территории Абхазии и снятии ограничений на рынке коммерческой недвижимости для российских инвесторов.

Глава МИД Абхазии Шамба заявил, что все эти вопросы обсуждались на встрече заместителя руководителя администрации президента России Дмитрия Козака с президентом Абхазии Асланом Бжанией в Москве в августе. Поэтому  сокращение финансирования Абхазии и ее социальных программ очевидно и следует из состояния дел нынешних властей непризнанной республики. С другой стороны Кремль, который на сегодняшний день может определенно говорить о внешнеполитическом успехе в Грузии, где прокремлевские силы во главе с Бидзиной Иванишвили очевидно разворачивают страну в сторону России, может сыграть на противоречиях Грузия — Абхазия, став посредником переговоров о возвращении территорий под юрисдикцию Тбилиси, в статусе автономии, либо какого-то суверенного образования, но в составе Грузии.
Этот политический трек интересен многими нюансами, и главным препятствием в нем выступают криминальные руководители в Сухуме.

Москва «приучила» всех абхазских лидеров к определенной финансовой игле, которая была бесконечна и терялась в коррупционных схемах сухумских политиков — в котором последние не стесняясь заигрывали с Турцией (Анкара имеет свои позиции в Абхазии) и рядом западных неправительственных организаций, что для Кремля очевидные «красные линии».
Коллеги отмечают несколько факторов, которые работают на сближение Тбилиси и Москвы:
1. Финансово-экономический трек (туристы, авиа-сообщение, инвестиции); 
2. Идеологическая гармония (неприятие Запада, закон по иноагентам, несогласие на второй фронт); 
3. Элитарное сотрудничество (российская элита воспринимает Бидзину Иванишвили как прагматичного и серьезного партнера. Иванишвили был глубоко интегрирован в российскую элиту в 90-ые). 

Что несомненно дает Кремлю шанс говорить о одной из немногих геополитических побед на постсовестком пространстве.
Абхазия в этой схеме дополнительный козырь и главное, эта непризнанная республика не может выжить без российских средств.
Кремль, вполне возможно, начал экономическое давление на Сухуми с целью завершить «грузинский трек» полной и безоговорочной победой.
Пока в Закавказье только Ереван проявляет откровенно антироссийскую политику — негоциант из Баку и явно прокремлевские грузинские политики пока играют на стороне Путина. И пусть так будет и дальше.

BY Сибиряк




Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/24053

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Anastasia Vlasova/Getty Images On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from br


Telegram Сибиряк
FROM American