Notice: file_put_contents(): Write of 1179 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13467 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сикач и его Секач | Telegram Webview: sikach_sekach/919 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐🩸☠️СЛУШАНИЯ ПО ДЕЛУ О ГЕНОЦИДЕ НА УКРАИНЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ ООН

18 сентября 2023 года в Международном Суде ООН начались слушания по иску Украины против Российской Федерации по факту проведения геноцида.

Слушания продолжаются всю неделю и окончатся завтра, 27 сентября. Это публичные слушания по предварительным возражениям, которые представила Российская Федерация в октябре 2022 года. Я об этом писал здесь.

Стоит отметить, что Комиссией ООН по правам человека создана Независимая международная комиссия по расследованию нарушений на Украине. Её доклад от 16 марта 2023 года установил, что признаков геноцида со стороны России в адрес Украины не обнаружено.

Этот же вывод был
подтверждён 4 сентября 2023 года на пресс-конференции Комиссии. Что касаемо иных действий, то пока что комиссия не пришла к окончательным выводам о наличии/отсутствии составов преступлений международного характера.

От себя отмечу, что Международный Суд ООН допустил к участию 31 из 32 стран в качестве соучастников иска. Туда входят почти все страны Европы + Канада, Новая Зеландия и Австралия. США не вошли, потому что подали заявление о присоединении с нарушениями. Эти все страны также выступают в публичных слушаниях.

Почему вмешались другие страны? Потому что по Конвенции 1948 года о преступлении геноцида третьи страны имеют право вмешиваться в разбирательство, если имеют юридический интерес, который затронет их права и обязанности.

Отмечу, что публичные слушания проводятся не по существу иска. Как я говорил, Россия подала предварительные возражения, в которых оспорила юрисдикцию суда. Считает, что МС ООН не может рассматривать дело по факту геноцида, потому что Украина пытается оспорить проведение СВО. А СВО проводится в соответствии с Уставом ООН. Следовательно, спора о праве, о геноциде — нет.

Что будет по итогу слушаний? Если МС ООН услышит доводы России — дело прекратят в связи с неподсудностью МС ООН. Если нет — будет разбирательство по существу. На данный момент выступили все страны, а вчера открыла прения Россия. 27 сентября выступает в прениях Украина и будет выноситься решение.

Удивлён, что о таком крайне важном событии молчат все российские СМИ. Ибо пока грохочут пушки, встаёт вопрос о правовой основе всех совершаемых действий обеими сторонами. И это, на мой взгляд, намного важнее, чем потоки некомпетентных политологов на госТВ, дискредитирующих своим дилетантским мнением международное право, чьи основы закладывали всем миром, в том числе, выдающимися российскими юристами-международниками как Фёдор Фёдорович Мартенс, Игорь Иванович Лукашук и другие.



group-telegram.com/sikach_sekach/919
Create:
Last Update:

🌐🩸☠️СЛУШАНИЯ ПО ДЕЛУ О ГЕНОЦИДЕ НА УКРАИНЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ ООН

18 сентября 2023 года в Международном Суде ООН начались слушания по иску Украины против Российской Федерации по факту проведения геноцида.

Слушания продолжаются всю неделю и окончатся завтра, 27 сентября. Это публичные слушания по предварительным возражениям, которые представила Российская Федерация в октябре 2022 года. Я об этом писал здесь.

Стоит отметить, что Комиссией ООН по правам человека создана Независимая международная комиссия по расследованию нарушений на Украине. Её доклад от 16 марта 2023 года установил, что признаков геноцида со стороны России в адрес Украины не обнаружено.

Этот же вывод был
подтверждён 4 сентября 2023 года на пресс-конференции Комиссии. Что касаемо иных действий, то пока что комиссия не пришла к окончательным выводам о наличии/отсутствии составов преступлений международного характера.

От себя отмечу, что Международный Суд ООН допустил к участию 31 из 32 стран в качестве соучастников иска. Туда входят почти все страны Европы + Канада, Новая Зеландия и Австралия. США не вошли, потому что подали заявление о присоединении с нарушениями. Эти все страны также выступают в публичных слушаниях.

Почему вмешались другие страны? Потому что по Конвенции 1948 года о преступлении геноцида третьи страны имеют право вмешиваться в разбирательство, если имеют юридический интерес, который затронет их права и обязанности.

Отмечу, что публичные слушания проводятся не по существу иска. Как я говорил, Россия подала предварительные возражения, в которых оспорила юрисдикцию суда. Считает, что МС ООН не может рассматривать дело по факту геноцида, потому что Украина пытается оспорить проведение СВО. А СВО проводится в соответствии с Уставом ООН. Следовательно, спора о праве, о геноциде — нет.

Что будет по итогу слушаний? Если МС ООН услышит доводы России — дело прекратят в связи с неподсудностью МС ООН. Если нет — будет разбирательство по существу. На данный момент выступили все страны, а вчера открыла прения Россия. 27 сентября выступает в прениях Украина и будет выноситься решение.

Удивлён, что о таком крайне важном событии молчат все российские СМИ. Ибо пока грохочут пушки, встаёт вопрос о правовой основе всех совершаемых действий обеими сторонами. И это, на мой взгляд, намного важнее, чем потоки некомпетентных политологов на госТВ, дискредитирующих своим дилетантским мнением международное право, чьи основы закладывали всем миром, в том числе, выдающимися российскими юристами-международниками как Фёдор Фёдорович Мартенс, Игорь Иванович Лукашук и другие.

BY Сикач и его Секач




Share with your friend now:
group-telegram.com/sikach_sekach/919

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br


Telegram Сикач и его Секач
FROM American