Продублирую отзыв на "Таракана из Руанды" от замечательной писательницы и педагога Елены Бороды: "Эту книгу я бы рекомендовала всем, как прививку от зла. Но прививку болезненную, надо признать. Про писателя Ульяну Бисерову я рассказывала. Где-то далеко на стене живёт мой отзыв на её роман "Под кожей только я", и он тоже создан на нерве и боли.
Вот и "Таракан из Руанды" - о противостоянии хаосу, которое запечатлено в леденящей душу истории главной героини Оливии. Когда один народ истребляет другой, хотя оба издревле населяли одну и ту же землю - это чудовищно! Такие раны не заживают, но кто из сторонников войны об этом помнит?
Хуту и тутси - те самые народы. Но нененависть скороспелый плод, она как сорняк, не нуждается в богато удобренной почве. Это, кстати, одна из промежуточных, но очень важных мыслей книги: чем примитивнее человек, тем легче убедить его в том, что кругом враги.
Ещё одна промежуточная мысль книги - прощение. И она тоже окрашена горечью. Ирония в том, что поддержку получили убийцы-хуту, которые побежали за границу, спасаясь от справедливого суда. Сначала, читая этот фрагмент, изнываешь от ощущения несправедливости. Но потом вдруг приходит осознание того, что в этом есть смысл! Кто-то должен прервать эту дурную бесконечность, кто-то должен положить конец насилию и кровной мести! Дело не в том, кто прав и кто первый начал, а в том, что люди просто НЕ ДОЛЖНЫ так поступать друг с другом! И девочка Оливия оказывается мудрее взрослых. Она шагает вперёд и обнимает обидчицу Дафрозу. Девочка, у которой вырезали семью, - обнимает ту, которая всего лишь потеряла красивый дом с бассейном. И которая, очень вероятно, ничего не имела против истребления обречённых тутси.
И если кто-то хочет упорядочить своего соседа, своего оппонента, Европу, Азию, население Марса, жителей далёкой Галактики, за то, что они, допустим, ящеры, негуманоиды, иноверцы, длинноволосые, короткостриженые - эта книга посоветует вспомнить, что страдания реальны, и страдают все! И иноверцы, и даже ящеры. А чтоб совсем уж доходчиво - жизнь переменчива, и закон бумеранга никто не отменял".
Продублирую отзыв на "Таракана из Руанды" от замечательной писательницы и педагога Елены Бороды: "Эту книгу я бы рекомендовала всем, как прививку от зла. Но прививку болезненную, надо признать. Про писателя Ульяну Бисерову я рассказывала. Где-то далеко на стене живёт мой отзыв на её роман "Под кожей только я", и он тоже создан на нерве и боли.
Вот и "Таракан из Руанды" - о противостоянии хаосу, которое запечатлено в леденящей душу истории главной героини Оливии. Когда один народ истребляет другой, хотя оба издревле населяли одну и ту же землю - это чудовищно! Такие раны не заживают, но кто из сторонников войны об этом помнит?
Хуту и тутси - те самые народы. Но нененависть скороспелый плод, она как сорняк, не нуждается в богато удобренной почве. Это, кстати, одна из промежуточных, но очень важных мыслей книги: чем примитивнее человек, тем легче убедить его в том, что кругом враги.
Ещё одна промежуточная мысль книги - прощение. И она тоже окрашена горечью. Ирония в том, что поддержку получили убийцы-хуту, которые побежали за границу, спасаясь от справедливого суда. Сначала, читая этот фрагмент, изнываешь от ощущения несправедливости. Но потом вдруг приходит осознание того, что в этом есть смысл! Кто-то должен прервать эту дурную бесконечность, кто-то должен положить конец насилию и кровной мести! Дело не в том, кто прав и кто первый начал, а в том, что люди просто НЕ ДОЛЖНЫ так поступать друг с другом! И девочка Оливия оказывается мудрее взрослых. Она шагает вперёд и обнимает обидчицу Дафрозу. Девочка, у которой вырезали семью, - обнимает ту, которая всего лишь потеряла красивый дом с бассейном. И которая, очень вероятно, ничего не имела против истребления обречённых тутси.
И если кто-то хочет упорядочить своего соседа, своего оппонента, Европу, Азию, население Марса, жителей далёкой Галактики, за то, что они, допустим, ящеры, негуманоиды, иноверцы, длинноволосые, короткостриженые - эта книга посоветует вспомнить, что страдания реальны, и страдают все! И иноверцы, и даже ящеры. А чтоб совсем уж доходчиво - жизнь переменчива, и закон бумеранга никто не отменял".
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from br
