Предательство или непрофессионализм? Власти теперь уже официально признали наше отступление за Запорожском направлении. Работино оставлено. Враг вклинился в нашу оборону.
Но вопрос стоит более серьёзно. Сидя в обороне, Победы не видать? Так? Значит у нас цель - "отсидеться". Ок. Но у хохлов идет мобилизация. Их и сейчас в несколько раз больше, чем наших ребят. Почему? Ведь при запрете "по-настоящему" воевать, применяя имеющиеся мощные неядерные средства, уничтожив главарей укро-хунты и прочее, Кремль сам себя ограничил в возможностях.
Надо чётко понимать, что при существующей военной доктрине СВО (глухая оборона без намека на цели вроде взятия Киева, Одессы и пр.) плюс запрет на мобилизацию дает все козыри НАТО.
Отсюда размышления - а может это делается специально, чтобы изобразить общественности - ну вот, видите, ожесточенно боролись но "не шмогла я, не шмогла", типа "враг оказался сильнее" и поэтому, дескать, надо вымаливать мир на условиях хохлов, платить и каятьтся...
Другого объяснения не нахожу. Либерально-силовой блок Кремля уверенно ведет страну к поражению, а Путина стремится после капитуляции отправить в Гаагу. Неужели непонятно? Не пора ли ВВП осознать угрозы и зачистить окружение, сменить кадры и объявить правильные цели . И не только в СВО, но и в тылу.
Предательство или непрофессионализм? Власти теперь уже официально признали наше отступление за Запорожском направлении. Работино оставлено. Враг вклинился в нашу оборону.
Но вопрос стоит более серьёзно. Сидя в обороне, Победы не видать? Так? Значит у нас цель - "отсидеться". Ок. Но у хохлов идет мобилизация. Их и сейчас в несколько раз больше, чем наших ребят. Почему? Ведь при запрете "по-настоящему" воевать, применяя имеющиеся мощные неядерные средства, уничтожив главарей укро-хунты и прочее, Кремль сам себя ограничил в возможностях.
Надо чётко понимать, что при существующей военной доктрине СВО (глухая оборона без намека на цели вроде взятия Киева, Одессы и пр.) плюс запрет на мобилизацию дает все козыри НАТО.
Отсюда размышления - а может это делается специально, чтобы изобразить общественности - ну вот, видите, ожесточенно боролись но "не шмогла я, не шмогла", типа "враг оказался сильнее" и поэтому, дескать, надо вымаливать мир на условиях хохлов, платить и каятьтся...
Другого объяснения не нахожу. Либерально-силовой блок Кремля уверенно ведет страну к поражению, а Путина стремится после капитуляции отправить в Гаагу. Неужели непонятно? Не пора ли ВВП осознать угрозы и зачистить окружение, сменить кадры и объявить правильные цели . И не только в СВО, но и в тылу.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
