Брюссель опасается оказаться на обочине процесса украинского урегулирования. Заявления главы европейской дипломатии Каллас о невозможности заключения соглашения без участия ЕС больше похожи на истерику: «Эта война идет в Европе, касается Украины, но и Европы, и чтобы достигнуть настоящего мира, участие Европы необходимо».
Пока «участие Европы» напрямую способствовало только затягиванию конфликта и росту его жертв. Руками боррелей и фон дер ляйенов миллиарды евро отправились в топку войны под лозунги о необходимости нанесения стратегического поражения России. Не добившись своих целей на поле боя, теперь такие же каллас заговорили о «безопасности». Россия еще в 2014 году призывала Старый Свет задуматься над антироссийским курсом, который навязывался из-за океана. Мы предупреждали о возможности слома всей системы европейской безопасности. И что? Теперь у Брюсселя есть все риски остаться почти один на один с ненасытным укрофашистким монстром, требующим больше и больше.
Ключи, похоже, не в руках ЕС и Зеленского. Сообщается, что спецпосланник американского президента Кит Келлог летит в Европу для консультаций, чтобы потом представить варианты Трампу. Если верить утечкам в западных СМИ, европейским партнерам вероятно будет настоятельно предложено взять на себя основное бремя помощи украинскому режиму. Вряд ли это понравится правым и евроскептикам, стремительно набирающим популярность в европейских странах.
Реальный путь восстановления стабильности на континенте - инициатива Президента России о создании новой архитектуры евразийской безопасности, равной и неделимой. С устранением первопричин украинского кризиса и признанием территориальных реалий.
Брюссель опасается оказаться на обочине процесса украинского урегулирования. Заявления главы европейской дипломатии Каллас о невозможности заключения соглашения без участия ЕС больше похожи на истерику: «Эта война идет в Европе, касается Украины, но и Европы, и чтобы достигнуть настоящего мира, участие Европы необходимо».
Пока «участие Европы» напрямую способствовало только затягиванию конфликта и росту его жертв. Руками боррелей и фон дер ляйенов миллиарды евро отправились в топку войны под лозунги о необходимости нанесения стратегического поражения России. Не добившись своих целей на поле боя, теперь такие же каллас заговорили о «безопасности». Россия еще в 2014 году призывала Старый Свет задуматься над антироссийским курсом, который навязывался из-за океана. Мы предупреждали о возможности слома всей системы европейской безопасности. И что? Теперь у Брюсселя есть все риски остаться почти один на один с ненасытным укрофашистким монстром, требующим больше и больше.
Ключи, похоже, не в руках ЕС и Зеленского. Сообщается, что спецпосланник американского президента Кит Келлог летит в Европу для консультаций, чтобы потом представить варианты Трампу. Если верить утечкам в западных СМИ, европейским партнерам вероятно будет настоятельно предложено взять на себя основное бремя помощи украинскому режиму. Вряд ли это понравится правым и евроскептикам, стремительно набирающим популярность в европейских странах.
Реальный путь восстановления стабильности на континенте - инициатива Президента России о создании новой архитектуры евразийской безопасности, равной и неделимой. С устранением первопричин украинского кризиса и признанием территориальных реалий.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
