⭕️Сегодня в Санкт-Петербурге с последним словом выступила Ольга Смирнова
Ольга говорила час, в том числе о своем отношении к обвинению в распространении «фейков» об армии по мотивам политической ненависти и вражды. RusNews приводит отрывок из ее последнего слова:
«Виновной себя не признаю. Публикации, связанные с военными действиями весной минувшего года, считаю полностью достоверными. Начиная с этапа предварительного следствия и заканчивая выступлением государственного обвинителя в прениях, подчеркивается мое "крайне негативное отношение к действующему политическому режиму".
Спасибо за подсказку насчет "режима" – она полностью обосновывает ненависть как таковую, поскольку режим тот начал действовать взамен конституционного строя. Иначе относиться к подмене формы государственности, которая тянет за собой подмену страны, невозможно.
Приписывая моей ненависти политический характер, они определенно льстят себе. Для того, чтобы навлечь на себя политическую ненависть, надо хотя бы сформулировать свою политическую концепцию. А своевольный отказ от уважения к азбучным истинам под лозунгом "нам не стыдно" не дотягивает до чего-нибудь политического».
⭕️Сегодня в Санкт-Петербурге с последним словом выступила Ольга Смирнова
Ольга говорила час, в том числе о своем отношении к обвинению в распространении «фейков» об армии по мотивам политической ненависти и вражды. RusNews приводит отрывок из ее последнего слова:
«Виновной себя не признаю. Публикации, связанные с военными действиями весной минувшего года, считаю полностью достоверными. Начиная с этапа предварительного следствия и заканчивая выступлением государственного обвинителя в прениях, подчеркивается мое "крайне негативное отношение к действующему политическому режиму".
Спасибо за подсказку насчет "режима" – она полностью обосновывает ненависть как таковую, поскольку режим тот начал действовать взамен конституционного строя. Иначе относиться к подмене формы государственности, которая тянет за собой подмену страны, невозможно.
Приписывая моей ненависти политический характер, они определенно льстят себе. Для того, чтобы навлечь на себя политическую ненависть, надо хотя бы сформулировать свою политическую концепцию. А своевольный отказ от уважения к азбучным истинам под лозунгом "нам не стыдно" не дотягивает до чего-нибудь политического».
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from br
