«Подписалась на кучу экспертов, и они говорят, что ...»
Я все пытаюсь сформулировать эту мысль — про «вести блог по-своему». Снова рубрика #помотивамконсультаций.
Так вот, проблема многих, кто приходит ко мне за консультацией, в том, что вокруг какое-то нереальное количество информационного шума и советов, как надо. Один эксперт советует (часто еще и очень категорично) строить многоярусные воронки, другой — постить каждый день, третий — обязательно написать шутку в шапке профиля. И мало кто объясняет, почему и зачем это надо, откуда ноги растут у правила 🌚 А человек смотрит на это и его тошнит от идеи постить по 35 сторис в сутки или превращать профиль в экспертную витрину. И он начинает думать, что вообще никогда с этим не справится, он не такой, интернет не такой, всё, расходимся, лучше и не начинать. Любая мотивация прихлопывается пыльным мешком.
Но фокус в том, что инструментов разных — миллион. И мноярусные воронки, и частый постинг, это все работает и даже хорошо работает — в определенном контексте, под определенные задачи, для людей с определенным типом личности. Поэтому нужно не всем, а некоторым прямо противопоказано.
Когда Викушок была маленькой, у нас с ней была книжка про Панду Конфуция. Там по сюжету к нему обращались ученики с вопросами, а Панда давал им советы, и эти советы всегда были разными. Медведю-торопыге, например, он советовал не спешить с решением и сначала посоветоваться с отцом и братом, а Медведю-лежебоке — действовать немедленно, не раздумывая.
Так вот, с соцсетями происходит ровно то же самое. Нет одного совета для всех. Одним реально надо попостить хотя бы по три сторис в день, чтобы набрать регулярность, и еще покомментить побольше. А другим я наоборот советую тормознуть и делать два поста в неделю, достаточно. Одним говорю, что надо составить контент-план, рубрикатор, списки тем, и по ним идти. Другим — что контент-план им нахрен не нужен, надо брать бренды один за другим и по порядку рассказывать.
И если кто-то говорит, что надо только так, а не иначе — это первый признак, что совет с вероятностью 99% не сработает. Потому что мы разные, с разными задачами, темами, темпераментом, опытом. Сорян.
«Подписалась на кучу экспертов, и они говорят, что ...»
Я все пытаюсь сформулировать эту мысль — про «вести блог по-своему». Снова рубрика #помотивамконсультаций.
Так вот, проблема многих, кто приходит ко мне за консультацией, в том, что вокруг какое-то нереальное количество информационного шума и советов, как надо. Один эксперт советует (часто еще и очень категорично) строить многоярусные воронки, другой — постить каждый день, третий — обязательно написать шутку в шапке профиля. И мало кто объясняет, почему и зачем это надо, откуда ноги растут у правила 🌚 А человек смотрит на это и его тошнит от идеи постить по 35 сторис в сутки или превращать профиль в экспертную витрину. И он начинает думать, что вообще никогда с этим не справится, он не такой, интернет не такой, всё, расходимся, лучше и не начинать. Любая мотивация прихлопывается пыльным мешком.
Но фокус в том, что инструментов разных — миллион. И мноярусные воронки, и частый постинг, это все работает и даже хорошо работает — в определенном контексте, под определенные задачи, для людей с определенным типом личности. Поэтому нужно не всем, а некоторым прямо противопоказано.
Когда Викушок была маленькой, у нас с ней была книжка про Панду Конфуция. Там по сюжету к нему обращались ученики с вопросами, а Панда давал им советы, и эти советы всегда были разными. Медведю-торопыге, например, он советовал не спешить с решением и сначала посоветоваться с отцом и братом, а Медведю-лежебоке — действовать немедленно, не раздумывая.
Так вот, с соцсетями происходит ровно то же самое. Нет одного совета для всех. Одним реально надо попостить хотя бы по три сторис в день, чтобы набрать регулярность, и еще покомментить побольше. А другим я наоборот советую тормознуть и делать два поста в неделю, достаточно. Одним говорю, что надо составить контент-план, рубрикатор, списки тем, и по ним идти. Другим — что контент-план им нахрен не нужен, надо брать бренды один за другим и по порядку рассказывать.
И если кто-то говорит, что надо только так, а не иначе — это первый признак, что совет с вероятностью 99% не сработает. Потому что мы разные, с разными задачами, темами, темпераментом, опытом. Сорян.
BY Соня пишет • про тексты, блогинг и фриланс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from br
