Telegram Group & Telegram Channel
«Придерживался другой политической позиции и хотел дестабилизировать ситуацию в стране»: завуч петербургской школы выступила свидетелем по делу обвиняемого в военных «фейках» школьного охранника

В Санкт-Петербурге начался новый политический процесс по доносу заведующей учебной частью одной из школ на сотрудника охраны Александра Глушкина. Мужчину обвиняют по статье о распространении «фейков» из-за поста о Буче во «ВКонтакте».

Ольга Савельева, свидетель стороны обвинения, работает заведующей отделом дополнительного образования средней школы, в которой был охранником Глушкин. Женщина на заседание не явилась и попросила суд огласить показания, которые она дала в ходе предварительного следствия.

По словам Савельевой, она обнаружила у себя в друзьях страницу с флагом Украины на аватарке. Открыв ее, она увидела, что автор страницы — школьный охранник Александр Глушкин. По словам свидетельницы, в связи с проводимой «СВО» ее это насторожило и она сразу пошла к директору школы — показать «отписанное». Директор, по словам Савельевой, сказала, что «разберется».

Свидетельница также сообщила, что увидела у Глушкина пост о Буче, где было сказано, что «российские солдаты совершали зверства на территории Украины». Савельева заявила суду, что ей «достоверно известно, что такого никогда не было». В связи с прочитанным свидетельница сделала вывод, что «Глушкин придерживается другой политической позиции, отличной от позиции вооруженных сил РФ, и хотел дестабилизировать ситуацию в стране».

От стороны защиты в суд пришла супруга Глушкина, Екатерина. Она рассказала, что они с мужем в браке 15 лет, у них двое несовершеннолетних детей. Александр, по ее словам, добрый, любящий муж и отец, после ареста семье его очень не хватает.

Александра Глушкина задержали 7 февраля 2024 года и избрали меру пресечения — запрет определенных действий. Впоследствии меру пресечения изменили и отправили мужчину под арест. В суде Глушкин пожаловался, что ему не передают в СИЗО необходимые лекарства. Судья Александр Маврин пообещал направить соответствующий запрос руководству изолятора.

Заседание отложили до 3 февраля для обеспечения явки свидетелей, не явившихся на сегодняшнее заседание.

Фото: SOTAvision

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды



group-telegram.com/sotavisionmedia/40948
Create:
Last Update:

«Придерживался другой политической позиции и хотел дестабилизировать ситуацию в стране»: завуч петербургской школы выступила свидетелем по делу обвиняемого в военных «фейках» школьного охранника

В Санкт-Петербурге начался новый политический процесс по доносу заведующей учебной частью одной из школ на сотрудника охраны Александра Глушкина. Мужчину обвиняют по статье о распространении «фейков» из-за поста о Буче во «ВКонтакте».

Ольга Савельева, свидетель стороны обвинения, работает заведующей отделом дополнительного образования средней школы, в которой был охранником Глушкин. Женщина на заседание не явилась и попросила суд огласить показания, которые она дала в ходе предварительного следствия.

По словам Савельевой, она обнаружила у себя в друзьях страницу с флагом Украины на аватарке. Открыв ее, она увидела, что автор страницы — школьный охранник Александр Глушкин. По словам свидетельницы, в связи с проводимой «СВО» ее это насторожило и она сразу пошла к директору школы — показать «отписанное». Директор, по словам Савельевой, сказала, что «разберется».

Свидетельница также сообщила, что увидела у Глушкина пост о Буче, где было сказано, что «российские солдаты совершали зверства на территории Украины». Савельева заявила суду, что ей «достоверно известно, что такого никогда не было». В связи с прочитанным свидетельница сделала вывод, что «Глушкин придерживается другой политической позиции, отличной от позиции вооруженных сил РФ, и хотел дестабилизировать ситуацию в стране».

От стороны защиты в суд пришла супруга Глушкина, Екатерина. Она рассказала, что они с мужем в браке 15 лет, у них двое несовершеннолетних детей. Александр, по ее словам, добрый, любящий муж и отец, после ареста семье его очень не хватает.

Александра Глушкина задержали 7 февраля 2024 года и избрали меру пресечения — запрет определенных действий. Впоследствии меру пресечения изменили и отправили мужчину под арест. В суде Глушкин пожаловался, что ему не передают в СИЗО необходимые лекарства. Судья Александр Маврин пообещал направить соответствующий запрос руководству изолятора.

Заседание отложили до 3 февраля для обеспечения явки свидетелей, не явившихся на сегодняшнее заседание.

Фото: SOTAvision

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды

BY SOTAvision




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotavisionmedia/40948

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br


Telegram SOTAvision
FROM American