Ассоциации событий в Сирии с Вьетнамом-75, конечно, прямые, при всей разнице времени, культур и прочего. Наступление Северного Вьетнама в 1975 было обусловлено в первую очередь четким пониманием того, что Штаты не вступят в эту войну повторно в силу предельной ее непопулярности в американском обществе. Наступление боевиков в Сирии было также обусловлено пониманием того, что оба сильных союзника Асада в лице России и Ирана не могут вмешаться здесь и сейчас. Россия в виду ведущейся большой войны на Украине и невозможности оперативно перебросить серьезный контингент и снабжать его с учетом закрытых черноморских проливов, Иран – в виду отвлечения Хезболлы на конфликт в Ливане и серьезных проблем там по итогам.
Это, так сказать, расчистило внешний контур. Внутренний контур расчистили внутрисирийские проблемы, начиная с усталости людей от войны, бедности, коррупции, и всего сопутствующего, и заканчивая низкой боеспособностью армии, в силу действий собственно сирийского руководства в последние годы.
Прочее стало делом техники. Как там у Дэвидсона?
***
Система “покупки поддержки”, за счет которой Тхиеу держался у власти, гарантировала, что править страной будут некомпетентные, зависимые от президента люди, что, в свою очередь, являлось залогом роста коррупции, а это подрывало дисциплину и снижало моральный дух в войсках и у населения. Между тем единственное, что еще могло как-то спасти Южный Вьетнам, – грамотные и преданные делу руководители. Они же почти повсеместно отсутствовали и в армии, и в государственном аппарате.
Другой бедой была и оставалась недостаточная подготовленность личного состава ВСРВ. Затем – нехватка материальной части, ощущавшаяся в последний год существования АРВ из-за сокращения американской помощи. Однако одно ее сокращение не могло стать причиной краха. Даже если бы США и продолжали поддерживать поставки на уровне 1972 – 1973 гг., все равно в итоге это не спасло бы Южный Вьетнам.
Еще одной причиной слабости Южного Вьетнама являлся Генштаб (ОГШ), запуганный Тхиеу и неспособный взять на себя обязанности по созданию жизнеспособной стратегии и плана по спасению страны. ... ОГШ неизменно жаловался на скудность общих резервов, но так и не попытался реально изменить положение. Он не занимался даже прямой своей обязанностью – разработкой последовательной и работоспособной стратегии ведения войны и экстренных планов на случай ожидавшегося наступления АСВ.
Но наверное, самыми пагубными были иллюзии высшего руководства страны в отношении того, что США в конечном итоге вмешаются и спасут Южный Вьетнам. Оно продолжало верить в этот миф даже после падения Фуок-Лонга, разгрома в ВР 1 и ВР 2 и взятия Ксуан-Лока, даже тогда, когда двадцать дивизий АСВ устремились на штурм Сайгона, несмотря на то что многие американские официальные лица открыто заявляли о нейтралитете США, а конгресс закрепил это положение законодательно.
Южновьетнамцы продолжали цепляться за химерические надежды, потому что понимали: только военная мощь США может спасти их страну. Они знали, что Лэйрд, Абрамс и другие никогда не признают вьетнамизацию ошибкой. Южновьетнамцы видели, что время их вышло, фактически они всегда понимали, что столько, сколько надо, его у них не будет никогда, и осознавали, что только Дядя Сэм во главе длинного строя В-52 способен отстоять Южный Вьетнам.
В-52 не прилетели, и за несколько часов до того, как над Дворцом Независимости взвился красный флаг, радист в посольстве США отправил сообщение: “Битва была жестокой и долгой, и мы проиграли… Сайгон прощается с вами”. Соединенные Штаты Америки проиграли свою первую войну.
***
Разница, собственно, в том, что прямых последствий для безопасности США падение их сайгонского сателлита не несло. Для нас же падение дома Асадов в этих обстоятельствах с очень высокой вероятностью будет иметь крайне неприятные последствия внутри границ бывшего СССР и самой России.
Да и в регионе с высокой вероятностью будет не «обновленная Сирия», а серая зона размером со страну и прилегающие территории, королем на которой будет АК, и валютой – патрон.
Ассоциации событий в Сирии с Вьетнамом-75, конечно, прямые, при всей разнице времени, культур и прочего. Наступление Северного Вьетнама в 1975 было обусловлено в первую очередь четким пониманием того, что Штаты не вступят в эту войну повторно в силу предельной ее непопулярности в американском обществе. Наступление боевиков в Сирии было также обусловлено пониманием того, что оба сильных союзника Асада в лице России и Ирана не могут вмешаться здесь и сейчас. Россия в виду ведущейся большой войны на Украине и невозможности оперативно перебросить серьезный контингент и снабжать его с учетом закрытых черноморских проливов, Иран – в виду отвлечения Хезболлы на конфликт в Ливане и серьезных проблем там по итогам.
Это, так сказать, расчистило внешний контур. Внутренний контур расчистили внутрисирийские проблемы, начиная с усталости людей от войны, бедности, коррупции, и всего сопутствующего, и заканчивая низкой боеспособностью армии, в силу действий собственно сирийского руководства в последние годы.
Прочее стало делом техники. Как там у Дэвидсона?
***
Система “покупки поддержки”, за счет которой Тхиеу держался у власти, гарантировала, что править страной будут некомпетентные, зависимые от президента люди, что, в свою очередь, являлось залогом роста коррупции, а это подрывало дисциплину и снижало моральный дух в войсках и у населения. Между тем единственное, что еще могло как-то спасти Южный Вьетнам, – грамотные и преданные делу руководители. Они же почти повсеместно отсутствовали и в армии, и в государственном аппарате.
Другой бедой была и оставалась недостаточная подготовленность личного состава ВСРВ. Затем – нехватка материальной части, ощущавшаяся в последний год существования АРВ из-за сокращения американской помощи. Однако одно ее сокращение не могло стать причиной краха. Даже если бы США и продолжали поддерживать поставки на уровне 1972 – 1973 гг., все равно в итоге это не спасло бы Южный Вьетнам.
Еще одной причиной слабости Южного Вьетнама являлся Генштаб (ОГШ), запуганный Тхиеу и неспособный взять на себя обязанности по созданию жизнеспособной стратегии и плана по спасению страны. ... ОГШ неизменно жаловался на скудность общих резервов, но так и не попытался реально изменить положение. Он не занимался даже прямой своей обязанностью – разработкой последовательной и работоспособной стратегии ведения войны и экстренных планов на случай ожидавшегося наступления АСВ.
Но наверное, самыми пагубными были иллюзии высшего руководства страны в отношении того, что США в конечном итоге вмешаются и спасут Южный Вьетнам. Оно продолжало верить в этот миф даже после падения Фуок-Лонга, разгрома в ВР 1 и ВР 2 и взятия Ксуан-Лока, даже тогда, когда двадцать дивизий АСВ устремились на штурм Сайгона, несмотря на то что многие американские официальные лица открыто заявляли о нейтралитете США, а конгресс закрепил это положение законодательно.
Южновьетнамцы продолжали цепляться за химерические надежды, потому что понимали: только военная мощь США может спасти их страну. Они знали, что Лэйрд, Абрамс и другие никогда не признают вьетнамизацию ошибкой. Южновьетнамцы видели, что время их вышло, фактически они всегда понимали, что столько, сколько надо, его у них не будет никогда, и осознавали, что только Дядя Сэм во главе длинного строя В-52 способен отстоять Южный Вьетнам.
В-52 не прилетели, и за несколько часов до того, как над Дворцом Независимости взвился красный флаг, радист в посольстве США отправил сообщение: “Битва была жестокой и долгой, и мы проиграли… Сайгон прощается с вами”. Соединенные Штаты Америки проиграли свою первую войну.
***
Разница, собственно, в том, что прямых последствий для безопасности США падение их сайгонского сателлита не несло. Для нас же падение дома Асадов в этих обстоятельствах с очень высокой вероятностью будет иметь крайне неприятные последствия внутри границ бывшего СССР и самой России.
Да и в регионе с высокой вероятностью будет не «обновленная Сирия», а серая зона размером со страну и прилегающие территории, королем на которой будет АК, и валютой – патрон.
BY Sowa 🧐 "Монокль"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from br
