Telegram Group & Telegram Channel
Если в России средняя зарплата действительно 70 000 ₽, как пишет «Черный лебедь», то почему 40% российских курьеров имеют высшее образование? По идее, если у тебя высшее образование, то зарплата должна выше средней и ее хватает настолько, что не нужно развозить чьи-то заказы. Или нет?

Вообще часто в новостях экономики или тематических каналах встречаются не то, чтобы манипуляции с цифрами и отчетностью, а какое-то "причесывание реальности". Эта "причесанная реальность" встраивается в симулякр под названием рыночная экономика, а эксперты разных мастей, что поднаторели в этой лженауке пытаются объяснить, покупать доллар или нет, что будет с ключевой ставкой, что означает новая брошка главы ЦБ и чего ждать от ФРС. Одним словом, как говорила Эллочка-Людоедка: "Мрак. Жуть".

Я вот смотрю на это все со стороны и хочу рассказать, в чем реальный смысл экономики нашей страны и на чем она построена. Речь не о продаже полезных ископаемых за баксы, размен баксов на фантики и выдача фантиков населению 1/7 части суши в виде зарплат, пособий и пенсий. Все гораздо интереснее.

Чтобы полнее раскрыть тонкий замысле происходящего, приведу несколько фактов, чудным образом связанных друг с другом.

Факт № 1. Только за первое полугодие банки заработали 1,7 трлн рублей. В том числе 800 млрд на девальвации. По итогам года ожидается прибыль минимум в 2,6 трлн рублей, что будет рекордным значением (предыдущий рекорд от 2021 года - 2,4 трлн).

Факт № 2. Доля оплаченного труда в итоговой стоимости товара или услуги снизилась до 45,6 %. Да, вы верно все поняли: за человеческий труд платят все меньше. С учетом факта № 1 не сложно догадаться, к чьим лапкам прилипают невыплаченные работягам шекели.

С учетом постоянного в былые годы и небывалого за последние год-полтора роста цен на все, что можно и снижением доли оплаченного труда интересно выглядит факт № 3: "При достижении дохода в 12 000 $ в год люди перестают бояться начальства и начинают интересоваться политикой.

Иными словами, получается нечто похожее на пирамиду потребностей Маслоу - пока каждый житель России не будет зарабатывать хотя бы от 100 тысяч в месяц, политических изменений ждать не приходится.

Вероятно, поэтому сохраняется дистанция в доходах не только между богатыми и бедными, но и между оптимальным и минимальным уровнем дохода. В т.ч. за счет иногда искусственного роста цен и девальвации для покрытия дефицита бюджета. С учетом роста монополизации рынка сделать это не сложно. А чтобы общество не очень сильно беспокоилось, цены на некоторые социально важны продукты государство устанавливает самостоятельно. И потому, например, стоимость бензина не зависит от нефтяных котировок.

В целом, вряд ли вы узнали нечто новое. Тем более, если это новое - хорошо забытое старое.

В истории сохранилась беседа известного экономиста Кейнса с лидером компартии Зиновьевым. Еще в 1925 году Зиновьев уточнил, возможно ли, управлять экономикой по определенному плану без кризисов, резких скачков, а чтобы был только лишь постепенный подъем.

Кейнс ответил, что это сложно, но можно. Для этого необходимо сделать 3 вещи:

1) Экспорт России должен превышать импорт (в ценовом выражении). Если экспорт снизится, то курс вечно деревянного полетит вниз. Тогда придется печатать больше денег, что приведет к росту цен.

2) Нужно вывозить больше сырья - зерна, нефти, металлов. В остальных сферах наша страна сильно зависит от иностранных держав и те вряд ли будут покупать наши станки, двигатели и машины.

3) Рабочий должен получать за труд значительно меньше, чем получают рабочие за границей.

Возможно, Кейнс был не прав, но если посмотреть на нынешние сложности с экспортом (санкции, смена основных покупателей, замороженные где-то деньги), работу печатного станка и доходы граждан в странах с такой же, как в РФ производительностью труда, хочется взять да перечитать парочку его книг. Вдруг там есть ответы и на другие вопросы.



group-telegram.com/specnaz_com/6770
Create:
Last Update:

Если в России средняя зарплата действительно 70 000 ₽, как пишет «Черный лебедь», то почему 40% российских курьеров имеют высшее образование? По идее, если у тебя высшее образование, то зарплата должна выше средней и ее хватает настолько, что не нужно развозить чьи-то заказы. Или нет?

Вообще часто в новостях экономики или тематических каналах встречаются не то, чтобы манипуляции с цифрами и отчетностью, а какое-то "причесывание реальности". Эта "причесанная реальность" встраивается в симулякр под названием рыночная экономика, а эксперты разных мастей, что поднаторели в этой лженауке пытаются объяснить, покупать доллар или нет, что будет с ключевой ставкой, что означает новая брошка главы ЦБ и чего ждать от ФРС. Одним словом, как говорила Эллочка-Людоедка: "Мрак. Жуть".

Я вот смотрю на это все со стороны и хочу рассказать, в чем реальный смысл экономики нашей страны и на чем она построена. Речь не о продаже полезных ископаемых за баксы, размен баксов на фантики и выдача фантиков населению 1/7 части суши в виде зарплат, пособий и пенсий. Все гораздо интереснее.

Чтобы полнее раскрыть тонкий замысле происходящего, приведу несколько фактов, чудным образом связанных друг с другом.

Факт № 1. Только за первое полугодие банки заработали 1,7 трлн рублей. В том числе 800 млрд на девальвации. По итогам года ожидается прибыль минимум в 2,6 трлн рублей, что будет рекордным значением (предыдущий рекорд от 2021 года - 2,4 трлн).

Факт № 2. Доля оплаченного труда в итоговой стоимости товара или услуги снизилась до 45,6 %. Да, вы верно все поняли: за человеческий труд платят все меньше. С учетом факта № 1 не сложно догадаться, к чьим лапкам прилипают невыплаченные работягам шекели.

С учетом постоянного в былые годы и небывалого за последние год-полтора роста цен на все, что можно и снижением доли оплаченного труда интересно выглядит факт № 3: "При достижении дохода в 12 000 $ в год люди перестают бояться начальства и начинают интересоваться политикой.

Иными словами, получается нечто похожее на пирамиду потребностей Маслоу - пока каждый житель России не будет зарабатывать хотя бы от 100 тысяч в месяц, политических изменений ждать не приходится.

Вероятно, поэтому сохраняется дистанция в доходах не только между богатыми и бедными, но и между оптимальным и минимальным уровнем дохода. В т.ч. за счет иногда искусственного роста цен и девальвации для покрытия дефицита бюджета. С учетом роста монополизации рынка сделать это не сложно. А чтобы общество не очень сильно беспокоилось, цены на некоторые социально важны продукты государство устанавливает самостоятельно. И потому, например, стоимость бензина не зависит от нефтяных котировок.

В целом, вряд ли вы узнали нечто новое. Тем более, если это новое - хорошо забытое старое.

В истории сохранилась беседа известного экономиста Кейнса с лидером компартии Зиновьевым. Еще в 1925 году Зиновьев уточнил, возможно ли, управлять экономикой по определенному плану без кризисов, резких скачков, а чтобы был только лишь постепенный подъем.

Кейнс ответил, что это сложно, но можно. Для этого необходимо сделать 3 вещи:

1) Экспорт России должен превышать импорт (в ценовом выражении). Если экспорт снизится, то курс вечно деревянного полетит вниз. Тогда придется печатать больше денег, что приведет к росту цен.

2) Нужно вывозить больше сырья - зерна, нефти, металлов. В остальных сферах наша страна сильно зависит от иностранных держав и те вряд ли будут покупать наши станки, двигатели и машины.

3) Рабочий должен получать за труд значительно меньше, чем получают рабочие за границей.

Возможно, Кейнс был не прав, но если посмотреть на нынешние сложности с экспортом (санкции, смена основных покупателей, замороженные где-то деньги), работу печатного станка и доходы граждан в странах с такой же, как в РФ производительностью труда, хочется взять да перечитать парочку его книг. Вдруг там есть ответы и на другие вопросы.

BY ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/specnaz_com/6770

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br


Telegram ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
FROM American