🇵🇰Очередной инцидент на пакистанской границе, на этот раз - в провинции Нимроз
Как сообщает 8am.af со ссылкой на источник, вчера пакистанские военные углубились внутрь афганской территории на 10-15 км в районе Чахар-Бурджак, намереваясь обустроить там опорный пункт и установить колючую проволоку.
Получив точную информацию о местонахождении нарушителей, погранвойска талибов* отреагировали оперативно: пакистанцы ретировались на свою сторону границы, бросив привезенные стройматериалы и колючую проволоку.
24 декабря уже имел место пограничный инцидент в провинции Кунар - тогда пакистанцы нанесли удар по террористам "Техрик-и Талибан Пакистан" (запрещено в РФ), а афганские талибы ответили артиллерией.
🔸Граница между странами фактически проходит по линии Дюранда, согласованной в 1893 году британцами с афганским эмиром. Кабул исторически отказывается ее признавать, что Пакистан считает вызовом своей безопасности
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
🇵🇰Очередной инцидент на пакистанской границе, на этот раз - в провинции Нимроз
Как сообщает 8am.af со ссылкой на источник, вчера пакистанские военные углубились внутрь афганской территории на 10-15 км в районе Чахар-Бурджак, намереваясь обустроить там опорный пункт и установить колючую проволоку.
Получив точную информацию о местонахождении нарушителей, погранвойска талибов* отреагировали оперативно: пакистанцы ретировались на свою сторону границы, бросив привезенные стройматериалы и колючую проволоку.
24 декабря уже имел место пограничный инцидент в провинции Кунар - тогда пакистанцы нанесли удар по террористам "Техрик-и Талибан Пакистан" (запрещено в РФ), а афганские талибы ответили артиллерией.
🔸Граница между странами фактически проходит по линии Дюранда, согласованной в 1893 году британцами с афганским эмиром. Кабул исторически отказывается ее признавать, что Пакистан считает вызовом своей безопасности
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from br
