Notice: file_put_contents(): Write of 6613 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14805 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Стальной шлем | Telegram Webview: stahlhelm/2646 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​О традиционных ценностях

В январе позволил себе засесть на десятки часов в Hearts of Iron 4. В числе прочего играл за Испанию. В начале катки выбрал «правую» ветку фокусов. Но играть за Франко мне показалось слишком банальным, поэтому в дальнейших фокусах я избрал путь карлизма.

Для тех, кто не в курсе, карлисты – это, если по-простому, испанские монархисты-старообрядцы. В 1830 г. испанский король Фердинанд VII, у которого были дочери, но не было сыновей, поменял порядок престолонаследия. До этого женщина не могла наследовать трон, поэтому наследником считался младший брат короля дон Карлос. После реформы наследницей стала дочь Фердинанда – Изабелла. Дон Карлос не смирился с потерей трона, и после смерти Фердинанда в 1833 г. Испания на 40 лет погрузилась в пучину династических войн.

Особую принципиальность конфликту придавало то, что он был не просто семейными разборками одних Бурбонов с другими Бурбонами. Война сразу стала идеологической. Сторонников Изабеллы и её потомков принято именовать «либералами», но я бы использовал другое слово – «прогрессисты». Напротив, карлисты оставались упёртыми традиционалистами. Что же они подразумевали под «традиционными ценностями»?

Девиз карлистов звучал так: «Бог, Отечество, Фуэрос и Король». «Бог» – помимо истовой религиозности, это ещё и про защиту прав католической церкви как социального института. «Король» – это про защиту наследственных прав «законного монарха». «Отечество» – это про испанское государство в целом. А что такое «Фуэрос»?

Фуэрос – это средневековые «конституции», которыми королевская власть подтверждала права и привилегии отдельных городов и регионов. «Жалованные грамоты», закреплявшие региональную автономию.

Это очень важный момент. «Прогрессивный» либерализм XIX в. – это враг регионального разнообразия и местных свобод. Он последовательно подавлял их с целью «оптимизации» и «повышения качества управления». При «Старом режиме» Франция состояла из трёх десятков исторических областей, каждой из которых управляли местные элиты, опиравшееся на местное право. При «прогрессивной» республике Францию разбили на сотню департаментов с присланными чиновниками, напрямую подчинявшихся центральному правительству в Париже. Правое монархическое движение от ультрароялистов времён Реставрации до «Аксьон франсез» Шарля Морраса на протяжении полутора сотен лет будет требовать роспуска департаментов и возврата к «естественным» региональным свободам.

В Испании было тоже самое. Прогрессистские правительства отбирали фуэрос. А в ответ получали карлистские восстания в самых «самобытных» регионах Испании – Стране Басков, Наварре, Арагоне, Каталонии и Валенсии. При этом карлисты чётко проговаривали, что борьба за «административную децентрализацию» идёт рука об руку с борьбой за «политическую централизацию». Допускать «парады суверенитетов» они не собирались.

В конце концов, прогрессисты, которые не желали принимать децентрализаторскую программу карлистов, получили к началу XX в. радикализацию в регионах и рост уже откровенно сепаратистских движений.

Сами карлисты, благодаря своей идеологии, сохранились до второй половины XX в. В годы Гражданской войны они поддержали «националистов». По злой иронии судьбы теперь врагами карлизма были баскские и каталонские сепаратисты, с которыми перед войной так и не удалось найти компромисса по поводу автономии, монархии и статуса религии. Впрочем, внутри националистического лагеря карлисты враждовали с фашистами из «Испанской фаланги». Последние были жёсткими централизаторами в духе «держать и не пущать».

В конце концов, карлисты победили в своей последней войне, но только ради того, чтобы раствориться во франкизме и расколоться на несколько враждующих микротусовок.

К чему весь этот пост? В общем, когда будете читать очередные новости, что где-то вводится закон об единой системе публичной власти, подумайте над тем, кто реально отстаивает традиционные ценности, а кто их уничтожает.



group-telegram.com/stahlhelm/2646
Create:
Last Update:

​​О традиционных ценностях

В январе позволил себе засесть на десятки часов в Hearts of Iron 4. В числе прочего играл за Испанию. В начале катки выбрал «правую» ветку фокусов. Но играть за Франко мне показалось слишком банальным, поэтому в дальнейших фокусах я избрал путь карлизма.

Для тех, кто не в курсе, карлисты – это, если по-простому, испанские монархисты-старообрядцы. В 1830 г. испанский король Фердинанд VII, у которого были дочери, но не было сыновей, поменял порядок престолонаследия. До этого женщина не могла наследовать трон, поэтому наследником считался младший брат короля дон Карлос. После реформы наследницей стала дочь Фердинанда – Изабелла. Дон Карлос не смирился с потерей трона, и после смерти Фердинанда в 1833 г. Испания на 40 лет погрузилась в пучину династических войн.

Особую принципиальность конфликту придавало то, что он был не просто семейными разборками одних Бурбонов с другими Бурбонами. Война сразу стала идеологической. Сторонников Изабеллы и её потомков принято именовать «либералами», но я бы использовал другое слово – «прогрессисты». Напротив, карлисты оставались упёртыми традиционалистами. Что же они подразумевали под «традиционными ценностями»?

Девиз карлистов звучал так: «Бог, Отечество, Фуэрос и Король». «Бог» – помимо истовой религиозности, это ещё и про защиту прав католической церкви как социального института. «Король» – это про защиту наследственных прав «законного монарха». «Отечество» – это про испанское государство в целом. А что такое «Фуэрос»?

Фуэрос – это средневековые «конституции», которыми королевская власть подтверждала права и привилегии отдельных городов и регионов. «Жалованные грамоты», закреплявшие региональную автономию.

Это очень важный момент. «Прогрессивный» либерализм XIX в. – это враг регионального разнообразия и местных свобод. Он последовательно подавлял их с целью «оптимизации» и «повышения качества управления». При «Старом режиме» Франция состояла из трёх десятков исторических областей, каждой из которых управляли местные элиты, опиравшееся на местное право. При «прогрессивной» республике Францию разбили на сотню департаментов с присланными чиновниками, напрямую подчинявшихся центральному правительству в Париже. Правое монархическое движение от ультрароялистов времён Реставрации до «Аксьон франсез» Шарля Морраса на протяжении полутора сотен лет будет требовать роспуска департаментов и возврата к «естественным» региональным свободам.

В Испании было тоже самое. Прогрессистские правительства отбирали фуэрос. А в ответ получали карлистские восстания в самых «самобытных» регионах Испании – Стране Басков, Наварре, Арагоне, Каталонии и Валенсии. При этом карлисты чётко проговаривали, что борьба за «административную децентрализацию» идёт рука об руку с борьбой за «политическую централизацию». Допускать «парады суверенитетов» они не собирались.

В конце концов, прогрессисты, которые не желали принимать децентрализаторскую программу карлистов, получили к началу XX в. радикализацию в регионах и рост уже откровенно сепаратистских движений.

Сами карлисты, благодаря своей идеологии, сохранились до второй половины XX в. В годы Гражданской войны они поддержали «националистов». По злой иронии судьбы теперь врагами карлизма были баскские и каталонские сепаратисты, с которыми перед войной так и не удалось найти компромисса по поводу автономии, монархии и статуса религии. Впрочем, внутри националистического лагеря карлисты враждовали с фашистами из «Испанской фаланги». Последние были жёсткими централизаторами в духе «держать и не пущать».

В конце концов, карлисты победили в своей последней войне, но только ради того, чтобы раствориться во франкизме и расколоться на несколько враждующих микротусовок.

К чему весь этот пост? В общем, когда будете читать очередные новости, что где-то вводится закон об единой системе публичной власти, подумайте над тем, кто реально отстаивает традиционные ценности, а кто их уничтожает.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/2646

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from br


Telegram Стальной шлем
FROM American