🏬 На чердаке пустуют площади, почему бы правлению ТСЖ ими не воспользоваться? (без согласования с собственниками и проекта перепланировки нельзя)
Житель дома 20 на улице Маршала Захарова в г. Москве пожаловался в Мосжилинспекцию на незаконную перепланировку технического этажа.
По обращению жилищные инспекторы провели контрольное (надзорное) мероприятие и зафиксировали на чердаке устройство ненесущих перегородок в границах первого, второго и третьего подъездов.
Согласно ст. 36 ЖК РФ помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в доме, принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений данного многоквартирного дома.
Мосжилинспекция привлекла к административной ответственности ТСЖ и его председателя, ответственных за содержание общедомового имущества, и обязала привести технический этаж в проектное состояние.
Не согласившись с административным наказанием жилищное объединение и должностное лицо попытались обжаловать их в Арбитражном суде города Москвы и Мещанском районном суде соответственно. Однако оба суда оставили постановления Мосжилинспекции без изменений.
В свою очередь Мосжилинспекция, учитывая факт неисполнения предписания ТСЖ «Захарово», обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении исполнения требований надзорного органа.
Житель дома 20 на улице Маршала Захарова в г. Москве пожаловался в Мосжилинспекцию на незаконную перепланировку технического этажа.
По обращению жилищные инспекторы провели контрольное (надзорное) мероприятие и зафиксировали на чердаке устройство ненесущих перегородок в границах первого, второго и третьего подъездов.
Согласно ст. 36 ЖК РФ помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в доме, принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений данного многоквартирного дома.
Мосжилинспекция привлекла к административной ответственности ТСЖ и его председателя, ответственных за содержание общедомового имущества, и обязала привести технический этаж в проектное состояние.
Не согласившись с административным наказанием жилищное объединение и должностное лицо попытались обжаловать их в Арбитражном суде города Москвы и Мещанском районном суде соответственно. Однако оба суда оставили постановления Мосжилинспекции без изменений.
В свою очередь Мосжилинспекция, учитывая факт неисполнения предписания ТСЖ «Захарово», обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении исполнения требований надзорного органа.
👮🏻♀️ 5 000 руб. за несвоевременный ответ на обращение гражданина через ГИС ЖКХ
Прокуратура Кронштадтского района г. Санкт-Петербурга по обращению местного жителя провела проверку исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Установлено, что заявитель 26 августа 2024 года через сайт ГИС ЖКХ направил обращение в общество с ограниченной ответственностью «ЖКС Кронштадтского района» по вопросу некачественного предоставления жилищно-коммунальных услуг. Однако ответ в установленный законом срок заявителю не направлен.
Прокурор района в отношении должностного лица управляющей компании возбудил дело об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ (несвоевременное предоставление информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами). Суд назначил виновному лицу наказание в виде административного штрафа в размере 5 тыс. рублей.
👉 Друзья, пользуйтесь ГИС ЖКХ для направления запросов в УК 👍
Прокуратура Кронштадтского района г. Санкт-Петербурга по обращению местного жителя провела проверку исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Установлено, что заявитель 26 августа 2024 года через сайт ГИС ЖКХ направил обращение в общество с ограниченной ответственностью «ЖКС Кронштадтского района» по вопросу некачественного предоставления жилищно-коммунальных услуг. Однако ответ в установленный законом срок заявителю не направлен.
Прокурор района в отношении должностного лица управляющей компании возбудил дело об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ (несвоевременное предоставление информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами). Суд назначил виновному лицу наказание в виде административного штрафа в размере 5 тыс. рублей.
👉 Друзья, пользуйтесь ГИС ЖКХ для направления запросов в УК 👍
Оплатить услуги ЖКХ в пару кликов и получить кешбэк? Это нам нравится!
Такой вариант есть в сервисе «Мои платежи» на mos.ru. На портале можно оплатить интернет, детские секции и многое другое через Систему быстрых платежей (СБП). Никаких сложностей с вводом данных банковских карт на разных сайтах — оплачивайте все счета в одном месте.
При оплате до 10 января 2025 года вы получите кешбэк* 1% рублями от суммы каждого счета — успейте воспользоваться акцией! Она действует для всех категорий, кроме «Налоги», «Штрафы» и «Благотворительность».
Кстати, кешбэк начислят, даже если вы оплачиваете счет за ЖКХ через платформу «Электронный дом».
Подробнее об условиях читайте на сайте, а больше о полезных столичных сервисах — в канале «ДИТ: Технологии Москвы».
*Кешбэк - частичный возврат денежных средств.
Такой вариант есть в сервисе «Мои платежи» на mos.ru. На портале можно оплатить интернет, детские секции и многое другое через Систему быстрых платежей (СБП). Никаких сложностей с вводом данных банковских карт на разных сайтах — оплачивайте все счета в одном месте.
При оплате до 10 января 2025 года вы получите кешбэк* 1% рублями от суммы каждого счета — успейте воспользоваться акцией! Она действует для всех категорий, кроме «Налоги», «Штрафы» и «Благотворительность».
Кстати, кешбэк начислят, даже если вы оплачиваете счет за ЖКХ через платформу «Электронный дом».
Подробнее об условиях читайте на сайте, а больше о полезных столичных сервисах — в канале «ДИТ: Технологии Москвы».
*Кешбэк - частичный возврат денежных средств.
📧 Письмо в Минстрой России об усовершенствовании порядка начисления платы за отопление
Действующая методика начисления платы за отопление приводит к тому, что добросовестные потребители (в помещениях с установленными индивидуальными приборами учёта тепловой энергии) несут бремя оплаты существенной части объёмов тепловой энергии, потребляемой для отопления помещений недобросовестных потребителей (в помещениях без установленных индивидуальных приборов учёта тепловой энергии): фактический перерасход (свыше начисленного) тепловой энергии в помещениях без индивидуальных приборов учёта распределяется на все помещения в доме пропорциональной их площади, в компоненте платы «за отопление мест общего пользования».
Такой порядок дел не способствует стимуляции потребителей коммунальной услуги по отоплению помещений в МКД оснащать свои помещения индивидуальными приборами учёта тепловой энергии, содержать их в исправном состоянии, регулярно передавать их показания для учёта при начислении платы, а также экономному расходу тепловой энергии (установке термостатических головок и регуляторов мощности на отопительные приборы), и повышению энергоэффективности МКД в целом.
Прошу рассмотреть возможность внесения изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, а именно ввести повышающий коэффициент в формулу 3(7) Правил.
↗️С полным текстом письма можно ознакомиться здесь.
Действующая методика начисления платы за отопление приводит к тому, что добросовестные потребители (в помещениях с установленными индивидуальными приборами учёта тепловой энергии) несут бремя оплаты существенной части объёмов тепловой энергии, потребляемой для отопления помещений недобросовестных потребителей (в помещениях без установленных индивидуальных приборов учёта тепловой энергии): фактический перерасход (свыше начисленного) тепловой энергии в помещениях без индивидуальных приборов учёта распределяется на все помещения в доме пропорциональной их площади, в компоненте платы «за отопление мест общего пользования».
Такой порядок дел не способствует стимуляции потребителей коммунальной услуги по отоплению помещений в МКД оснащать свои помещения индивидуальными приборами учёта тепловой энергии, содержать их в исправном состоянии, регулярно передавать их показания для учёта при начислении платы, а также экономному расходу тепловой энергии (установке термостатических головок и регуляторов мощности на отопительные приборы), и повышению энергоэффективности МКД в целом.
Прошу рассмотреть возможность внесения изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, а именно ввести повышающий коэффициент в формулу 3(7) Правил.
↗️С полным текстом письма можно ознакомиться здесь.
Дзен | Статьи
Письмо в Минстрой России об усовершенствовании порядка начисления платы за отопление
Статья автора «Старший по дому» в Дзене ✍: В настоящее время действует порядок начисления платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме (далее – МКД), который оборудован...
📑 Влияние межквартирных перетоков тепла на температурный режим помещений и на платежи жителей в контексте установки приборов учёта индивидуального потребления тепловой энергии на отопление в жилых многоквартирных домах
Идея введения повышающего коэффициента при расчёте платы за отопление в помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учёта (и/или с неисправным, неповеренным, показания которого не передаются, не учитываются), в домах, оснащённых общедомовым прибором учёта тепловой энергии на отопление, в которых хотя бы одно помещение оборудовано индивидуальным прибором учёта, высказывается давно и многими экспертами, но почему-то не находит поддержки в Минстрое России и Правительстве РФ в целом.
Существует мнение, что на защите действующей методики расчёта платы стоит лобби теплоснабжающих организаций. Возможно, они боятся кратного снижения общего теплопотребления в случае тотального учёта индивидуального теплопотребления. Ведь введение повышающего коэффициента для помещений без теплосчётчиков приведёт к довольно быстрому оснащению ими большинства квартир и нежилых помещений в домах, где система отопления позволяет это сделать.
Противниками введения повышающего коэффициента также высказывались аргументы о влиянии перетоков тепла через стены между квартирами и о невыгодном расположении угловых и торцевых квартир в МКД.
Подписчик прислал ссылку на замечательный отчёт об исследовании, проведённом в 2019 году.
Вводы данного исследования практически полностью разбивают в пух и прах аргументы скептиков, разбрасывавшихся в последние годы громкими фразами типа "вы отрицаете законы физики", имея в виду теплопередачу между соседними квартирами.
Уважаемые, скептики, предлагаю ознакомиться с данной работой.
Для тех, кому лень читать работу полностью, привожу здесь её выводы.
Совсем кратко:влияние межквартирных перетоков тепла на температурный режим и изменение платы за отопление незначительно.
Идея введения повышающего коэффициента при расчёте платы за отопление в помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учёта (и/или с неисправным, неповеренным, показания которого не передаются, не учитываются), в домах, оснащённых общедомовым прибором учёта тепловой энергии на отопление, в которых хотя бы одно помещение оборудовано индивидуальным прибором учёта, высказывается давно и многими экспертами, но почему-то не находит поддержки в Минстрое России и Правительстве РФ в целом.
Существует мнение, что на защите действующей методики расчёта платы стоит лобби теплоснабжающих организаций. Возможно, они боятся кратного снижения общего теплопотребления в случае тотального учёта индивидуального теплопотребления. Ведь введение повышающего коэффициента для помещений без теплосчётчиков приведёт к довольно быстрому оснащению ими большинства квартир и нежилых помещений в домах, где система отопления позволяет это сделать.
Противниками введения повышающего коэффициента также высказывались аргументы о влиянии перетоков тепла через стены между квартирами и о невыгодном расположении угловых и торцевых квартир в МКД.
Подписчик прислал ссылку на замечательный отчёт об исследовании, проведённом в 2019 году.
Вводы данного исследования практически полностью разбивают в пух и прах аргументы скептиков, разбрасывавшихся в последние годы громкими фразами типа "вы отрицаете законы физики", имея в виду теплопередачу между соседними квартирами.
Уважаемые, скептики, предлагаю ознакомиться с данной работой.
Для тех, кому лень читать работу полностью, привожу здесь её выводы.
Совсем кратко:
⚡️Застройщик перепутал провода, поэтому жителю приходилось оплачивать электроэнергию за соседа
Житель новостройки по адресу: г. Москва, улица Академика Павлова, 56, корпус 1 пожаловался в Мосжилинспекцию на некорректную работу автоматизированной системы контроля и учёта энергоресурсов (АСКУЭ). По словам заявителя, фактические показания индивидуального прибора учёта электроэнергии не соответствует показаниям, фиксируемым данной системой.
В ходе рассмотрения обращения жилищные инспекторы провели контрольное (надзорное) мероприятие и установили, что в ходе строительства были перепутаны местами приборы учета. Таким образом, в платежках заявителя были отражены показания прибора учёта соседней квартиры и наоборот.
Инспекция обязала управляющую организацию обеспечить перенастройку системы АСКУЭ, изменить маркировку счетчиков в поэтажном щитке.
В настоящее время ошибку устранили, платежи за электроэнергию начисляются собственникам корректно.
Житель новостройки по адресу: г. Москва, улица Академика Павлова, 56, корпус 1 пожаловался в Мосжилинспекцию на некорректную работу автоматизированной системы контроля и учёта энергоресурсов (АСКУЭ). По словам заявителя, фактические показания индивидуального прибора учёта электроэнергии не соответствует показаниям, фиксируемым данной системой.
В ходе рассмотрения обращения жилищные инспекторы провели контрольное (надзорное) мероприятие и установили, что в ходе строительства были перепутаны местами приборы учета. Таким образом, в платежках заявителя были отражены показания прибора учёта соседней квартиры и наоборот.
Инспекция обязала управляющую организацию обеспечить перенастройку системы АСКУЭ, изменить маркировку счетчиков в поэтажном щитке.
В настоящее время ошибку устранили, платежи за электроэнергию начисляются собственникам корректно.
📑❗️Типовые договоры региональных операторов по обращению с ТКО в 8 регионах могут привести к навязыванию невыгодных условий для представителей предпринимательского сообщества и граждан — ФАС
Служба выявила признаки нарушений в действиях 12 организаций в 8 регионах.* Компании занимают доминирующее положение на территории этих субъектов РФ.
ФАС России проанализировала типовые договоры, которые размещены на официальных сайтах региональных операторов.
В результате ведомство установило, что они могут привести к навязыванию невыгодных условий для представителей предпринимательского сообщества и граждан.
В связи с этим служба выдала предупреждения компаниям. Срок исполнения - в течение 30 дней с момента получения. Согласно Закону о защите конкуренции в случае неисполнения ФАС России возбудит дела о нарушении антимонопольного законодательства.
*АО «ЭкоПром-Липецк» (Липецкая обл.), ООО «Чистый город» (Липецкая обл.), ООО «Каширский РО» (Московск. обл.), ООО «Сергиево-Посадский РО» (Московск. обл.), ООО «Рузский РО» (Московск. обл.), ООО «УК Экостандарт» (Ульяновск. обл.), ООО «ЭкоАльянс» (Республика Бурятия), МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» (Республика Башкортостан), ООО РО «Эко-сити» (Республика Башкортостан), ООО «Чистый мир» (Республика Ингушетия), ООО «Экологистика» (Кабардино-Балкарская Республика), ООО «РЕМОНДИС Саранск» (Республика Мордовия)
Служба выявила признаки нарушений в действиях 12 организаций в 8 регионах.* Компании занимают доминирующее положение на территории этих субъектов РФ.
ФАС России проанализировала типовые договоры, которые размещены на официальных сайтах региональных операторов.
В результате ведомство установило, что они могут привести к навязыванию невыгодных условий для представителей предпринимательского сообщества и граждан.
В связи с этим служба выдала предупреждения компаниям. Срок исполнения - в течение 30 дней с момента получения. Согласно Закону о защите конкуренции в случае неисполнения ФАС России возбудит дела о нарушении антимонопольного законодательства.
*АО «ЭкоПром-Липецк» (Липецкая обл.), ООО «Чистый город» (Липецкая обл.), ООО «Каширский РО» (Московск. обл.), ООО «Сергиево-Посадский РО» (Московск. обл.), ООО «Рузский РО» (Московск. обл.), ООО «УК Экостандарт» (Ульяновск. обл.), ООО «ЭкоАльянс» (Республика Бурятия), МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» (Республика Башкортостан), ООО РО «Эко-сити» (Республика Башкортостан), ООО «Чистый мир» (Республика Ингушетия), ООО «Экологистика» (Кабардино-Балкарская Республика), ООО «РЕМОНДИС Саранск» (Республика Мордовия)
Клининговая компания
"ЧИСТОТА и ПОРЯДОК"
Оказываем услуги по санитарному содержанию многоквартирных домов (МКД) и жилых комплексов (ЖК)
ЧТО МЫ ПРЕДЛАГАЕМ:
- ежедневная уборка мест общего пользования (подъезды, лифты, холлы, коридоры, лестницы, служебные помещения)
- ежедневная уборка прилегающих территорий (газоны, детские площадки, дворы, автомобильные проезды)
- ежедневная уборка подземных паркингов
НАШИ ПРЕИМУЩЕСТВА:
⏺ персональный менеджер объекта
⏺ укомплектованный штат уборщиков
⏺ использование современных технологий
⏺ техника европейских производителей
⏺ индивидуальный ценовой подход
⏺ высокие стандарты качества
--------------------------------------------------------------------
ТГ/WA +79252909863
☎️ +74993909422
🌐 ruscleaning.su
--------------------------------------------------------------------
▶️ Скидка по промокоду:СтаршийПоДому
Реклама. ИП Афанасьев Р. В. ИНН 772878634513, erid: 2VtzqvLEFs5
"ЧИСТОТА и ПОРЯДОК"
Оказываем услуги по санитарному содержанию многоквартирных домов (МКД) и жилых комплексов (ЖК)
ЧТО МЫ ПРЕДЛАГАЕМ:
- ежедневная уборка мест общего пользования (подъезды, лифты, холлы, коридоры, лестницы, служебные помещения)
- ежедневная уборка прилегающих территорий (газоны, детские площадки, дворы, автомобильные проезды)
- ежедневная уборка подземных паркингов
НАШИ ПРЕИМУЩЕСТВА:
⏺ персональный менеджер объекта
⏺ укомплектованный штат уборщиков
⏺ использование современных технологий
⏺ техника европейских производителей
⏺ индивидуальный ценовой подход
⏺ высокие стандарты качества
--------------------------------------------------------------------
ТГ/WA +79252909863
☎️ +74993909422
🌐 ruscleaning.su
--------------------------------------------------------------------
▶️ Скидка по промокоду:
Реклама. ИП Афанасьев Р. В. ИНН 772878634513, erid: 2VtzqvLEFs5
🌳 Погубил дерево — компенсируй ущерб
Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку по факту дорожно-транспортного происшествия с наездом на дерево.
Установлено, что 10 февраля 2024 года водитель автомобиля «Kia Spectra» совершил наезд на липу, расположенную напротив д. 5 по пр. Стачек.
В результате ДТП дерево диаметром 12 см уничтожено. Сумма ущерба, причинённого окружающей среде, составила 18 тыс. рублей.
Природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с водителя суммы ущерба в доход Санкт-Петербурга. Требования природоохранного прокурора удовлетворены. Фактическое исполнение судебного решения контролируется надзорным ведомством.
Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку по факту дорожно-транспортного происшествия с наездом на дерево.
Установлено, что 10 февраля 2024 года водитель автомобиля «Kia Spectra» совершил наезд на липу, расположенную напротив д. 5 по пр. Стачек.
В результате ДТП дерево диаметром 12 см уничтожено. Сумма ущерба, причинённого окружающей среде, составила 18 тыс. рублей.
Природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с водителя суммы ущерба в доход Санкт-Петербурга. Требования природоохранного прокурора удовлетворены. Фактическое исполнение судебного решения контролируется надзорным ведомством.
❌ Электронные ОСС в иных системах под угрозой полного запрета
Из компетенции общего собрания собственников помещений в МКД исключается принятие решения об использовании иных систем. Часть 13 статьи 47.1 ЖК РФ, предусматривающая такую возможность, заменяется другой нормой.
Для собраний останутся ГИС ЖКХ и региональные информационные системы. Традиционные бумажные собрания тоже пока остаются.
Законопроект № 78299-8 о внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и признании утратившей силу части 4 статьи 10 Федерального закона «О ГИС ЖКХ» принят во втором и третьем чтениях.
Похоже, что целую подотрасль цифровых услуг в ЖКХ — частные системы для онлайн-голосования на ОСС — хотят уничтожить.
Из компетенции общего собрания собственников помещений в МКД исключается принятие решения об использовании иных систем. Часть 13 статьи 47.1 ЖК РФ, предусматривающая такую возможность, заменяется другой нормой.
Для собраний останутся ГИС ЖКХ и региональные информационные системы. Традиционные бумажные собрания тоже пока остаются.
Законопроект № 78299-8 о внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и признании утратившей силу части 4 статьи 10 Федерального закона «О ГИС ЖКХ» принят во втором и третьем чтениях.
Похоже, что целую подотрасль цифровых услуг в ЖКХ — частные системы для онлайн-голосования на ОСС — хотят уничтожить.
Telegram
ЖКХ
⚡️Госдума вновь меняет порядок проведения общих собраний
Во втором и третьем чтениях принят законопроект № 78299-8 о внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и признании утратившей силу части 4 статьи 10 Федерального закона «О ГИС ЖКХ».
Изначально проект…
Во втором и третьем чтениях принят законопроект № 78299-8 о внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и признании утратившей силу части 4 статьи 10 Федерального закона «О ГИС ЖКХ».
Изначально проект…
✍️ Взыскание долгов за ЖКУ по исполнительной надписи от нотариуса — в Госдуме подготовлен законопроект
Комитет Госдумы по законодательству поддержал законопроект о возможности взыскания долгов за ЖКУ во внесудебном порядке — первое чтение документа запланировано на 12 декабря. Внесенный группой депутатов проект, как следует из пояснительной записки к нему, нацелен на снижение задолженности за ЖКУ (по данным Минстроя на октябрь, это 833 млрд руб.), а также на сокращение нагрузки на суды (сообщается, что в 2022 году ими было рассмотрено более 10 млн дел о взыскании таких долгов).
Суть механизма в том, что управляющие организации (УО) и ресурсоснабжающие организации (РСО) смогут получать у нотариусов исполнительную надпись — специальную отметку на договоре о предоставлении ЖКУ, позволяющую обращаться к судебным приставам для взыскания долга.
Для этого нотариусу необходимо предоставить расчет задолженности, сам договор (в нем должна быть указана возможность взыскания долга таким способом), а также заявление об отсутствии судебного спора с должником. Нотариус должен проверить, является ли должник собственником или пользователем жилья, по которому возник долг, а после уведомить его о предъявленном требовании — по почте или через «Госуслуги». Должнику отводится семь дней на возражения или добровольное исполнение, иначе будет сделана исполнительная надпись. Впрочем, оспорить её можно будет в суде в течение трех месяцев.
Комитет Госдумы по законодательству поддержал законопроект о возможности взыскания долгов за ЖКУ во внесудебном порядке — первое чтение документа запланировано на 12 декабря. Внесенный группой депутатов проект, как следует из пояснительной записки к нему, нацелен на снижение задолженности за ЖКУ (по данным Минстроя на октябрь, это 833 млрд руб.), а также на сокращение нагрузки на суды (сообщается, что в 2022 году ими было рассмотрено более 10 млн дел о взыскании таких долгов).
Суть механизма в том, что управляющие организации (УО) и ресурсоснабжающие организации (РСО) смогут получать у нотариусов исполнительную надпись — специальную отметку на договоре о предоставлении ЖКУ, позволяющую обращаться к судебным приставам для взыскания долга.
Для этого нотариусу необходимо предоставить расчет задолженности, сам договор (в нем должна быть указана возможность взыскания долга таким способом), а также заявление об отсутствии судебного спора с должником. Нотариус должен проверить, является ли должник собственником или пользователем жилья, по которому возник долг, а после уведомить его о предъявленном требовании — по почте или через «Госуслуги». Должнику отводится семь дней на возражения или добровольное исполнение, иначе будет сделана исполнительная надпись. Впрочем, оспорить её можно будет в суде в течение трех месяцев.
👮🏻♀️ Прокуратура Санкт-Петербурга наносит точечные удары по мини-отелям в МКД
Прокуратура Центрального района г. Санкт-Петербург провела проверку соблюдения требований федерального законодательства при организации гостиничных услуг.
📌 Установлено, что в одной из квартир в д. 2 по ул. Большая Конюшенная произведены несогласованные перепланировки, жилое помещение переоборудовано для оказания гостиничных услуг.
Информация об отеле распространялась в сети «Интернет», заселение осуществлялось путем предоставления за плату меблированных гостевых комнат, с отдельным санузлом, спальным местом и общей зоной, в которых возможно проживание на краткосрочной и долгосрочной основе.
Проверка прокуратуры показала, что квартира в жилом доме используется для осуществления предпринимательской деятельности в нарушение ст. 17 ЖК РФ, согласно которой запрещено размещать в жилых помещениях гостиницы, а жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг.
👩⚖️ Прокурор Центрального района направил в суд исковое заявление об обязании устранить нарушения жилищного законодательства.
✔️ Требования прокуратуры района удовлетворены в полном объёме. Ответчик обязан в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу прекратить использовать жилое помещение не по назначению.
Прокуратура Центрального района г. Санкт-Петербург провела проверку соблюдения требований федерального законодательства при организации гостиничных услуг.
Информация об отеле распространялась в сети «Интернет», заселение осуществлялось путем предоставления за плату меблированных гостевых комнат, с отдельным санузлом, спальным местом и общей зоной, в которых возможно проживание на краткосрочной и долгосрочной основе.
Проверка прокуратуры показала, что квартира в жилом доме используется для осуществления предпринимательской деятельности в нарушение ст. 17 ЖК РФ, согласно которой запрещено размещать в жилых помещениях гостиницы, а жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг.
👩⚖️ Прокурор Центрального района направил в суд исковое заявление об обязании устранить нарушения жилищного законодательства.
✔️ Требования прокуратуры района удовлетворены в полном объёме. Ответчик обязан в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу прекратить использовать жилое помещение не по назначению.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM