Telegram Group & Telegram Channel
🥊 Байкальские депутаты под прессингом — местный ДК остаётся в городе

Выехал в Байкальск для включения в точечный, но при этом крайне острый вопрос — передачи в район ДК «Юбилейный», о котором я уже рассказывал. Местные депутаты против, так как не доверяют районной власти, которая не может достроить школу в Слюдянке, а буквально сегодня просто за бесценок отдала один из красивейших оздоровительных лагерей на берегу Иркута площадью 10 гектаров, который строил БЦБК для детей Байкальска. При этом сам Байкальск неоднократно просил этот лагерь вернуть городу. Что мешает господину Шульцу попросту не вернуть объект после реконструкции обратно? Верно — ничего. Поэтому депутаты и против.

Сегодня поговорил с председателем Думы Байкальска Татьяной Астаховой и прошёлся вместе с директором ДК «Юбилейный» по самому зданию. Убедился в двух вещах: во-первых, дом культуры в аварийном состоянии, там текут почти все потолки; во-вторых, в нем занимаются под десяток творческих коллективов, которым в случае, если там будут планировать музей (а именно это и хотят сделать в Минкультуры, если здания передадут), попросту не найдется места.

Тем более что депутаты уже предложили юридический выход из ситуации: законодательство позволяет передать функции заказчика от Байкальска в тот же Слюдянский район, тогда и не надо будет ничего передавать и ни на кого давить. И важно, что улетучатся все подозрения, что Байкальская администрация держится за реконструкцию Дома культуры, чтобы «завести своего подрядчика». Пожалуйста, пусть это делает район. Я переговорил со всеми участниками в городе и уверен, что у них одна цель — восстановление и сохранение за городом этого культурного учреждения.

Но то, что происходит сейчас, меня попросту удивляет. Депутаты проголосовали против. Это легитимный орган местной власти, представляющий жителей Байкальска. И что мы видим? В Байкальске высаживается целый десант крупных региональных чиновников, которые приедут в течение ближайших пары дней, чтобы провести встречу с депутатами и склонить их поменять своё решение. Задаюсь вопросом: а что это, если не давление на местную власть?

И задаюсь ещё одним вопросом: а что такого сакрального в этом Доме культуры в далеком Байкальске, если за него идёт такая борьба со стороны района и региона? А нет ли тут третьего интересанта?
Оставим это вопрос открытым и продолжим следить за ситуацией.

💬 @stepanovnm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/stepanovnm/3592
Create:
Last Update:

🥊 Байкальские депутаты под прессингом — местный ДК остаётся в городе

Выехал в Байкальск для включения в точечный, но при этом крайне острый вопрос — передачи в район ДК «Юбилейный», о котором я уже рассказывал. Местные депутаты против, так как не доверяют районной власти, которая не может достроить школу в Слюдянке, а буквально сегодня просто за бесценок отдала один из красивейших оздоровительных лагерей на берегу Иркута площадью 10 гектаров, который строил БЦБК для детей Байкальска. При этом сам Байкальск неоднократно просил этот лагерь вернуть городу. Что мешает господину Шульцу попросту не вернуть объект после реконструкции обратно? Верно — ничего. Поэтому депутаты и против.

Сегодня поговорил с председателем Думы Байкальска Татьяной Астаховой и прошёлся вместе с директором ДК «Юбилейный» по самому зданию. Убедился в двух вещах: во-первых, дом культуры в аварийном состоянии, там текут почти все потолки; во-вторых, в нем занимаются под десяток творческих коллективов, которым в случае, если там будут планировать музей (а именно это и хотят сделать в Минкультуры, если здания передадут), попросту не найдется места.

Тем более что депутаты уже предложили юридический выход из ситуации: законодательство позволяет передать функции заказчика от Байкальска в тот же Слюдянский район, тогда и не надо будет ничего передавать и ни на кого давить. И важно, что улетучатся все подозрения, что Байкальская администрация держится за реконструкцию Дома культуры, чтобы «завести своего подрядчика». Пожалуйста, пусть это делает район. Я переговорил со всеми участниками в городе и уверен, что у них одна цель — восстановление и сохранение за городом этого культурного учреждения.

Но то, что происходит сейчас, меня попросту удивляет. Депутаты проголосовали против. Это легитимный орган местной власти, представляющий жителей Байкальска. И что мы видим? В Байкальске высаживается целый десант крупных региональных чиновников, которые приедут в течение ближайших пары дней, чтобы провести встречу с депутатами и склонить их поменять своё решение. Задаюсь вопросом: а что это, если не давление на местную власть?

И задаюсь ещё одним вопросом: а что такого сакрального в этом Доме культуры в далеком Байкальске, если за него идёт такая борьба со стороны района и региона? А нет ли тут третьего интересанта?
Оставим это вопрос открытым и продолжим следить за ситуацией.

💬 @stepanovnm

BY Говорит Степанов






❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Share with your friend now:
group-telegram.com/stepanovnm/3592

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from br


Telegram Говорит Степанов
FROM American