Соотношение численности населения Греции и Турции в 1927-2020
Если в 1920-е соотношение населения между Грецией и Турцией составляло примерно 1:2 в пользу последней, то ныне разница на уровне 8.5:1. Хорошая иллюстрация качественных различий, переходящих в количественные результаты. В 1920-е греческие женщины в среднем рожали 4 детей, турчанки 6.5. В 1970-е показатели были 2.5 против 4.5-5.5, в 2000-е 1.2-1.4 и 2.3-2.5. За 4 поколения разница в численности населения увеличилась с 6 млн до 74 млн, соотношение влияние и сил кардинальным образом изменилось.
Ныне Турция претендует на статус региональной державы, в то время как Греция продолжает экономически и демографически стагнировать. Более того, в будущем разрыв обещает только вырасти: в турецкой республике в год рождается 900 тысяч детей, а в греческой лишь 70 тысяч — разница уже в 13 раз.
Схожая ситуация, но в менее радикальной форме может произойти между Россией и Средней Азией. Подобные истории будут встречаться всё чаще в контексте депопуляции развитых стран и демографического взрыва в некоторых развивающихся государствах.
Соотношение численности населения Греции и Турции в 1927-2020
Если в 1920-е соотношение населения между Грецией и Турцией составляло примерно 1:2 в пользу последней, то ныне разница на уровне 8.5:1. Хорошая иллюстрация качественных различий, переходящих в количественные результаты. В 1920-е греческие женщины в среднем рожали 4 детей, турчанки 6.5. В 1970-е показатели были 2.5 против 4.5-5.5, в 2000-е 1.2-1.4 и 2.3-2.5. За 4 поколения разница в численности населения увеличилась с 6 млн до 74 млн, соотношение влияние и сил кардинальным образом изменилось.
Ныне Турция претендует на статус региональной державы, в то время как Греция продолжает экономически и демографически стагнировать. Более того, в будущем разрыв обещает только вырасти: в турецкой республике в год рождается 900 тысяч детей, а в греческой лишь 70 тысяч — разница уже в 13 раз.
Схожая ситуация, но в менее радикальной форме может произойти между Россией и Средней Азией. Подобные истории будут встречаться всё чаще в контексте депопуляции развитых стран и демографического взрыва в некоторых развивающихся государствах.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from br
