Россия требует от ООН, ЮНЕСКО и ОБСЕ оценки блокировки российских СМИ
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва оставляет за собой право симметричного ответа на блокировку в Европе тг-каналов российских СМИ. «Лишение собственных граждан возможности самостоятельно сформировать представление о происходящих в мире событиях, подмена объективной картины мира симуляцией реальности, сфабрикованным мейнстримными СМИ и подконтрольными правящим кругам соцсетями, грубо попирают фундаментальные права человека на свободу выражения мнения и демонтируют основы демократического общества», — заявила она.
Москва требует от профильных международных структур дать надлежащую оценку таким действиям. В первую очередь ожидает реакции от правозащитных механизмов ООН, руководства ЮНЕСКО и ее гендиректора Одре Азуле, а также представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Яна Броту. Отметим, что лицемерие ООН и иже с ней стало притчей во языцех, а посему нам необходимо поднимать вопрос о приостановке членства.
Россия требует от ООН, ЮНЕСКО и ОБСЕ оценки блокировки российских СМИ
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва оставляет за собой право симметричного ответа на блокировку в Европе тг-каналов российских СМИ. «Лишение собственных граждан возможности самостоятельно сформировать представление о происходящих в мире событиях, подмена объективной картины мира симуляцией реальности, сфабрикованным мейнстримными СМИ и подконтрольными правящим кругам соцсетями, грубо попирают фундаментальные права человека на свободу выражения мнения и демонтируют основы демократического общества», — заявила она.
Москва требует от профильных международных структур дать надлежащую оценку таким действиям. В первую очередь ожидает реакции от правозащитных механизмов ООН, руководства ЮНЕСКО и ее гендиректора Одре Азуле, а также представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Яна Броту. Отметим, что лицемерие ООН и иже с ней стало притчей во языцех, а посему нам необходимо поднимать вопрос о приостановке членства.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from br
