❗Желіде енді Қазақстанда жоғалған заттарды тапқандарды жазаға тартуға болатыны туралы ақпарат тарады. Жоғалған ақшаны тапқан адамға «ұрлық» бабы бойынша айып тағылуы мүмкін екен.
Хабарламада көшеде немесе қоғамдық жерде ақша, әмиян, ұялы телефон тауып алған адам жағдайдың қайда және қалай болғанын видеоға түсіруі керек, содан кейін полицияға хабарласып, оның келуін күтуі керек делінген.
ҚР Ішкі істер министрлігінің баспасөз қызметі бұл ақпаратқа қатысты түсініктеме берді.
«Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 11 шілдедегі №8 «Бөтеннің мүлкін заңсыз иемдену жөніндегі істер бойынша сот тәжірибесі туралы» қолданыстағы нормативтік қаулысының 2-тармағына сәйкес, тауып алынған немесе кінәлі адамның қолына кездейсоқ түскен бөтен мүлікті иеленіп алуды бөтеннің мүлкін заңсыз иемдену ретінде қарауға болмайды.
Осыған орай, таралған ақпарат шындыққа жанаспайды», — делінген ведомствоның ресми жауабында.
@stopfake_kz — бірден шындықты білгің келсе, жазыл
❗Желіде енді Қазақстанда жоғалған заттарды тапқандарды жазаға тартуға болатыны туралы ақпарат тарады. Жоғалған ақшаны тапқан адамға «ұрлық» бабы бойынша айып тағылуы мүмкін екен.
Хабарламада көшеде немесе қоғамдық жерде ақша, әмиян, ұялы телефон тауып алған адам жағдайдың қайда және қалай болғанын видеоға түсіруі керек, содан кейін полицияға хабарласып, оның келуін күтуі керек делінген.
ҚР Ішкі істер министрлігінің баспасөз қызметі бұл ақпаратқа қатысты түсініктеме берді.
«Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 11 шілдедегі №8 «Бөтеннің мүлкін заңсыз иемдену жөніндегі істер бойынша сот тәжірибесі туралы» қолданыстағы нормативтік қаулысының 2-тармағына сәйкес, тауып алынған немесе кінәлі адамның қолына кездейсоқ түскен бөтен мүлікті иеленіп алуды бөтеннің мүлкін заңсыз иемдену ретінде қарауға болмайды.
Осыған орай, таралған ақпарат шындыққа жанаспайды», — делінген ведомствоның ресми жауабында.
@stopfake_kz — бірден шындықты білгің келсе, жазыл
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from br
