Telegram Group & Telegram Channel
Почему украинские власти не выражают озабоченность назначениями Трампа?

В контексте тренда по «присяганию на верность Трампу», который сейчас стал доминирующим на Западе, достаточно показательно смотрится реакция на происходящее в Вашингтоне украинских властей.

За последние дни президент США, его соратники и даже члены семьи сказали и сделали немало такого, что заслуживало бы как минимум «выражения глубокой озабоченности» со стороны официального Киева.

Илон Маск соглашается с тем, что «коррупционные украинские деньги финансируют поджигателей войны в США». Сын Трампа открыто издевается над президентом Украины, заявляя, что Зеленский потеряет свое «пособие», когда отец вернётся в Белый дом.

Наконец сам Трамп выдвигает на ключевые должности в своей администрации фигуры, которые ранее отметились заявлениями и действиями против Зеленского (Гетц и Габбард). За что ту же Габбард внесли на Миротворец, а Центр по борьбе с дезинформацией (ЦПД) при СНБО обвинил ее в «работе на деньги Кремля».

Но единственной реакцией украинских госорганов на весь этот поток негатива стало лишь удаление из телеграмм-канала Центра по борьбе с дезинформацией сообщений с критикой Габбард (вероятно, они теперь признаны дезинформацией).

А в целом украинские власти реагируют на тревожные звонки из Вашингтона в духе «все хорошо, прекрасная маркиза», рассказывая какие у них отличные отношения с Трампом.

Их логика, в общем-то, понятна. На Банковой надеются, что, в кооперации с влиятельной «партии войны» среди республиканцев, они смогут не допустить выдвижения Трампом его «мирного плана», предусматривающего завершение войны по линии фронта с мораторием на вступление Украины в НАТО (в частности, в этом контексте, как мы писали, важна будет кандидатура спецпосланника по Украине).

Также в Киеве надеются, что, если Трамп все ж таки свой «мирный план» предложит, то Путин от него откажется, после чего США продолжат поддержку Украины, а, возможно, ее даже увеличат, ужесточив заодно и давление на РФ.

Но, как мы уже анализировали, надежды украинских властей таким образом купировать тревожные для себя тенденции в Вашингтоне, могут и не оправдаться. Подробнее об этом читайте здесь.



group-telegram.com/stranaua/176458
Create:
Last Update:

Почему украинские власти не выражают озабоченность назначениями Трампа?

В контексте тренда по «присяганию на верность Трампу», который сейчас стал доминирующим на Западе, достаточно показательно смотрится реакция на происходящее в Вашингтоне украинских властей.

За последние дни президент США, его соратники и даже члены семьи сказали и сделали немало такого, что заслуживало бы как минимум «выражения глубокой озабоченности» со стороны официального Киева.

Илон Маск соглашается с тем, что «коррупционные украинские деньги финансируют поджигателей войны в США». Сын Трампа открыто издевается над президентом Украины, заявляя, что Зеленский потеряет свое «пособие», когда отец вернётся в Белый дом.

Наконец сам Трамп выдвигает на ключевые должности в своей администрации фигуры, которые ранее отметились заявлениями и действиями против Зеленского (Гетц и Габбард). За что ту же Габбард внесли на Миротворец, а Центр по борьбе с дезинформацией (ЦПД) при СНБО обвинил ее в «работе на деньги Кремля».

Но единственной реакцией украинских госорганов на весь этот поток негатива стало лишь удаление из телеграмм-канала Центра по борьбе с дезинформацией сообщений с критикой Габбард (вероятно, они теперь признаны дезинформацией).

А в целом украинские власти реагируют на тревожные звонки из Вашингтона в духе «все хорошо, прекрасная маркиза», рассказывая какие у них отличные отношения с Трампом.

Их логика, в общем-то, понятна. На Банковой надеются, что, в кооперации с влиятельной «партии войны» среди республиканцев, они смогут не допустить выдвижения Трампом его «мирного плана», предусматривающего завершение войны по линии фронта с мораторием на вступление Украины в НАТО (в частности, в этом контексте, как мы писали, важна будет кандидатура спецпосланника по Украине).

Также в Киеве надеются, что, если Трамп все ж таки свой «мирный план» предложит, то Путин от него откажется, после чего США продолжат поддержку Украины, а, возможно, ее даже увеличат, ужесточив заодно и давление на РФ.

Но, как мы уже анализировали, надежды украинских властей таким образом купировать тревожные для себя тенденции в Вашингтоне, могут и не оправдаться. Подробнее об этом читайте здесь.

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/176458

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from br


Telegram Политика Страны
FROM American