Telegram Group & Telegram Channel
Поток заявлений, которые делает в последние два дня Трамп по поводу Украины на первый взгляд выглядит парадоксальным.

С одной стороны, он говорит, что Зеленский готов на переговоры и «сделку», хотя сам Зеленский и члены его команды фактически прямым текстом заявляют, что против переговоров на данном этапе и вообще против скорейшего завершения войны, так как пока они считают позицию Украины слабой.

С другой стороны, Трамп грозит санкциями и прочими карами Путину, если тот не пройдёт на переговоры и «сделку», хотя Путин регулярно заявляет, что на переговоры идти готов (при этом Трамп ему до сих пор так и не позвонил).

Здесь может быть два объяснения.

Первое - Трамп стал на позицию украинской власти и западной «партии войны», которые убеждают его вообще не идти сейчас на переговоры с Путиным, а резко усилить на него давление. В таком случае ни о каком завершении войны в ближайшее время речи идти не будет. Наоборот - вероятна ее эскалация.

Второе - Трамп по-прежнему хочет скорейшего завершения войны и готов лично провести переговоры с Путиным (судя по публикациям в американских СМИ), но, предварительно, пытается надавить на него, чтоб тот согласился просто на перемирие (прекращение огня по линии фронта) без дополнительных условий, которые выставляет сейчас Кремль (передача четырех областей, заключение мирного соглашения с признанием Украиной новых границ, сокращение ВСУ, никаких иностранных войск в Украине, стратегические соглашения по безопасности в Европе между РФ, США и НАТО и т.д.). Или, возможно, и с некоторыми дополнительными условиями, которые Трамп может посчитать выполнимыми (вывод ВСУ из Курской области, обещание не принимать Украину в НАТО, возможно, сокращение присутствия американских войск в Европе). Зеленскому же Трамп публично не угрожает, потому что, вероятно, считает, что убедить его принять соглашение о прекращении огня для Вашингтона не составит труда в любом случае. В целом же президент США, по распространённой в экспертных кругах версии, просто хочет как можно скорее прекратить огонь (с определенными гарантиями невозобновления войны в ближайшие годы), а что будет дальше - пусть уже Европа заботится.

Также публичное давление на РФ может иметь и пиар-значение: Трамп хочет, чтоб победителем выглядел он, а не Путин, когда война будет завершена на условиях прекращения огня по линии фронта с де-факто закреплением за Россией захваченных ею территорий (хотя формально, в таком случае, победителем будет Кремль, который сохранит за собой завоеванные земли).

Похожую тактику Трамп использовал и накануне соглашения о перемирии между Израилем и ХАМАС, когда публично угрожал хамасовцам, хотя как раз последние и так были не против перемирия, в отличие от Нетаньяху, на которого Трамп давил непублично. Но, по итогу, выглядело так, что президент США «принудил» ХАМАС к прекращению огня, что помогло израильскому премьеру «продать» сделку внутри страны, где против нее многие выступали.

К каким последствиям приведет подобная методика Трампа по войне в Украине - к ее завершению или к эскалации, пока неведомо.

Трамп заявил, что просил надавить на Путина Си Цзиньпина. Разговор между президентом РФ и лидером Китая состоялся вчера и там обсуждалась и Украина, и разговор Си с Трампом.

Но будет ли Пекин активно побуждать РФ идти навстречу пожеланиям Трампа и на компромиссы с ним - вопрос открытый. Особенно с учетом явного антикитайского крена новой американской администрации.

Единственный вывод по итогам разговора Путина и Си, который был озвучен публично, в изложении помощника президента РФ Ушакова звучал так: «отмечена готовность выстраивать отношения с США на взаимовыгодной и взаимоуважительной основе, если команда Трампа действительно проявит к этому встречный интерес».

То есть, готовность к диалогу с США есть, но есть и условия.

Окончание здесь.



group-telegram.com/stranaua/183717
Create:
Last Update:

Поток заявлений, которые делает в последние два дня Трамп по поводу Украины на первый взгляд выглядит парадоксальным.

С одной стороны, он говорит, что Зеленский готов на переговоры и «сделку», хотя сам Зеленский и члены его команды фактически прямым текстом заявляют, что против переговоров на данном этапе и вообще против скорейшего завершения войны, так как пока они считают позицию Украины слабой.

С другой стороны, Трамп грозит санкциями и прочими карами Путину, если тот не пройдёт на переговоры и «сделку», хотя Путин регулярно заявляет, что на переговоры идти готов (при этом Трамп ему до сих пор так и не позвонил).

Здесь может быть два объяснения.

Первое - Трамп стал на позицию украинской власти и западной «партии войны», которые убеждают его вообще не идти сейчас на переговоры с Путиным, а резко усилить на него давление. В таком случае ни о каком завершении войны в ближайшее время речи идти не будет. Наоборот - вероятна ее эскалация.

Второе - Трамп по-прежнему хочет скорейшего завершения войны и готов лично провести переговоры с Путиным (судя по публикациям в американских СМИ), но, предварительно, пытается надавить на него, чтоб тот согласился просто на перемирие (прекращение огня по линии фронта) без дополнительных условий, которые выставляет сейчас Кремль (передача четырех областей, заключение мирного соглашения с признанием Украиной новых границ, сокращение ВСУ, никаких иностранных войск в Украине, стратегические соглашения по безопасности в Европе между РФ, США и НАТО и т.д.). Или, возможно, и с некоторыми дополнительными условиями, которые Трамп может посчитать выполнимыми (вывод ВСУ из Курской области, обещание не принимать Украину в НАТО, возможно, сокращение присутствия американских войск в Европе). Зеленскому же Трамп публично не угрожает, потому что, вероятно, считает, что убедить его принять соглашение о прекращении огня для Вашингтона не составит труда в любом случае. В целом же президент США, по распространённой в экспертных кругах версии, просто хочет как можно скорее прекратить огонь (с определенными гарантиями невозобновления войны в ближайшие годы), а что будет дальше - пусть уже Европа заботится.

Также публичное давление на РФ может иметь и пиар-значение: Трамп хочет, чтоб победителем выглядел он, а не Путин, когда война будет завершена на условиях прекращения огня по линии фронта с де-факто закреплением за Россией захваченных ею территорий (хотя формально, в таком случае, победителем будет Кремль, который сохранит за собой завоеванные земли).

Похожую тактику Трамп использовал и накануне соглашения о перемирии между Израилем и ХАМАС, когда публично угрожал хамасовцам, хотя как раз последние и так были не против перемирия, в отличие от Нетаньяху, на которого Трамп давил непублично. Но, по итогу, выглядело так, что президент США «принудил» ХАМАС к прекращению огня, что помогло израильскому премьеру «продать» сделку внутри страны, где против нее многие выступали.

К каким последствиям приведет подобная методика Трампа по войне в Украине - к ее завершению или к эскалации, пока неведомо.

Трамп заявил, что просил надавить на Путина Си Цзиньпина. Разговор между президентом РФ и лидером Китая состоялся вчера и там обсуждалась и Украина, и разговор Си с Трампом.

Но будет ли Пекин активно побуждать РФ идти навстречу пожеланиям Трампа и на компромиссы с ним - вопрос открытый. Особенно с учетом явного антикитайского крена новой американской администрации.

Единственный вывод по итогам разговора Путина и Си, который был озвучен публично, в изложении помощника президента РФ Ушакова звучал так: «отмечена готовность выстраивать отношения с США на взаимовыгодной и взаимоуважительной основе, если команда Трампа действительно проявит к этому встречный интерес».

То есть, готовность к диалогу с США есть, но есть и условия.

Окончание здесь.

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/183717

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from br


Telegram Политика Страны
FROM American