Роскомнадзор назвал причину масштабного сбоя в Рунете
«Установлено кратковременное нарушение связности. Работа сети оперативно восстановлена дежурными службами Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования», — пояснили в РКН. В ведомстве пояснили, что сетевая связность — это степень взаимодействия между сетями разных операторов, а также количество маршрутов и промежуточных узлов для интернет-трафика.
❗️Медиатехнолог. Пишут, что интернеты по всей России кончились. Этот пост вы прочитали благодаря почтовому голубю Кузе, который долетел до Парижа и попросил криптокоуча Юлю передать депешу Павлу.
❗️Образ будущего. Разгоняют зачем-то версию об очередной попытке блокировки интернета, но это же нелепо, куда ближе версии тестирования или загрузки блокчейна.
❗️Баррель черной икры. YouTube заработал у ряда пользователей после масштабного сбоя Рунета. Как пишет Baza, видеохостинг работает и через Wi-Fi, и через мобильный интернет.
❗️Win/Win. Сейчас мы попробуем объяснить, почему никто не виноват в сбое интернета, а официально комментариев не будет.
Совсем недавно Центробанк обещал внедрить цифровой рубль.
Это пуско-наладочные работы.
Масштабный сбой в работе Рунета может быть связан со специальной технической операцией по подключению нового блокчейна для анализа данных и систем управления банковским сектором.
И попробуйте возразить, что это не так.
«Установлено кратковременное нарушение связности. Работа сети оперативно восстановлена дежурными службами Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования», — пояснили в РКН. В ведомстве пояснили, что сетевая связность — это степень взаимодействия между сетями разных операторов, а также количество маршрутов и промежуточных узлов для интернет-трафика.
❗️Медиатехнолог. Пишут, что интернеты по всей России кончились. Этот пост вы прочитали благодаря почтовому голубю Кузе, который долетел до Парижа и попросил криптокоуча Юлю передать депешу Павлу.
❗️Образ будущего. Разгоняют зачем-то версию об очередной попытке блокировки интернета, но это же нелепо, куда ближе версии тестирования или загрузки блокчейна.
❗️Баррель черной икры. YouTube заработал у ряда пользователей после масштабного сбоя Рунета. Как пишет Baza, видеохостинг работает и через Wi-Fi, и через мобильный интернет.
❗️Win/Win. Сейчас мы попробуем объяснить, почему никто не виноват в сбое интернета, а официально комментариев не будет.
Совсем недавно Центробанк обещал внедрить цифровой рубль.
Это пуско-наладочные работы.
Масштабный сбой в работе Рунета может быть связан со специальной технической операцией по подключению нового блокчейна для анализа данных и систем управления банковским сектором.
И попробуйте возразить, что это не так.
Президент Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос о сроках давности при оспаривании приватизации.
Эту информацию подтвердил «Ведомостям» глава РСПП Александр Шохин. РСПП направил в правительство предложение о закреплении в Гражданском кодексе (ГК) сроков исковой давности по сделкам о приватизации, сообщил он.
Сейчас срок исковой давности по таким делам составляет 10 лет. По словам Шохина, в ГК необходимо прописать, что этот срок начинает отсчитываться с момента перехода прав в собственность от одного владельца к другому.
О том, что Путин по итогам встречи с бизнесом в декабре поручил правительству до 1 апреля 2025 года рассмотреть вопрос о «порядке исчисления срока исковой давности» при оспаривании сделок приватизации, 15 января сообщило РБК.
Эту информацию подтвердил «Ведомостям» глава РСПП Александр Шохин. РСПП направил в правительство предложение о закреплении в Гражданском кодексе (ГК) сроков исковой давности по сделкам о приватизации, сообщил он.
Сейчас срок исковой давности по таким делам составляет 10 лет. По словам Шохина, в ГК необходимо прописать, что этот срок начинает отсчитываться с момента перехода прав в собственность от одного владельца к другому.
О том, что Путин по итогам встречи с бизнесом в декабре поручил правительству до 1 апреля 2025 года рассмотреть вопрос о «порядке исчисления срока исковой давности» при оспаривании сделок приватизации, 15 января сообщило РБК.
Forwarded from Proeconomics
Китайские и индийские порты отказываются принимать нефтяные танкеры из «теневого флота» России, попавшие под санкции. Как это может сказаться на российском экспорте нефти и экспортной выручке? Ответы экспертов в рубрике #опросы
Главный редактор «Нефти и Капитала» Владимир Бобылев:
Затруднения с азиатской логистикой российской нефти, безусловно, скажутся негативно и на экспорте, и на выручке. Основным результатом будет удорожание логистики и увеличение дисконта на российскую нефть. Во всяком случае, в ближайшей перспективе. Китайское и индийское направление стало основным для российской нефти после того, как ее поставки морским путём были сокращены в западные страны. Поэтому попытки Запада перекрыть эти направления для российской нефти за счёт ужесточения санкций довольно болезненны.
С другой стороны, власти Индии и Китая уже проводят юридические консультации для поиска способов обхода санкций, так как для этих стран российская нефть составляет довольно большие объёмы потребления, чтобы так легко её заменить сырьем от других производителей.
Руководитель маркетингового агентства «Стратагема», экономист Роман Черёмухин:
К сожалению, возникшие в январе сложности с логистикой могут иметь более чем серьёзные последствия для всего мирового нефтяного рынка. По имеющимся данным, под санкции попали танкеры, которые в прошлом году доставляли около 900 тыс. баррелей нефти в сутки в Китай. Очевидно, что Запад продолжает санкционное давление, его инструменты становятся всё более изощренными и болезненными.
Нетрудно прогнозировать, что сокращение доступного флота автоматически приведёт к росту фрахтовых ставок, а китайские независимые переработчики, с большой долей вероятности, снизят объёмы переработки.
Пока всё идет к тому, что Россия не сможет поставлять нефть в Китай на российских танкерах и будет вынуждена транспортировать её по трубопроводам.
Важно, что и Индия, второй крупнейший покупатель российской нефти, сталкивается с аналогичными трудностями. На российскую нефть сорта Urals пришлось более 35% индийского импорта нефти в прошлом году. Можно предположить, что обе страны теперь вынуждены искать альтернативных поставщиков в государствах Ближнего Востока и Африки. России же предстоит в ближайшее время выработать чёткую стратегию реагирования на столь серьёзные вызовы, чтобы не потерять ключевых партнёров.
Начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н. Олег Абелев:
Действие любых санкций такого рода становится понятным в виде объёмов и денежных потерь через некоторое время.
Во-первых, не все китайские и индийские порты отказались принимать нефтяные танкеры, а во-вторых, речь идёт о запрете не всех нефтепродуктов, есть исключения. Речь идёт о выборочном отказе от экспорта тех или иных нефтепродуктов конкретными портами. Наверное, экспортная выручка может несколько снизиться с периодом до введения санкций.
Но нужно учесть, что санкции были введены действующей американской администрации. Новая администрация может эти санкции отменить. Поэтому первые выводы о влиянии санкций на экспортную выручку лучше делать только через несколько месяцев.
(продолжение в следующем посте)
Главный редактор «Нефти и Капитала» Владимир Бобылев:
Затруднения с азиатской логистикой российской нефти, безусловно, скажутся негативно и на экспорте, и на выручке. Основным результатом будет удорожание логистики и увеличение дисконта на российскую нефть. Во всяком случае, в ближайшей перспективе. Китайское и индийское направление стало основным для российской нефти после того, как ее поставки морским путём были сокращены в западные страны. Поэтому попытки Запада перекрыть эти направления для российской нефти за счёт ужесточения санкций довольно болезненны.
С другой стороны, власти Индии и Китая уже проводят юридические консультации для поиска способов обхода санкций, так как для этих стран российская нефть составляет довольно большие объёмы потребления, чтобы так легко её заменить сырьем от других производителей.
Руководитель маркетингового агентства «Стратагема», экономист Роман Черёмухин:
К сожалению, возникшие в январе сложности с логистикой могут иметь более чем серьёзные последствия для всего мирового нефтяного рынка. По имеющимся данным, под санкции попали танкеры, которые в прошлом году доставляли около 900 тыс. баррелей нефти в сутки в Китай. Очевидно, что Запад продолжает санкционное давление, его инструменты становятся всё более изощренными и болезненными.
Нетрудно прогнозировать, что сокращение доступного флота автоматически приведёт к росту фрахтовых ставок, а китайские независимые переработчики, с большой долей вероятности, снизят объёмы переработки.
Пока всё идет к тому, что Россия не сможет поставлять нефть в Китай на российских танкерах и будет вынуждена транспортировать её по трубопроводам.
Важно, что и Индия, второй крупнейший покупатель российской нефти, сталкивается с аналогичными трудностями. На российскую нефть сорта Urals пришлось более 35% индийского импорта нефти в прошлом году. Можно предположить, что обе страны теперь вынуждены искать альтернативных поставщиков в государствах Ближнего Востока и Африки. России же предстоит в ближайшее время выработать чёткую стратегию реагирования на столь серьёзные вызовы, чтобы не потерять ключевых партнёров.
Начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н. Олег Абелев:
Действие любых санкций такого рода становится понятным в виде объёмов и денежных потерь через некоторое время.
Во-первых, не все китайские и индийские порты отказались принимать нефтяные танкеры, а во-вторых, речь идёт о запрете не всех нефтепродуктов, есть исключения. Речь идёт о выборочном отказе от экспорта тех или иных нефтепродуктов конкретными портами. Наверное, экспортная выручка может несколько снизиться с периодом до введения санкций.
Но нужно учесть, что санкции были введены действующей американской администрации. Новая администрация может эти санкции отменить. Поэтому первые выводы о влиянии санкций на экспортную выручку лучше делать только через несколько месяцев.
(продолжение в следующем посте)
Со временем страны Южного Кавказа будут самостоятельно решать региональные проблемы. Об этом глава МИД России Сергей Лавров заявил на пресс-конференции, комментируя востребованность формата «3+3», который включает Россию, Армению, Иран, Азербайджан, Турцию и Грузию, которая не принимает участие во встречах.
По его словам, этот формат является наиболее продуктивным для решения вопросов в регионе. Лавров подчеркнул, что попытки США и ЕС вмешаться в переговорный процесс между Арменией и Азербайджаном лишь усложняют его.
♦️Параллель Z. Когда заявляют, что миссия ЕС будет обеспечивать безопасность в Сюникской области Армении, это не очень понятно, отметил глава МИД РФ. Поэтому и была поддержана инициатива о создании механизма "три плюс три": южно-кавказские страны и их соседи.
♦️Друид. Очевидно, что на фоне армянского дрейфа в сторону Запада, который включает в себя не только договор с Вашингтоном, но и заявку на сближение с Евросоюзом, российские власти решили воздержаться от жёсткой риторики, делая ставку на мягкую силу, собственную солидность и уверенность в том, что конъюнктурам и провокациям не удастся переломить справедливый ход истории. В то же время и проявляющая своенравность армянская сторона явно не готова сплеча рубить канаты, связывающие её с Россией, и действует с оговоркой о том, что не собирается выходить ни из Евразийского экономического союза, ни из Содружества независимых государств.
♦️Анив Армения. По мнению министра, формат "три плюс три" более объективен, чем формат с участием Евросоюза. "Сейчас я слышал, что Армения и Азербайджан уже договорились по мирному договору. Понятно, что два остающихся вопроса - там трудно как-то их обойти. Надо решать: либо "да", либо "нет". Ну и вот тут же Еврокомиссия, Евросоюз стали говорить: "Вот мы сейчас приедем, будем вам помогать". Это суверенное решение Азербайджана и Армении, где подписывать документ, когда он будет согласован, но стремление Брюсселя и Вашингтона тоже как-то показать, что это они все сделали, лишний раз говорит о том, что <…> везде хочется показать, что ты хозяин", - прокомментировал Лавров.
По его словам, этот формат является наиболее продуктивным для решения вопросов в регионе. Лавров подчеркнул, что попытки США и ЕС вмешаться в переговорный процесс между Арменией и Азербайджаном лишь усложняют его.
♦️Параллель Z. Когда заявляют, что миссия ЕС будет обеспечивать безопасность в Сюникской области Армении, это не очень понятно, отметил глава МИД РФ. Поэтому и была поддержана инициатива о создании механизма "три плюс три": южно-кавказские страны и их соседи.
♦️Друид. Очевидно, что на фоне армянского дрейфа в сторону Запада, который включает в себя не только договор с Вашингтоном, но и заявку на сближение с Евросоюзом, российские власти решили воздержаться от жёсткой риторики, делая ставку на мягкую силу, собственную солидность и уверенность в том, что конъюнктурам и провокациям не удастся переломить справедливый ход истории. В то же время и проявляющая своенравность армянская сторона явно не готова сплеча рубить канаты, связывающие её с Россией, и действует с оговоркой о том, что не собирается выходить ни из Евразийского экономического союза, ни из Содружества независимых государств.
♦️Анив Армения. По мнению министра, формат "три плюс три" более объективен, чем формат с участием Евросоюза. "Сейчас я слышал, что Армения и Азербайджан уже договорились по мирному договору. Понятно, что два остающихся вопроса - там трудно как-то их обойти. Надо решать: либо "да", либо "нет". Ну и вот тут же Еврокомиссия, Евросоюз стали говорить: "Вот мы сейчас приедем, будем вам помогать". Это суверенное решение Азербайджана и Армении, где подписывать документ, когда он будет согласован, но стремление Брюсселя и Вашингтона тоже как-то показать, что это они все сделали, лишний раз говорит о том, что <…> везде хочется показать, что ты хозяин", - прокомментировал Лавров.
Владельцы Telegram-каналов в 2024 году заработали с помощью «Яндекса» 1,7 млрд рублей
После полноценного запуска в июле 2024 года инструмента монетизации от рекламной сети «Яндекса» (РСЯ) российские Telegram-каналы заработали еще около 1 млрд рублей. Всего же за весь 2024 год владельцы каналов получили выплаты в размере 1,7 млрд рублей, а число каналов-партнеров РСЯ выросло до 10 000.
Монетизацию от «Яндекса» уже используют Telegram-каналы в четырех странах — России, Белоруссии, Узбекистане и Казахстане. Этот инструмент позволяет авторам экономить время на поиске рекламодателей и развивать каналы.
Реклама от РСЯ оформлена как обычный пост с картинкой или видео и ссылкой. Нейросети «Яндекса» подбирают рекламу согласно настройкам канала, а публикует посты специальный бот. Все посты автоматически маркируются в соответствии с требованиями законодательства.
По мнению участников рынка, оценивающих этот результат как «неплохой», интерес рекламодателей к продвижению в Telegram с помощью возможностей «Яндекса» будет только расти
После полноценного запуска в июле 2024 года инструмента монетизации от рекламной сети «Яндекса» (РСЯ) российские Telegram-каналы заработали еще около 1 млрд рублей. Всего же за весь 2024 год владельцы каналов получили выплаты в размере 1,7 млрд рублей, а число каналов-партнеров РСЯ выросло до 10 000.
Монетизацию от «Яндекса» уже используют Telegram-каналы в четырех странах — России, Белоруссии, Узбекистане и Казахстане. Этот инструмент позволяет авторам экономить время на поиске рекламодателей и развивать каналы.
Реклама от РСЯ оформлена как обычный пост с картинкой или видео и ссылкой. Нейросети «Яндекса» подбирают рекламу согласно настройкам канала, а публикует посты специальный бот. Все посты автоматически маркируются в соответствии с требованиями законодательства.
По мнению участников рынка, оценивающих этот результат как «неплохой», интерес рекламодателей к продвижению в Telegram с помощью возможностей «Яндекса» будет только расти
📃14 января в Вашингтоне состоялось подписание Хартии о стратегическом партнёрстве между США и Арменией
🔺Работает Альфа: Информация вызвала разного рода комментарии в армянском обществе и экспертной среде. От утверждений о том, что документ будет историческим и откроет для Армении двери для интеграции в евроатлантическую семью, до заявлений, что США не будут предоставлять Армении никаких гарантий безопасности, военной помощи, продавать или поставлять в качестве содействия оружие и боеприпасы. Делать ставку на стратегическое партнерство с США, на то, что новая администрация будет следовать курсу администрации Байдена - это сродни геополитическому самоубийству. Но имеем то, что имеем...
🔺Мастер пера: Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что важно не название подписанного документа, а что из него вытекает. На фоне нынешнего геополитического разлома сам термин "стратегическое партнёрство" становится многозначительным и приобретающим разные толкования в зависимости от конкретных оценщиков и точек зрения. В Москве расценивают его как вызов уходящей администрации Джо Байдена, которая напоследок не только усиливает антироссийские санкции, но и активно пытается пометить своим присутствием территорию СНГ. Российские власти решили воздержаться от жёсткой риторики, делая ставку на мягкую силу, собственную солидность и уверенность в том, что конъюнктурам и провокациям не удастся переломить справедливый ход истории. Накануне Москва недвусмысленно намекнула официальному Еревану, что одновременно состоять членом или кандидатом в ЕС и пользоваться правами и преимуществами ЕАЭС у Армении не получится не только по политическим, но и по чисто техническим причинам. Однако, похоже, армянские партнёры не только не готовы сделать решительный выбор, но и вообще не рассматривают для себя такой жёсткой перспективы, рассчитывая в конце концов усидеть на двух стульях или сделав такой вид.
🔺Владимир Морозов: Куда идёт Армения? Или даст ли второй сбой на Кавказе вслед за Грузией почти безотказная англосаксонская машина? Даже поверхностный неэкспертный анализ показывает, что в социально-экономическом плане Ереван теряет прилично больше, чем находит. Если вообще что-то находит. Цены на энергию вырастут в несколько раз, что сделает любое производство и (легальный) экспорт страны неконкурентным. Вряд ли этого хочет глубинный народ Армении, всегда дружно живший вместе с Россией, под её защитой, как у Христа за пазухой.
Не сказала ещё своего слова и мощная армянская диаспора в России, имеющая влиятельные рычаги на родине. Ведь в случае выхода из ЕАЭС, а значит и автоматического разрыва отношений с Россией, как бы ни хотелось некоторым армянским политикам и бизнесменам сохранить их, жизнь её (бизнес диаспоры) изменится драматически. И вряд ли им это понравится.
🔺Тайны Ленинградского двора ZVO: Армения продолжает удивлять, конечно. Ни раньше, ни позже, а именно теперь правительство Никола Пашиняна перешло к активной фазе «евроинтеграции»: 9 января кабмин одобрил законопроект о начале процесса вступления страны в Евросоюз. Вице-премьер России Алексей Оверчук тут же сравнил вступление в ЕС с покупкой билета на "Титаник", и это, конечно, очень меткое и ёмкое замечание. Одно дело, если бы билет покупался на ещё тот «Титаник» и теми, кто просто не знал, что с этим кораблем что-то не так. Но покупать билет на уж тонущий корабль? Причем, задорого, и для всей страны? Можно, конечно, предположить, что это просто вот инерция такая: уже столько сделано и сдано в рамках устремления «Армения – це Европа», что для того, чтобы хотя бы притормозить, требуется особая такая… грация. Будут кормить народ сказками о том, что всё останется как было, только Армения вольётся ещё и в прекрасную, богатую Европу. Устойчивую, главное.
🔺Работает Альфа: Информация вызвала разного рода комментарии в армянском обществе и экспертной среде. От утверждений о том, что документ будет историческим и откроет для Армении двери для интеграции в евроатлантическую семью, до заявлений, что США не будут предоставлять Армении никаких гарантий безопасности, военной помощи, продавать или поставлять в качестве содействия оружие и боеприпасы. Делать ставку на стратегическое партнерство с США, на то, что новая администрация будет следовать курсу администрации Байдена - это сродни геополитическому самоубийству. Но имеем то, что имеем...
🔺Мастер пера: Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что важно не название подписанного документа, а что из него вытекает. На фоне нынешнего геополитического разлома сам термин "стратегическое партнёрство" становится многозначительным и приобретающим разные толкования в зависимости от конкретных оценщиков и точек зрения. В Москве расценивают его как вызов уходящей администрации Джо Байдена, которая напоследок не только усиливает антироссийские санкции, но и активно пытается пометить своим присутствием территорию СНГ. Российские власти решили воздержаться от жёсткой риторики, делая ставку на мягкую силу, собственную солидность и уверенность в том, что конъюнктурам и провокациям не удастся переломить справедливый ход истории. Накануне Москва недвусмысленно намекнула официальному Еревану, что одновременно состоять членом или кандидатом в ЕС и пользоваться правами и преимуществами ЕАЭС у Армении не получится не только по политическим, но и по чисто техническим причинам. Однако, похоже, армянские партнёры не только не готовы сделать решительный выбор, но и вообще не рассматривают для себя такой жёсткой перспективы, рассчитывая в конце концов усидеть на двух стульях или сделав такой вид.
🔺Владимир Морозов: Куда идёт Армения? Или даст ли второй сбой на Кавказе вслед за Грузией почти безотказная англосаксонская машина? Даже поверхностный неэкспертный анализ показывает, что в социально-экономическом плане Ереван теряет прилично больше, чем находит. Если вообще что-то находит. Цены на энергию вырастут в несколько раз, что сделает любое производство и (легальный) экспорт страны неконкурентным. Вряд ли этого хочет глубинный народ Армении, всегда дружно живший вместе с Россией, под её защитой, как у Христа за пазухой.
Не сказала ещё своего слова и мощная армянская диаспора в России, имеющая влиятельные рычаги на родине. Ведь в случае выхода из ЕАЭС, а значит и автоматического разрыва отношений с Россией, как бы ни хотелось некоторым армянским политикам и бизнесменам сохранить их, жизнь её (бизнес диаспоры) изменится драматически. И вряд ли им это понравится.
🔺Тайны Ленинградского двора ZVO: Армения продолжает удивлять, конечно. Ни раньше, ни позже, а именно теперь правительство Никола Пашиняна перешло к активной фазе «евроинтеграции»: 9 января кабмин одобрил законопроект о начале процесса вступления страны в Евросоюз. Вице-премьер России Алексей Оверчук тут же сравнил вступление в ЕС с покупкой билета на "Титаник", и это, конечно, очень меткое и ёмкое замечание. Одно дело, если бы билет покупался на ещё тот «Титаник» и теми, кто просто не знал, что с этим кораблем что-то не так. Но покупать билет на уж тонущий корабль? Причем, задорого, и для всей страны? Можно, конечно, предположить, что это просто вот инерция такая: уже столько сделано и сдано в рамках устремления «Армения – це Европа», что для того, чтобы хотя бы притормозить, требуется особая такая… грация. Будут кормить народ сказками о том, что всё останется как было, только Армения вольётся ещё и в прекрасную, богатую Европу. Устойчивую, главное.
🔺Юрий Баранчик: Глава МИД Армении Арарат Мирзоян наговорил много интересного. Армения намерена присоединиться к «Глобальной коалиции против «Исламского государства», а также начать работать над ядерным сотрудничеством с США. Если преемственность будет соблюдена, то Армения станет полноценной «украиной» для Южного Кавказа, что не несёт ей ничего хорошего. У всех соседей появляется общая цель – избавиться от угрозы, которая тоже стала общей. В лучшем случае, Армению ждет организованный соседями госпереворот. Возможно, даже не успеем увидеть, что же Армения могла показать в Сирии, на полях борьбы с ИГИЛом.
🔺Восканапат: Очевидная поспешность подписания между Республикой Армения и Соединенными Штатами Америки хартии понятна: данным документом США направляют приветствия президентам России и Ирана, которые 17 января в Москве планируют подписать соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Подписанная хартия, по сути, превращает Армению в инструмент для реализации контрольных программ США в регионе, который в любой момент может быть использован как против Москвы, так и против Тегерана. А это, как минимум, означает противодействие. К сожалению, Армения продолжает оставаться ареной столкновения интересов геополитических центров, что несёт для нас многочисленные угрозы. Несколько дней назад Алиев уверял, что возможная война за Сюник не будет направлена против Москвы и Тегерана. С сегодняшнего дня он сможет заявить, что эта война ведётся в их интересах. И в каком-то смысле это будет правдой.
🔺Армянская вендетта: ANCA о последнем подарке Байдена: нам - туалетную бумагу, а Азербайджану военные самолёты! Армянский Национальный Комитет Америки встретил подписание "стратегического партнёрства" как пустую бумажку. Армянское общество также не обратило на то, что Баку же получил от США грузовые самолёты для транспортировки оружия.
🔺ИА REX: Можно фиксировать следующее: отношения между США и Арменией повышаются их до статуса стратегического партнёрства, что скоро станет определять важные направления в политике Армении, прежде всего в Закавказье. В то же время, по мнению армянских экспертов, США не предоставляют Армении каких-либо гарантий безопасности. Если же говорить о России, то пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что устанавливать стратегические отношения с США – суверенное решение Еревана. Россия со своей стороны дорожит отношениями с Арменией и продолжит их развивать. При этом представитель Кремля специально подчеркнул, что «США никогда не играли стабилизирующей роли на Южном Кавказе.
🔺Восканапат: Очевидная поспешность подписания между Республикой Армения и Соединенными Штатами Америки хартии понятна: данным документом США направляют приветствия президентам России и Ирана, которые 17 января в Москве планируют подписать соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Подписанная хартия, по сути, превращает Армению в инструмент для реализации контрольных программ США в регионе, который в любой момент может быть использован как против Москвы, так и против Тегерана. А это, как минимум, означает противодействие. К сожалению, Армения продолжает оставаться ареной столкновения интересов геополитических центров, что несёт для нас многочисленные угрозы. Несколько дней назад Алиев уверял, что возможная война за Сюник не будет направлена против Москвы и Тегерана. С сегодняшнего дня он сможет заявить, что эта война ведётся в их интересах. И в каком-то смысле это будет правдой.
🔺Армянская вендетта: ANCA о последнем подарке Байдена: нам - туалетную бумагу, а Азербайджану военные самолёты! Армянский Национальный Комитет Америки встретил подписание "стратегического партнёрства" как пустую бумажку. Армянское общество также не обратило на то, что Баку же получил от США грузовые самолёты для транспортировки оружия.
🔺ИА REX: Можно фиксировать следующее: отношения между США и Арменией повышаются их до статуса стратегического партнёрства, что скоро станет определять важные направления в политике Армении, прежде всего в Закавказье. В то же время, по мнению армянских экспертов, США не предоставляют Армении каких-либо гарантий безопасности. Если же говорить о России, то пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что устанавливать стратегические отношения с США – суверенное решение Еревана. Россия со своей стороны дорожит отношениями с Арменией и продолжит их развивать. При этом представитель Кремля специально подчеркнул, что «США никогда не играли стабилизирующей роли на Южном Кавказе.
Команда Байдена пытается закрыть свои гештальты
За пять дней до инаугурации Трампа они решили исключить Кубу из списка спонсоров терроризма. Впервые это решение принял Обама в апреле 2015 года, когда он начал недолгий процесс нормализации отношений с островом.
Впрочем, при Трампе все санкции в отношении Кубы были возвращены. После прихода к власти Байдена часть демократов агитировала за возобновление переговоров с Гаваной. Однако новой администрации было просто не до того. На фоне всех кризисов вопрос Кубы отошёл на третий план.
При этом наблюдались попытки договориться с Венесуэлой. В отношении Каракаса ослабили часть санкций на фоне энергокризиса в 2022 году ради поставок венесуэльской нефти. Но диалог с США зашёл в тупик после недавних выборов и победы Мадуро, которую команда Байдена не стала признавать.
Финальное решение Байдена по Кубе вызвало бурю негодования среди представителей кубинской диаспоры в США, выступающих за политику максимального давления на Гавану. Однако аппаратчики Байдена явно надеются на то, что это может мотивировать команду Трампа начать с переговоров с Кубой и Венесуэлой, а не просто задавливать их санкциями.
Тема Кубы наверняка будет сегодня обсуждаться на слушаниях в Сенате с участием Марко Рубио - будущего госсекретаря. Он сам этнический кубинец и является ястребом в отношении Гаваны. Но на слушаниях Рубио будет рассуждать о крахе либерального миропорядка и необходимости перетряски всей внешней политики США. Это может коснуться и Кубы. Правда, команда Трампа пока ещё сама толком не знает, в какую сторону им это хочется поменять.
За пять дней до инаугурации Трампа они решили исключить Кубу из списка спонсоров терроризма. Впервые это решение принял Обама в апреле 2015 года, когда он начал недолгий процесс нормализации отношений с островом.
Впрочем, при Трампе все санкции в отношении Кубы были возвращены. После прихода к власти Байдена часть демократов агитировала за возобновление переговоров с Гаваной. Однако новой администрации было просто не до того. На фоне всех кризисов вопрос Кубы отошёл на третий план.
При этом наблюдались попытки договориться с Венесуэлой. В отношении Каракаса ослабили часть санкций на фоне энергокризиса в 2022 году ради поставок венесуэльской нефти. Но диалог с США зашёл в тупик после недавних выборов и победы Мадуро, которую команда Байдена не стала признавать.
Финальное решение Байдена по Кубе вызвало бурю негодования среди представителей кубинской диаспоры в США, выступающих за политику максимального давления на Гавану. Однако аппаратчики Байдена явно надеются на то, что это может мотивировать команду Трампа начать с переговоров с Кубой и Венесуэлой, а не просто задавливать их санкциями.
Тема Кубы наверняка будет сегодня обсуждаться на слушаниях в Сенате с участием Марко Рубио - будущего госсекретаря. Он сам этнический кубинец и является ястребом в отношении Гаваны. Но на слушаниях Рубио будет рассуждать о крахе либерального миропорядка и необходимости перетряски всей внешней политики США. Это может коснуться и Кубы. Правда, команда Трампа пока ещё сама толком не знает, в какую сторону им это хочется поменять.
Forwarded from Наука и университеты
Две темы, вызывающие активные дискуссии в современной России — деньги и образование. Они выходят на первый план, так как в каждой из них есть свои спорные моменты: ключевая ставка и будущее вкладов населения, а также ЕГЭ. Последний вызвал недовольство у большинства: опрос показал, что против него высказываются 78% родителей старшеклассников, а поддерживают только 16%. Руководитель агентства «Стратагема», экономист Роман Черёмухин выделил пять ключевых вопросов, без ответа на которые любые разговоры о будущем ЕГЭ теряют всякий смысл.
Чем заменить?
Необходимо заменить ЕГЭ новым механизмом оценки знаний. Этот механизм должен учитывать не только усвоение школьной программы, но и эмоциональное развитие выпускника, его умение оперировать знаниями, находить выход из сложных ситуаций и выстраивать логические цепочки.
Цель — создать систему, которая позволит школьникам проявить себя всесторонне и покажет их потенциал и будущее направление. Разработка и апробация такой системы требуют времени, но пока информация о ее внедрении отсутствует.
Кто научит?
Публицист Александр Привалов поддержал идею вернуть сочинение в экзамены, но задал вопрос: «Кто будет готовить учеников?». Из-за многочисленных отчетов и внеклассной деятельности многие квалифицированные учителя покинули школы. Оставшиеся педагоги приспособились к требованиям, но не все способны научить, а не просто натаскать. Ситуация не улучшилась, настоящих педагогов не хватает.
Когда запускать?
Новые экзамены требуют подготовки на протяжении всего обучения в школе, а не за два года до экзаменов. Ученики должны не только получать знания, но и учиться их применять, осознавая их значимость. Это долгий процесс, направленный на формирование сознательного и целеустремленного человека, который начинается с первого дня в школе. Необходимо много квалифицированных учителей с первого класса для обеспечения должного уровня образования и подготовки учеников.
Как успокоить?
Одной из ключевых проблем школьной аттестации является неумение выпускников справляться с нервами. Современное школьное волнение приводит к нервным срывам и даже самоубийствам, так как детям внушают, что их жизнь зависит от экзаменов. Необходимо внедрить психологическую подготовку школьников и изменить отношение к экзаменам и образованию, чтобы они не становились вопросом жизни или смерти, а были этапом образовательного пути.
Кого бояться?
В 2026 году пройдут выборы в Государственную Думу, и партии уже начали предвыборные кампании. Важно, чтобы образование не стало предметом предвыборного хайпа. Образование – это тема будущего, требующая сильных специалистов, и ключевая забота государства. Не стоит использовать эту тему только для получения голосов, если не собираетесь решать проблемы в будущем.
Текущая ситуация с ЕГЭ в России
На данный момент приемлемой альтернативы ЕГЭ в России не существует. Критикуют систему многие, но конкретных предложений по замене пока нет. Изменения экзаменационных заданий часто бывают непродуманными, а их сложность варьируется. Образование связано с главным вопросом современности – демографией. Важно, чтобы будущие взрослые воспитывались в традиционных ценностях и становились востребованными специалистами, готовыми нести ответственность за семью.
Чем заменить?
Необходимо заменить ЕГЭ новым механизмом оценки знаний. Этот механизм должен учитывать не только усвоение школьной программы, но и эмоциональное развитие выпускника, его умение оперировать знаниями, находить выход из сложных ситуаций и выстраивать логические цепочки.
Цель — создать систему, которая позволит школьникам проявить себя всесторонне и покажет их потенциал и будущее направление. Разработка и апробация такой системы требуют времени, но пока информация о ее внедрении отсутствует.
Кто научит?
Публицист Александр Привалов поддержал идею вернуть сочинение в экзамены, но задал вопрос: «Кто будет готовить учеников?». Из-за многочисленных отчетов и внеклассной деятельности многие квалифицированные учителя покинули школы. Оставшиеся педагоги приспособились к требованиям, но не все способны научить, а не просто натаскать. Ситуация не улучшилась, настоящих педагогов не хватает.
Когда запускать?
Новые экзамены требуют подготовки на протяжении всего обучения в школе, а не за два года до экзаменов. Ученики должны не только получать знания, но и учиться их применять, осознавая их значимость. Это долгий процесс, направленный на формирование сознательного и целеустремленного человека, который начинается с первого дня в школе. Необходимо много квалифицированных учителей с первого класса для обеспечения должного уровня образования и подготовки учеников.
Как успокоить?
Одной из ключевых проблем школьной аттестации является неумение выпускников справляться с нервами. Современное школьное волнение приводит к нервным срывам и даже самоубийствам, так как детям внушают, что их жизнь зависит от экзаменов. Необходимо внедрить психологическую подготовку школьников и изменить отношение к экзаменам и образованию, чтобы они не становились вопросом жизни или смерти, а были этапом образовательного пути.
Кого бояться?
В 2026 году пройдут выборы в Государственную Думу, и партии уже начали предвыборные кампании. Важно, чтобы образование не стало предметом предвыборного хайпа. Образование – это тема будущего, требующая сильных специалистов, и ключевая забота государства. Не стоит использовать эту тему только для получения голосов, если не собираетесь решать проблемы в будущем.
Текущая ситуация с ЕГЭ в России
На данный момент приемлемой альтернативы ЕГЭ в России не существует. Критикуют систему многие, но конкретных предложений по замене пока нет. Изменения экзаменационных заданий часто бывают непродуманными, а их сложность варьируется. Образование связано с главным вопросом современности – демографией. Важно, чтобы будущие взрослые воспитывались в традиционных ценностях и становились востребованными специалистами, готовыми нести ответственность за семью.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Полилог. Экспертиза» представляет новый дайджест — разбираем главные инициативы и медиасобытия руководителей регионов за неделю.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Планёрка
Великий заголовок «Коммерсанта» десятилетней давности.
Той зимой из-за снижения цен на нефть и западных санкций доллар улетел под сотню, ЦБ начал задирать ставку, а банки остановили выдачу новых ссуд.
Той зимой из-за снижения цен на нефть и западных санкций доллар улетел под сотню, ЦБ начал задирать ставку, а банки остановили выдачу новых ссуд.
Forwarded from Внеплановая Экономика
📉В российских регионах сократился ввод новых нефтяных скважин.
❗️Что произошло: аналитики фиксируют падение объемов ввода новых скважин и эксплуатационного бурения в России. По итогам января – ноября 2024 г. показатели снизились на 12,3% и 1,2% соответственно.
📑Причины:
📌рост себестоимости;
📌ограничения добычи нефти в рамках ОПЕК+;
📌снижение цен на сырье.
📊Статистика:
*по данным Минэнерго за период с января по ноября 2024 г.
В России всего было запущено 6,96 тыс. новых скважин – на 12,3% ниже уровня аналогичного периода 2023 г.
📍“Татнефть” – падение в 1,7 раза (до 693 штук);
📍“Лукойл” – падение на 21,9% (776 штук);
📍“Роснефть” – падение на 10,4% (до 2,48 тыс. штук);
📍“Газпром нефть” – падение на 3,6% (до 696 штук)
📍“Русснефть” – рост на 48,5% (до 101 штуки);
📍“Сургутнефтегаз” – рост на 2,3% (до 893 штук);
📍ННК – рост на 22% (до 199 штук).
Также сократились объемы эксплуатационного бурения – на 1,2% год к году (до 27,7 тыс. м в целом по России).
📍“Татнефть” – падение в 1,7 раза (до 877 м);
📍“Лукойл” – падение на 16,5% (до 2,68 тыс. м);
📍“Сургутнефтегаз” – падение на 1,1% (до 4,1 тыс. м.);
📍“Роснефть” – рост на 0,6% (до 10,8 тыс. м);
📍“Газпром нефть” – рост на 5,9% (до 3,4 тыс. м);
📍“Русснефть” – на 36,2% (до 350 м);
📍ННК – на 36,2% (до 728 м).
🏢Позиция власти: в 2024 г. правительство прогнозировало сохранение уровня производства нефти на прошлогоднем уровне в 518–521 млн т. Аналогичных параметров в правительстве ожидают и в 2025 г., сообщал вице-премьер Александр Новак.
💬Мнение эксперта – партнера Kasatkin Consulting Дмитрия Касаткина:
По итогам 2024 г. проходка останется на уровне 2023 г., а объем ввода скважин сократится на 10%. Незначительное снижение проходки на фоне заметного снижения ввода новых скважин – прежде всего факт роста доли горизонтального бурения. Это может говорить о концентрации инвестиций нефтекомпаний на активно осваиваемых месторождениях. Основные причины отрицательной динамики ввода новых скважин – рост их себестоимости на фоне инфляции. Также факторами влияния на показатели бурения и ввода скважин стали снижение цен на нефть и добровольные ограничения по добыче в рамках ОПЕК+ (квоты добычи в 39,42 млн баррелей в сутки, которые должны были действовать до конца 2025 г., продлены на весь 2026 г.). Также на несколько месяцев сдвинуты добровольные обязательства восьми стран, включая Россию.
@vneplanarus
❗️Что произошло: аналитики фиксируют падение объемов ввода новых скважин и эксплуатационного бурения в России. По итогам января – ноября 2024 г. показатели снизились на 12,3% и 1,2% соответственно.
📑Причины:
📌рост себестоимости;
📌ограничения добычи нефти в рамках ОПЕК+;
📌снижение цен на сырье.
📊Статистика:
*по данным Минэнерго за период с января по ноября 2024 г.
В России всего было запущено 6,96 тыс. новых скважин – на 12,3% ниже уровня аналогичного периода 2023 г.
📍“Татнефть” – падение в 1,7 раза (до 693 штук);
📍“Лукойл” – падение на 21,9% (776 штук);
📍“Роснефть” – падение на 10,4% (до 2,48 тыс. штук);
📍“Газпром нефть” – падение на 3,6% (до 696 штук)
📍“Русснефть” – рост на 48,5% (до 101 штуки);
📍“Сургутнефтегаз” – рост на 2,3% (до 893 штук);
📍ННК – рост на 22% (до 199 штук).
Также сократились объемы эксплуатационного бурения – на 1,2% год к году (до 27,7 тыс. м в целом по России).
📍“Татнефть” – падение в 1,7 раза (до 877 м);
📍“Лукойл” – падение на 16,5% (до 2,68 тыс. м);
📍“Сургутнефтегаз” – падение на 1,1% (до 4,1 тыс. м.);
📍“Роснефть” – рост на 0,6% (до 10,8 тыс. м);
📍“Газпром нефть” – рост на 5,9% (до 3,4 тыс. м);
📍“Русснефть” – на 36,2% (до 350 м);
📍ННК – на 36,2% (до 728 м).
🏢Позиция власти: в 2024 г. правительство прогнозировало сохранение уровня производства нефти на прошлогоднем уровне в 518–521 млн т. Аналогичных параметров в правительстве ожидают и в 2025 г., сообщал вице-премьер Александр Новак.
💬Мнение эксперта – партнера Kasatkin Consulting Дмитрия Касаткина:
По итогам 2024 г. проходка останется на уровне 2023 г., а объем ввода скважин сократится на 10%. Незначительное снижение проходки на фоне заметного снижения ввода новых скважин – прежде всего факт роста доли горизонтального бурения. Это может говорить о концентрации инвестиций нефтекомпаний на активно осваиваемых месторождениях. Основные причины отрицательной динамики ввода новых скважин – рост их себестоимости на фоне инфляции. Также факторами влияния на показатели бурения и ввода скважин стали снижение цен на нефть и добровольные ограничения по добыче в рамках ОПЕК+ (квоты добычи в 39,42 млн баррелей в сутки, которые должны были действовать до конца 2025 г., продлены на весь 2026 г.). Также на несколько месяцев сдвинуты добровольные обязательства восьми стран, включая Россию.
@vneplanarus
В 2024 году белые хакеры обнаружили более 6000 уязвимостей в различных системах российских компаний и госучреждений. 1926 уязвимостей было обнаружено через платформу Standoff Bug Bounty (Positive Technologies), еще 4451 отчет о найденных уязвимостях был опубликован на платформе BI.Zone Bug Bounty. Об этом «Ведомостям» рассказали представители обеих компаний.
Госсектор стал рекордсменом по числу отчетов о критически опасных уязвимостях: критической была каждая пятая уязвимость, выявленная в госсистемах.
❗️ Госсектор в целом наиболее уязвим для хакерских атак, так как обновление софта в этой отрасли происходит через тендер, который занимает несколько месяцев, говорят эксперты. Поэтому многие компании госсектора до сих пор используют старое оборудование, ПО и настройки, которые подвержены большому числу уязвимостей.
Госсектор стал рекордсменом по числу отчетов о критически опасных уязвимостях: критической была каждая пятая уязвимость, выявленная в госсистемах.
❗️ Госсектор в целом наиболее уязвим для хакерских атак, так как обновление софта в этой отрасли происходит через тендер, который занимает несколько месяцев, говорят эксперты. Поэтому многие компании госсектора до сих пор используют старое оборудование, ПО и настройки, которые подвержены большому числу уязвимостей.
Что пишут мировые СМИ о перемирии между Израилем и «Хамас»
❗️The New York Times: Долгожданное соглашение было достигнуто отчасти благодаря сотрудничеству между президентом США Джо Байденом и избранным президентом США Дональдом Трампом, которые на время отложили взаимную вражду для достижения общей цели.
Каждый президент был по-своему заинтересован в том, чтобы решить этот вопрос до дня инаугурации. Байден надеется, что сделка положит конец самой смертоносной войне в истории израильско-палестинского конфликта <…> Для Трампа она снимет важный вопрос с повестки дня, освобождая его для реализации других задач.
❗️Anadolu: Объявление о достижении соглашения встречено с энтузиазмом в арабских странах. <…> Член политбюро «Хамас» Халиль аль-Хайе поблагодарил Турцию, ЮАР, Алжир, Россию и Китай за их поддержку прав палестинцев и угнетенных в Газе. <…> В своем заявлении Хайе заявил, что Израиль не достиг ни одной из своих целей в войне, которую он ведет в секторе Газа с 7 октября 2023 года.
❗️The Washington Post: Выступление госсекретаря США Энтони Блинкена [накануне заключения мирного соглашения] показывает, насколько трудным будет путь к израильско-палестинскому миру. Приближающийся уход с поста позволил Блинкену говорить откровенно. И поэтому он больше говорил о препятствиях, а не о прорывах. Если бы речи политических лидеров могли истекать кровью, то речь Блинкена была бы красной. <…> Ясные комментарии Блинкена — подарок для тех, кто после ужасов Газы хочет отнестись к миру серьезно.
❗️The Guardian: Жертвы в конфликте были столь велики, а будущее Газы до сих пор столь неопределенно, что мало кто сможет утверждать, что война стоила того или что ее завершение принесет пользу безопасности Израиля в долгосрочной перспективе. Ущерб репутации Израиля нанесен на десятилетия вперед.
❗️The New York Times: Долгожданное соглашение было достигнуто отчасти благодаря сотрудничеству между президентом США Джо Байденом и избранным президентом США Дональдом Трампом, которые на время отложили взаимную вражду для достижения общей цели.
Каждый президент был по-своему заинтересован в том, чтобы решить этот вопрос до дня инаугурации. Байден надеется, что сделка положит конец самой смертоносной войне в истории израильско-палестинского конфликта <…> Для Трампа она снимет важный вопрос с повестки дня, освобождая его для реализации других задач.
❗️Anadolu: Объявление о достижении соглашения встречено с энтузиазмом в арабских странах. <…> Член политбюро «Хамас» Халиль аль-Хайе поблагодарил Турцию, ЮАР, Алжир, Россию и Китай за их поддержку прав палестинцев и угнетенных в Газе. <…> В своем заявлении Хайе заявил, что Израиль не достиг ни одной из своих целей в войне, которую он ведет в секторе Газа с 7 октября 2023 года.
❗️The Washington Post: Выступление госсекретаря США Энтони Блинкена [накануне заключения мирного соглашения] показывает, насколько трудным будет путь к израильско-палестинскому миру. Приближающийся уход с поста позволил Блинкену говорить откровенно. И поэтому он больше говорил о препятствиях, а не о прорывах. Если бы речи политических лидеров могли истекать кровью, то речь Блинкена была бы красной. <…> Ясные комментарии Блинкена — подарок для тех, кто после ужасов Газы хочет отнестись к миру серьезно.
❗️The Guardian: Жертвы в конфликте были столь велики, а будущее Газы до сих пор столь неопределенно, что мало кто сможет утверждать, что война стоила того или что ее завершение принесет пользу безопасности Израиля в долгосрочной перспективе. Ущерб репутации Израиля нанесен на десятилетия вперед.
Forwarded from Зеленая папка
«Кто такие социальные архитекторы?»
16 января в 11:00 в рамках круглого стола ЭИСИ «Кто такие социальные архитекторы?» обсудят ведущие эксперты страны:
1. Оксана Гаман-Голутвина, президент Российской ассоциации политической науки, заведующая кафедрой МГИМО МИД России, профессор-исследователь НИУ ВШЭ, член Общественной палаты РФ и ОП Москвы, член-корреспондент РАН, доктор политических наук, профессор;
2. Андрей Логинов, исполняющий обязанности ректора РГГУ;
3. Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»;
4. Сергей Перминов, сенатор, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности;
5. Александр Соколов, губернатор Кировской области;
6. Владимир Табак, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы»;
7. Андрей Шутов, член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, декан факультета политологии МГУ, член наблюдательного совета ЭИСИ
Модератор круглого стола — Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом.
Наш канал будет вести текстовую трансляцию с этого мероприятия. Прямая трансляция доступна по ссылке.
@GreenFolder
16 января в 11:00 в рамках круглого стола ЭИСИ «Кто такие социальные архитекторы?» обсудят ведущие эксперты страны:
1. Оксана Гаман-Голутвина, президент Российской ассоциации политической науки, заведующая кафедрой МГИМО МИД России, профессор-исследователь НИУ ВШЭ, член Общественной палаты РФ и ОП Москвы, член-корреспондент РАН, доктор политических наук, профессор;
2. Андрей Логинов, исполняющий обязанности ректора РГГУ;
3. Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»;
4. Сергей Перминов, сенатор, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности;
5. Александр Соколов, губернатор Кировской области;
6. Владимир Табак, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы»;
7. Андрей Шутов, член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, декан факультета политологии МГУ, член наблюдательного совета ЭИСИ
Модератор круглого стола — Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом.
Наш канал будет вести текстовую трансляцию с этого мероприятия. Прямая трансляция доступна по ссылке.
@GreenFolder
Telegram
ЭИСИ - Повестка дня
«Кто такие социальные архитекторы?»
В настоящее время общественные и политические процессы России все больше смещаются в направлении реализации социально-значимых проектов и инициатив, решение насущных проблем граждан всех уголков нашей страны.
В связи…
В настоящее время общественные и политические процессы России все больше смещаются в направлении реализации социально-значимых проектов и инициатив, решение насущных проблем граждан всех уголков нашей страны.
В связи…
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«На настоящий момент на Конкурс социальных архитекторов поступило около полутора тысяч заявок»
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом:
— Наше российское общество стремительно меняется. Если раньше, на заре российской демократии, основной запрос был на политических технологов и консультантов, то в настоящий период определяются новые подходы, сегодня время требует специалистов нового качества.
14 января стартовал конкурс, организованный нашим институтом, который так и называется — Конкурс социальных архитекторов. Он вызвал бурную реакцию как в профессиональном сообществе, так и среди экспертов. На настоящий момент зарегистрировалось около полутора тысяч человек, желающих стать участниками Конкурса социальных архитекторов. Для нас это большое подспорье и свидетельство того, что вызванные ожидания профессионального сообщества действительно значительны.
👍 Круглый стол «Кто такие социальные архитекторы?»
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом:
— Наше российское общество стремительно меняется. Если раньше, на заре российской демократии, основной запрос был на политических технологов и консультантов, то в настоящий период определяются новые подходы, сегодня время требует специалистов нового качества.
14 января стартовал конкурс, организованный нашим институтом, который так и называется — Конкурс социальных архитекторов. Он вызвал бурную реакцию как в профессиональном сообществе, так и среди экспертов. На настоящий момент зарегистрировалось около полутора тысяч человек, желающих стать участниками Конкурса социальных архитекторов. Для нас это большое подспорье и свидетельство того, что вызванные ожидания профессионального сообщества действительно значительны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Proeconomics
За первые две недели января инфляция, по Росстату, выросла на 0,67%. Пока такие показатели очень сильно не укладываются в прогноз ЦБ об инфляции на 2025 год в 6%. Получается, высокая ключевая ставка перестала работать как противодействие росту цен? Ответы экспертов в рубрике #опросы.
Главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах :
Во-первых, начало года не показательно даже по сравнению с прошлыми годами – например, из-за новогодних праздников, и между годами и по сравнению с декабрём. Месячные цифры дадут лучшее представление об идущих процессах. Во-вторых, внутри года инфляция тоже сильно «ходит» по сезонам, и в начале года она, как правило, выше, а летом, наоборот - нулевая или отрицательная. Поэтому для выводов о эффективности ключевой ставки эти данные оснований не дают.
Главный макроэкономист УК «Ингосстрах-Инвестиции» Антон Прокудин:
С учётом прогноза ЦБ в 4,5-5,0%, январские данные действительно никак в него не укладываются. Можем только предположить, что к лету цифры прогноза будут радикально пересмотрены.
Что касается влияния ДКП на инфляцию: рестриктивная монетарная политика - это эффективный инструмент для сдерживания очень высокой инфляции, исчисляемой десятками и сотнями процентов. С учетом того, что в РФ инфляция относительно невысока (<10%), на неё монетарная политика влияет слабо. Гораздо более существенную роль здесь играет валютная политика.
Руководитель маркетингового агентства «Стратагема», экономист Роман Черёмухин:
Очевидно, что высокая ключевая ставка перестает работать как противодействие росту цен. Дискуссия об эффективности инструмента, применяемого ЦБ, ведется уже не первый месяц. В минувшем декабре глава государства Владимир Путин также обратил внимание на адекватность подобных подходов.
Недавнее исследование, проведённое Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН, показало, что бизнес увидел в ключевой ставке угрозу для экономики. В частности, предприятия жалуются на недоступность кредитов. Очевидно, что российский бизнес крайне негативно оценил переход Банка России к политике сверхвысокой ключевой ставки. В этом смысле показательны цифры: на конец 2024 года почти 70% респондентов полагали, что текущая монетарная политика плохо скажется на российской экономике, причём в положительный эффект верили только чуть более 5% опрошенных,
На мой взгляд, регулятору сегодня необходимо определиться, какую модель регулирования инфляции выбрать, чтобы окончательно не подорвать доверие бизнеса и не уничтожить экономику страны.
(продолжение в следующем посте)
Главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах :
Во-первых, начало года не показательно даже по сравнению с прошлыми годами – например, из-за новогодних праздников, и между годами и по сравнению с декабрём. Месячные цифры дадут лучшее представление об идущих процессах. Во-вторых, внутри года инфляция тоже сильно «ходит» по сезонам, и в начале года она, как правило, выше, а летом, наоборот - нулевая или отрицательная. Поэтому для выводов о эффективности ключевой ставки эти данные оснований не дают.
Главный макроэкономист УК «Ингосстрах-Инвестиции» Антон Прокудин:
С учётом прогноза ЦБ в 4,5-5,0%, январские данные действительно никак в него не укладываются. Можем только предположить, что к лету цифры прогноза будут радикально пересмотрены.
Что касается влияния ДКП на инфляцию: рестриктивная монетарная политика - это эффективный инструмент для сдерживания очень высокой инфляции, исчисляемой десятками и сотнями процентов. С учетом того, что в РФ инфляция относительно невысока (<10%), на неё монетарная политика влияет слабо. Гораздо более существенную роль здесь играет валютная политика.
Руководитель маркетингового агентства «Стратагема», экономист Роман Черёмухин:
Очевидно, что высокая ключевая ставка перестает работать как противодействие росту цен. Дискуссия об эффективности инструмента, применяемого ЦБ, ведется уже не первый месяц. В минувшем декабре глава государства Владимир Путин также обратил внимание на адекватность подобных подходов.
Недавнее исследование, проведённое Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН, показало, что бизнес увидел в ключевой ставке угрозу для экономики. В частности, предприятия жалуются на недоступность кредитов. Очевидно, что российский бизнес крайне негативно оценил переход Банка России к политике сверхвысокой ключевой ставки. В этом смысле показательны цифры: на конец 2024 года почти 70% респондентов полагали, что текущая монетарная политика плохо скажется на российской экономике, причём в положительный эффект верили только чуть более 5% опрошенных,
На мой взгляд, регулятору сегодня необходимо определиться, какую модель регулирования инфляции выбрать, чтобы окончательно не подорвать доверие бизнеса и не уничтожить экономику страны.
(продолжение в следующем посте)
Почему в России откладывается появление долевого страхования жизни
С 1 января 2025 года российские страховщики могут предлагать своим клиентам долевое страхование жизни (ДСЖ) — продукт со страховой и инвестиционной составляющей. При этом инвестиционную составляющую определяет сам клиент: он решает, как и в каком объеме инвестировать средства. Это ключевое отличие от существовавшего на рынке инвестиционного страхования жизни, при котором решения о том, куда вкладывать средства, принимала сама страховая компания.
Правда, при ДСЖ выбирать придется только из паевых инвестиционных фондов. Это значит, что страховщики жизни теперь смогут создавать открытые и закрытые паевые фонды внутри ДСЖ, говорит вице-президент Сбербанка, гендиректор «СберСтрахования жизни» Игорь Кобзарь. Для этого страховщику нужно будет получить лицензию управляющей компании или передать права на управление сторонней компании.
И хотя продавать продукты ДСЖ страховщики могут с 1 января 2025 года, однако по факту запуск этого инструмента не состоялся из-за неопределенности с налоговыми льготами, на которые могут претендовать страхователи.
С 1 января 2025 года российские страховщики могут предлагать своим клиентам долевое страхование жизни (ДСЖ) — продукт со страховой и инвестиционной составляющей. При этом инвестиционную составляющую определяет сам клиент: он решает, как и в каком объеме инвестировать средства. Это ключевое отличие от существовавшего на рынке инвестиционного страхования жизни, при котором решения о том, куда вкладывать средства, принимала сама страховая компания.
Правда, при ДСЖ выбирать придется только из паевых инвестиционных фондов. Это значит, что страховщики жизни теперь смогут создавать открытые и закрытые паевые фонды внутри ДСЖ, говорит вице-президент Сбербанка, гендиректор «СберСтрахования жизни» Игорь Кобзарь. Для этого страховщику нужно будет получить лицензию управляющей компании или передать права на управление сторонней компании.
И хотя продавать продукты ДСЖ страховщики могут с 1 января 2025 года, однако по факту запуск этого инструмента не состоялся из-за неопределенности с налоговыми льготами, на которые могут претендовать страхователи.
⚡️Закон об использовании универсального QR-кода нужно доработать, считают в комитете Госдумы по защите конкуренции. Депутаты заявили, что в настоящем виде документ может привести к монополизации рынка Национальной системой платёжных карт
💳Мейстер: В Госдуме раскритиковали идею законодательно закрепить НСПК в качестве единственного оператора универсального платежного QR-кода. Соответствующий законопроект предлагает отправить на доработку Комитет по защите конкуренции.
Дискуссия о том, кто будет контролировать сегмент платежей по QR-кодам, шла весь прошлый год. Рыночные игроки выступали за возможность разработки и использования альтернативных инструментов, которые уже есть и доказали свою эффективность. Единый платежный QR-представило объединение крупнейших российских банков ― Сбер, Т-Банк и Альфа-банк. В основе их решения – технология MultiQR. Теперь в одном ключе с рынком выступили законодатели, опасающиеся монополизации сектора, ограничения конкуренции и сложностей для небольших банков и конечных пользователей.
В 2024-м россияне пользовались QR-кодами в 10% транзакций, эксперты прогнозируют дальнейший рост популярности этого вида платежей.
💳Банкста: Российские парламентарии опасаются, что инициатива по внедрению универсального QR-кода, разработанного НСПК, приведет к монополизации рынка и создаст проблемы небольшим банкам.
Комитет Госдумы по защите конкуренции в своем отзыве на внесенный ранее на рассмотрение палаты законопроект указывает, что в существующем виде документ приведет к ограничению конкуренции, невозможности развития платежных сервисов кредитными организациями, уже применяющими разработанные и внедренные ими решения, а также к прекращению развития этими сервисами программ лояльности и кэшбэка. Это “в итоге лишит граждан права выбора на наиболее выгодный и экономически целесообразный для них вариант платежного сервиса”. Кроме того, представители финансового сектора обращали внимание на то, что монополизация повредит и технологическому совершенствованию платежных инструментов, так как у банков не останется стимулов для внедрения новых разработок.
💳Политджойстик: В комитете по защите конкуренции ГД РФ призвали ЦБ к доработке законопроекта «О едином платежном QR-коде». Депутаты профильного комитета пришли к единогласному мнению, что предлагаемая норма законодательно закрепит монополию за Национальной системой платежных карт, принадлежащей Банку России. Все началось с ультимативного решения Эльвиры Набиуллиной, согласно которому в стране должен быть единый платежный QR-код, который полностью будет контролироваться дочерней фирмой Банка России, который в этой ситуации как бы должен выступать регулятором, а не интересантом и выгодополучателем.
Депутаты Госдумы предлагают убрать из законопроекта ЦБ положения о наделении НСПК исключительными полномочиями «по оказанию услуг по предоставлению универсального платежного кода», так как это затормозит развитие технологии, из-за того, что другим компаниям не будет смысла инвестировать в развитие технологий при отсутствии конкуренции.
💳Мысли-НеМысли: Комитет Госдумы по защите конкуренции ожидаемо раскритиковал инициативу ЦБ по введению единого QR-кода от НСПК. В частности, думский комитет не устроил тот факт, что НСПК будет обладать исключительными полномочиями по оказанию услуг. Это повлечет негативные последствия для российского финтеха – уничтожение здоровой конкуренции, закрытие рынка для других участников и, как следствие, остановка развития цифровых решений. В результате россияне еще и лишатся права выбора наиболее выгодного для них варианта платежного сервиса. Регулирование использования QR может идти через развитие национального стандарта на основе взаимной интеграции платежных кодов разных операторов и возможности любого банка подключиться к системе на равных условиях. Собственно, такой вариант уже предлагает и консорциум крупных российских банков.
💳Мейстер: В Госдуме раскритиковали идею законодательно закрепить НСПК в качестве единственного оператора универсального платежного QR-кода. Соответствующий законопроект предлагает отправить на доработку Комитет по защите конкуренции.
Дискуссия о том, кто будет контролировать сегмент платежей по QR-кодам, шла весь прошлый год. Рыночные игроки выступали за возможность разработки и использования альтернативных инструментов, которые уже есть и доказали свою эффективность. Единый платежный QR-представило объединение крупнейших российских банков ― Сбер, Т-Банк и Альфа-банк. В основе их решения – технология MultiQR. Теперь в одном ключе с рынком выступили законодатели, опасающиеся монополизации сектора, ограничения конкуренции и сложностей для небольших банков и конечных пользователей.
В 2024-м россияне пользовались QR-кодами в 10% транзакций, эксперты прогнозируют дальнейший рост популярности этого вида платежей.
💳Банкста: Российские парламентарии опасаются, что инициатива по внедрению универсального QR-кода, разработанного НСПК, приведет к монополизации рынка и создаст проблемы небольшим банкам.
Комитет Госдумы по защите конкуренции в своем отзыве на внесенный ранее на рассмотрение палаты законопроект указывает, что в существующем виде документ приведет к ограничению конкуренции, невозможности развития платежных сервисов кредитными организациями, уже применяющими разработанные и внедренные ими решения, а также к прекращению развития этими сервисами программ лояльности и кэшбэка. Это “в итоге лишит граждан права выбора на наиболее выгодный и экономически целесообразный для них вариант платежного сервиса”. Кроме того, представители финансового сектора обращали внимание на то, что монополизация повредит и технологическому совершенствованию платежных инструментов, так как у банков не останется стимулов для внедрения новых разработок.
💳Политджойстик: В комитете по защите конкуренции ГД РФ призвали ЦБ к доработке законопроекта «О едином платежном QR-коде». Депутаты профильного комитета пришли к единогласному мнению, что предлагаемая норма законодательно закрепит монополию за Национальной системой платежных карт, принадлежащей Банку России. Все началось с ультимативного решения Эльвиры Набиуллиной, согласно которому в стране должен быть единый платежный QR-код, который полностью будет контролироваться дочерней фирмой Банка России, который в этой ситуации как бы должен выступать регулятором, а не интересантом и выгодополучателем.
Депутаты Госдумы предлагают убрать из законопроекта ЦБ положения о наделении НСПК исключительными полномочиями «по оказанию услуг по предоставлению универсального платежного кода», так как это затормозит развитие технологии, из-за того, что другим компаниям не будет смысла инвестировать в развитие технологий при отсутствии конкуренции.
💳Мысли-НеМысли: Комитет Госдумы по защите конкуренции ожидаемо раскритиковал инициативу ЦБ по введению единого QR-кода от НСПК. В частности, думский комитет не устроил тот факт, что НСПК будет обладать исключительными полномочиями по оказанию услуг. Это повлечет негативные последствия для российского финтеха – уничтожение здоровой конкуренции, закрытие рынка для других участников и, как следствие, остановка развития цифровых решений. В результате россияне еще и лишатся права выбора наиболее выгодного для них варианта платежного сервиса. Регулирование использования QR может идти через развитие национального стандарта на основе взаимной интеграции платежных кодов разных операторов и возможности любого банка подключиться к системе на равных условиях. Собственно, такой вариант уже предлагает и консорциум крупных российских банков.
Нефтяные санкции Запада против России: подсчитают — прослезятся
Обстановка благоприятствует введению санкций против нефтяного сектора РФ, заявляет в The National Interest Грег Придди, ранее подвизавшийся в Минэнерго США. Потому что, мол, главным фактором, мешавшим таким санкциям развернуться вовсю, было резонное опасение — если нефти из России не будет, то оставшееся на рынке чёрное золото и правда станет "золотым".
Однако, пишет Придди, "такие опасения ослабли, поскольку добыча нефти в США и других странах, не входящих в ОПЕК, выросла, а рост мирового спроса не оправдал ожиданий". Соответственно, аналитик рекомендует не останавливаться на достигнутом и взяться, наконец, за нефтяной сектор России от всей души.
▪️ Правда, как обычно есть проблема. Прогнозы, которые используются для основания безопасности нефтяных санкций, не очень сочетаются с другими прогнозами, говорящими прямо противоположное. Обычно санкции основаны на данных Международного энергетического агентства, но они, как правило, не сходятся с мнением ОПЕК. ОПЕК оказывается прав чаще, тогда как МЭА страдает излишним оптимизмом по части возобновляемых источников энергии.
Так, по данным ОПЕК, спрос на нефть в мире в 2024 году вырос на 1,54 млн баррелей в сутки (мбс) и составил 103,75 мбс. МЭА же считает, что он достиг только 102,9 мбс, увеличившись куда меньше — на 1,05 мбс. При этом, например, рост мирового спроса на нефть в IV квартале 2024 года оказался для МЭА полной неожиданностью, намного превысив прогнозы агентства.
▪️ Вот и с 2025 годом так же. Если ОПЕК ожидает роста спроса на 1,45 мбс, до 105,2 мбс, то МЭА ждёт куда более скромного увеличения — на 1 мбс, до 103,96 мбс. Более того, аналитики ОПЕК считают, что в 2026 году миру потребуется ещё на 1,43 мбс больше нефти, а именно 106,63 мбс. При этом, по мнению организации, главными драйверами роста потребления нефти в 2025-2026 годах станут страны, не входящие в список развитых: на них придётся 1,3 мбс роста, тогда как на развитые страны — только 100 тыс. баррелей в сутки. Так что у западных аналитиков есть очень сильный риск просчитаться снова.
Учитывая то, с какой точностью раз за разом сбываются антироссийские прогнозы на Западе, нефтяной кризис там выглядит практически предопределённым.
Обстановка благоприятствует введению санкций против нефтяного сектора РФ, заявляет в The National Interest Грег Придди, ранее подвизавшийся в Минэнерго США. Потому что, мол, главным фактором, мешавшим таким санкциям развернуться вовсю, было резонное опасение — если нефти из России не будет, то оставшееся на рынке чёрное золото и правда станет "золотым".
Однако, пишет Придди, "такие опасения ослабли, поскольку добыча нефти в США и других странах, не входящих в ОПЕК, выросла, а рост мирового спроса не оправдал ожиданий". Соответственно, аналитик рекомендует не останавливаться на достигнутом и взяться, наконец, за нефтяной сектор России от всей души.
▪️ Правда, как обычно есть проблема. Прогнозы, которые используются для основания безопасности нефтяных санкций, не очень сочетаются с другими прогнозами, говорящими прямо противоположное. Обычно санкции основаны на данных Международного энергетического агентства, но они, как правило, не сходятся с мнением ОПЕК. ОПЕК оказывается прав чаще, тогда как МЭА страдает излишним оптимизмом по части возобновляемых источников энергии.
Так, по данным ОПЕК, спрос на нефть в мире в 2024 году вырос на 1,54 млн баррелей в сутки (мбс) и составил 103,75 мбс. МЭА же считает, что он достиг только 102,9 мбс, увеличившись куда меньше — на 1,05 мбс. При этом, например, рост мирового спроса на нефть в IV квартале 2024 года оказался для МЭА полной неожиданностью, намного превысив прогнозы агентства.
▪️ Вот и с 2025 годом так же. Если ОПЕК ожидает роста спроса на 1,45 мбс, до 105,2 мбс, то МЭА ждёт куда более скромного увеличения — на 1 мбс, до 103,96 мбс. Более того, аналитики ОПЕК считают, что в 2026 году миру потребуется ещё на 1,43 мбс больше нефти, а именно 106,63 мбс. При этом, по мнению организации, главными драйверами роста потребления нефти в 2025-2026 годах станут страны, не входящие в список развитых: на них придётся 1,3 мбс роста, тогда как на развитые страны — только 100 тыс. баррелей в сутки. Так что у западных аналитиков есть очень сильный риск просчитаться снова.
Учитывая то, с какой точностью раз за разом сбываются антироссийские прогнозы на Западе, нефтяной кризис там выглядит практически предопределённым.