Впечатления от просмотра нашумевшего иранского фильма «Семя священного инжира» (2024) сложно отделить от отношения к событиям, по следам которых сделан фильм, поэтому скорее всего зритель оценит кино также, как он оценивает политику режиссера. Мохаммад Расулоф тайком снимал внутри Ирана на эмоциях от очередных протестов. Снял он в максимально бескомпромиссной манере: «жги, Господь, их уже не спасти».
Памфлетность, поиск простых ответов на сложные вопросы в искусстве меня всегда смущает, но «художник так видит». Противопоставление масштабных общественных волнений интимной драме внутри одного дома, разделенного поколенческими и идеологическими конфликтами – прием не новый, но по-прежнему эффективный, особенно, когда все эти кухонные разговоры слышал много раз сам. Актерская игра несколько раз поразила меня своей искренностью. Наконец, кино работает как напряженный триллер на протяжении всех 170 минут.
«Семя священного инжира» остаётся в памяти надолго после финальных титров, дарит поводы для рефлексии, а это уже много. #рецензия
Впечатления от просмотра нашумевшего иранского фильма «Семя священного инжира» (2024) сложно отделить от отношения к событиям, по следам которых сделан фильм, поэтому скорее всего зритель оценит кино также, как он оценивает политику режиссера. Мохаммад Расулоф тайком снимал внутри Ирана на эмоциях от очередных протестов. Снял он в максимально бескомпромиссной манере: «жги, Господь, их уже не спасти».
Памфлетность, поиск простых ответов на сложные вопросы в искусстве меня всегда смущает, но «художник так видит». Противопоставление масштабных общественных волнений интимной драме внутри одного дома, разделенного поколенческими и идеологическими конфликтами – прием не новый, но по-прежнему эффективный, особенно, когда все эти кухонные разговоры слышал много раз сам. Актерская игра несколько раз поразила меня своей искренностью. Наконец, кино работает как напряженный триллер на протяжении всех 170 минут.
«Семя священного инжира» остаётся в памяти надолго после финальных титров, дарит поводы для рефлексии, а это уже много. #рецензия
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from br
