Telegram Group & Telegram Channel
Судом утверждено мировое соглашение с участием судебного примирителя

Суоярвским районным судом Республики Карелия утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами с участием судебного примирителя. В заявлении истец указала, о том, что ей и ответчику по делу передан на праве аренды в долевом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по закону земельный участок, расположенный в г. Суоярви. Истец просила возложить на ответчика обязанность уступить право аренды с выплатой единовременной компенсации в размере 50 000 руб., а также признать единоличное право собственности за истцом на возведенный на спорном земельном участке фундамент для последующей регистрации права собственности на него в Управлении Росреестра по Республике Карелия, как на объект незавершенного строительства. Впоследствии истец увеличила исковые требования, просила произвести раздел наследственного имущества, а именно трех автомобилей, так как доля в праве на наследственное имущество истца составляет ¼, ответчика – ¾. Просила передать вышеперечисленное наследственное имущество истцу в единоличную собственность с выплатой ответчику денежной компенсации.

Содействуя сторонам гражданского процесса в урегулировании спора, суд при рассмотрении дела вынес определение о проведении примирительной процедуры. Судебным примирителем был утвержден В.А. Троцкий, судья Суоярвского районного суда в отставке. Судебный примиритель - это судья в отставке с большим практическим опытом работы. В поисках компромисса не раз встречался со сторонами, терпеливо все объяснял, помогая найти взаимовыгодное решение проблемы.

При участии судебного примирителя стороны смогли разделить наследственное имущество и заключить мировое соглашение, которое исчерпывает заявленные сторонами исковые требования, не противоречит их правам и интересам.

Так, по мировому соглашению ответчик передает истцу в единоличную собственность 3/4 доли в праве общей долевой собственности прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорные автомобили. Истец выплачивает ответчику единовременную денежную компенсацию в размере 250 000 рублей за переданные ему доли в вышеперечисленном праве общей долевой собственности прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и автомобилей.

Производство по делу прекращено.



group-telegram.com/sudpress10/3157
Create:
Last Update:

Судом утверждено мировое соглашение с участием судебного примирителя

Суоярвским районным судом Республики Карелия утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами с участием судебного примирителя. В заявлении истец указала, о том, что ей и ответчику по делу передан на праве аренды в долевом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по закону земельный участок, расположенный в г. Суоярви. Истец просила возложить на ответчика обязанность уступить право аренды с выплатой единовременной компенсации в размере 50 000 руб., а также признать единоличное право собственности за истцом на возведенный на спорном земельном участке фундамент для последующей регистрации права собственности на него в Управлении Росреестра по Республике Карелия, как на объект незавершенного строительства. Впоследствии истец увеличила исковые требования, просила произвести раздел наследственного имущества, а именно трех автомобилей, так как доля в праве на наследственное имущество истца составляет ¼, ответчика – ¾. Просила передать вышеперечисленное наследственное имущество истцу в единоличную собственность с выплатой ответчику денежной компенсации.

Содействуя сторонам гражданского процесса в урегулировании спора, суд при рассмотрении дела вынес определение о проведении примирительной процедуры. Судебным примирителем был утвержден В.А. Троцкий, судья Суоярвского районного суда в отставке. Судебный примиритель - это судья в отставке с большим практическим опытом работы. В поисках компромисса не раз встречался со сторонами, терпеливо все объяснял, помогая найти взаимовыгодное решение проблемы.

При участии судебного примирителя стороны смогли разделить наследственное имущество и заключить мировое соглашение, которое исчерпывает заявленные сторонами исковые требования, не противоречит их правам и интересам.

Так, по мировому соглашению ответчик передает истцу в единоличную собственность 3/4 доли в праве общей долевой собственности прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорные автомобили. Истец выплачивает ответчику единовременную денежную компенсацию в размере 250 000 рублей за переданные ему доли в вышеперечисленном праве общей долевой собственности прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и автомобилей.

Производство по делу прекращено.

BY Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudpress10/3157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from br


Telegram Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия
FROM American