Продавцы минудобрений выплатили в бюджет только ₽5 млрд из ₽120 млрд запланированных — Минфин
Экспортную пошлину на минеральные удобрения могут заменить на более эффективный механизм взимания средств. В этом году планировалось собрать ₽120 млрд. Но пока выплачено только ₽5 млрд.
Проблема в формуле— сбор взимается, только если одна тонна продана дороже $450. Во-первых, средняя стоимость продукции на мировом рынке снизились. Во-вторых, продавцы сами устанавливают отпускные цены. Как производители пользуются этим? Они торгуют удобрениями с низкой концентрацией полезных веществ. Вес тот же — себестоимость и цена ниже. А еще можно демпинговать с помощью дочерних трейдеров. В итоге пошлину почти никто не платит.
Официальной информации пока нет, но проблему наверняка попытаются как-то решить. Первый вариант — донастроить пошлину: изменить пороги, разбить удобрения по группам или привязать к мировым ценам. Второй вариант — придумать новый механизм. Однако нужно учесть, что некоторые компании и так попадают под разовый сбор в бюджет. К тому же сейчас отрасль уже не получает сверхдоходов из-за падения мировых цен.
Продавцы минудобрений выплатили в бюджет только ₽5 млрд из ₽120 млрд запланированных — Минфин
Экспортную пошлину на минеральные удобрения могут заменить на более эффективный механизм взимания средств. В этом году планировалось собрать ₽120 млрд. Но пока выплачено только ₽5 млрд.
Проблема в формуле— сбор взимается, только если одна тонна продана дороже $450. Во-первых, средняя стоимость продукции на мировом рынке снизились. Во-вторых, продавцы сами устанавливают отпускные цены. Как производители пользуются этим? Они торгуют удобрениями с низкой концентрацией полезных веществ. Вес тот же — себестоимость и цена ниже. А еще можно демпинговать с помощью дочерних трейдеров. В итоге пошлину почти никто не платит.
Официальной информации пока нет, но проблему наверняка попытаются как-то решить. Первый вариант — донастроить пошлину: изменить пороги, разбить удобрения по группам или привязать к мировым ценам. Второй вариант — придумать новый механизм. Однако нужно учесть, что некоторые компании и так попадают под разовый сбор в бюджет. К тому же сейчас отрасль уже не получает сверхдоходов из-за падения мировых цен.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from br
